GF4 Ti 4600@320/730. Fin dove posso spingermi?

[mandricus]

Salve a tutti.
Come da oggetto possiedo una GF 4 Ti 4600 (una Creative 3D Blaster con ram Samsung), le cui frequenze di lavoro di default sono 300 per il core e 650 per le ram. La scheda l'ho presa di seconda mano, e montava gia' un GF4 Copper Cooler della ThermalTake al posto del dissi originale. Io gli ho montato sulle ram dei Dissipatori Copper rev 2.0, incollati con la pasta bicomponente biadesiva Artic Aluminia Silver.
Inoltre ho un case "moddato" che ha sul lato, proprio in corrispondenza della scheda video, un foro che monta una ventola Sunbeam 8x8 da 36CFM che spara il getto d'aria proprio sulla GF4. Insomma, come impianto di raffreddamento della scheda direi che ci siamo
La mia domanda e' la seguente. Ieri sera ho fatto un po' di prove di overclock con Riva Tuner, e sono arrivato fino a 320 Mhz sul core e 730 Mhz sulle ram senza nessun problema. Ho fatto girare il 3DMark 2001SE per intero, tutto ok, mi sono messo a giocare per un po' a qualche gioco per vedere se insorgevano artefatti o cose simili.. tutto a posto per fortuna. Insomma, secondo me potrebbe salire ancora, pero' ho un po' paura ad alzare ulteriormente le frequenze di core e ram, perche' non so quale e' il loro limite. Qualcuno di voi ha esperienza con questo tipo di schede? Fino a quando me la posso "rischiare"? Fin dove mi posso "spingere"? Posso ritenermi soddisfatto e lascio cosi' o ci sono ancora margini di miglioramento? Insomma vorrei spingerla al limite, ma non vorrei bruciarla, sarebbe una grossa seccatura


HELP!

[ooooooooooooooo]

secondo me sei già al capolinea...
potresti qualcosina di più ma... poco
potresti giusto spingere un pò di più il core

[mandricus]

che dici, ci provo a 336? (cosi ripristino la proporzione originale sulla frequenza di lavoro tra core e ram)

[Megasoft]

aumenta di 5 mhz finche non vedi artefatti sui test, appena vedi artefatti torna indietro di 2 mhz finche non trovi la frequenza ottimale.

[mandricus]

ehmm e' che ho proprio "paura" di vedere gli artefatti

o piu' che altro paura di non saperli riconoscere. CHe significa artefatti? Cose strane che ti escono sul monitor?

[ooooooooooooooo]

Originariamente inviato da mandricus
ehmm e' che ho proprio "paura" di vedere gli artefatti

o piu' che altro paura di non saperli riconoscere. CHe significa artefatti? Cose strane che ti escono sul monitor?

yes.... se vuoi proprio spingerla e tirarla al massimo, devi fare come dice Megasoft e così puoi sapere fino a dove arrivi, poi magari le riabbassi conoscendo però i limiti della tua scheda

[ooooooooooooooo]

tieni conto che la mia 4200 ha delle memorie da 4ns e sò che arriverebbe fino a 600mhz ma io gornalmente per non tirarla le lascio a 550Mhz

[Jonny32]

Guarda che gli artefatti nn vogliono dire niente...

Nn è mica che ti si rompe la scheda appena viene fuori un artefatto, o puntino, o quelchè sia...

La mia sheda di artefatti ne ha visti parecchi , e comunque finchè hai un buon impianto di raffreddamento stai pure tranqui.

Chiaramente vai sù a piccoli passi.





Una volta per sbaglio ho impostato il core dalla mia Radeon 9500pro a 520 mhz (default 275) ...
Si è piantato tutto, ho dovuto resettare, cmq dopo andava come prima.

[mandricus]

stasera ho provato 330/730 ma mentre giocavo a CM4 ho iniziato a vedere degli artefatti sul video..
Mi sa che e' meglio rimettere il core a 320
Ma gli artefatti non dovrebbero dipendere dalle ram?
Pero' a me a 320/730 e' stabilissima, a 330/730 (quindi lasciando le ram uguali e alzando il core) compaiono...

[V4v4]

core @325? prova

[mandricus]

devo fare la prova, mi sa che 325 e' il limite .
Un'altra domanda: ma la "proporzione" nella differenza di frequenza che c'e' all'inizio tra core e ram (300/650) deve essere mantenuta?
Cioe', se mantengo la proporzione, impostando il core a 325, facendo una proporzione (300:650=325:X) dovrei mandare le ram a 704 Mhz. Devo rispettare questa proporzione (a rigor di logica mi verrebbe da pensare di si) oppure non c'e' bisogno?

[Megasoft]

no, ti sei solo fatto seghe mentali