GeForce 2 TI vs Radeon 9200 SE

[darkquasar]

Una domanda per chi ne sa piu' di me:
E' piu' veloce una GeForce 2 Titanium con 64 MB di ram DDR oppure una Radeon 9200 SE con 128 MB di ram DDR? Certo, cosi' su due piedi verrebbe da dire la Radeon, ma facendo una ricerca sul sito di hwupgrade ho constatato che hanno la stessa frequenza del chip (250MHz) la stessa frequenza della memoria (200MHz reali, 400Mhz effettivi), la stessa bandwidth di memoria (6400 MB/s), lo stesso fill rate (1000 Mpixel/s) lo stesso numero di pipeline (4) ma la GeForce 2 TI ha 2 texture unit per pipeline, mentre la Radeon 9200 SE soltanto 1.
Non ho potuto confrontare i benchmark perche' (a meno di una mia svista) ovviamente, siccome la Radeon e' uscita molto dopo, e' testata su macchine piu' potenti. Possiedo queste due schede e devo decidere quale montare. Il mio PC ha queste caratteristiche:
AthlonXP 1600+
512 MB di memoria DDR
chipset VIA KT266A (su scheda madre MSI K7T266 Pro)

quale metto?

[Dark Schneider]

Forse è meglio la Radeon 9200se ma di pochissimo..in realtà penso siano in linea. Ma almeno la 9200se è più nuova tecnologicamente.

Soltanto spero che non vuoi giocare. Perchè in questo caso sono insufficenti entrambi.

[darkquasar]

beh, dipende con che gioco vuoi giocare. Certo non voglio giocare a doom 3...

[Rutenio]

tra le due e' sicuramente migliore la 9200se perche' e' directx 8.1 mentre l'altra e' solo directx7... quindi con la 9200se oltre ad aver piu' effetti (tipo i pixel shader) hai anche una minor complessita ad effettuare calcoli grafici che si traduce con prestazioni superiori.. Non giochi agli ultimi giochi superpesanti, ma se ti accontenti di 800x600 e dettagli medi, puoi goderti con una certa soddisfazione titoli di quest'inverno

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da darkquasar
beh, dipende con che gioco vuoi giocare. Certo non voglio giocare a doom 3...

Non vorrei dirtelo, ma non serve Doom 3 per mettere in crisi una 9200se, ma molto molto meno purtroppo.

[Megasoft]

se si limita a 800*600 Low Detail potrà giocare a tutti i giochi eccetto Doom.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Megasoft
se si limita a 800*600 Low Detail potrà giocare a tutti i giochi eccetto Doom.

già, ad esempio farcry, painkiller, TRAOD...

certo certo..

la 9200SE ha il bus verso le ram castrato a 64 bit, persino la 7500 va d più
cmq tra le due è di pochissimo meglio la 9200se, ma se trovi una 9200 NON se vai meglio e d parecchio
a 100 euro trovi la 9550 extreme della gecube, con quella vai sul sicuro (per la fascia d prezzo ovviamente)


bYeZ!

[Qrama]

Tra le 2 sceglierei la Ati 9200se ...

Cya

[Megasoft]

Originariamente inviato da ATi7500
già, ad esempio farcry, painkiller, TRAOD...

certo certo..

la 9200SE ha il bus verso le ram castrato a 64 bit, persino la 7500 va d più
cmq tra le due è di pochissimo meglio la 9200se, ma se trovi una 9200 NON se vai meglio e d parecchio
a 100 euro trovi la 9550 extreme della gecube, con quella vai sul sicuro (per la fascia d prezzo ovviamente)


bYeZ!

Painkiller è leggerissimo, Tomb Raider se ti limiti con la risoluzione hai framerate accettabili e stessa cosa per FarCry. Alle basse risoluzioni è tutta questione di CPU.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Megasoft
Painkiller è leggerissimo

prova a giocarlo con la 7500, anke cambiando la risoluzione certi lag si hanno sempre


bYeZ!

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ATi7500
già, ad esempio farcry, painkiller, TRAOD...

certo certo..

la 9200SE ha il bus verso le ram castrato a 64 bit, persino la 7500 va d più
cmq tra le due è di pochissimo meglio la 9200se, ma se trovi una 9200 NON se vai meglio e d parecchio
a 100 euro trovi la 9550 extreme della gecube, con quella vai sul sicuro (per la fascia d prezzo ovviamente)


bYeZ!

Vero ottima la 9550 Extreme.

Attenzione invece alla 9550 SE o senza SE...che in ogni caso ha il bus a 64 bit.
La Extreme invece ha il bus a 128 bit.

[Megasoft]

Originariamente inviato da ATi7500
prova a giocarlo con la 7500, anke cambiando la risoluzione certi lag si hanno sempre


bYeZ!

boh, io l'ho provato con la mia 9600SE e ci gioco a 1280/1024 dettagli massimi senza alcun lag.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Megasoft
boh, io l'ho provato con la mia 9600SE e ci gioco a 1280/1024 dettagli massimi senza alcun lag.

9200SE è molto meno efficente rispetto alla 9600SE.

La 9200SE ha prestazioni proprio di una GeForce 2...con l'unico vantaggio che è un po' + avanzata.

Cmq sconsiglierei tutte le schede SE di questo mondo.

[Megasoft]

son daccordo che sia meno efficiente, ma son sicuro che a 800*600 dettagli minimi ci può giocare a Painkiller più che agevolmente.

[Dark Schneider]

Ma hai considerato anche che ha una XP 1600+?

[Megasoft]

io ho un Pentium 3 1133 Mhz.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Megasoft
io ho un Pentium 3 1133 Mhz.

e giochi a painkiller 1280x1024 dettagli massim i con la 9600SE?
io con il sistema sotto facevo fatica a giocarci.. ma ci rendiamo conto?


bYeZ!

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Megasoft
io ho un Pentium 3 1133 Mhz.

Scusa ma guarda il mio coinquilino con una Barton 2500+, 512 MB e 5200 64 bit (la SE di nVidia possiam chiamarla) ha grosse difficoltà alla risoluzione di 800x600.

Sinceramente è impossibile che tu giochi a 1024/1280 con i dettagli al massimo a Pankiller su un P3 1133 Mhz.

Per di più Painkiller, quando avevo la 4200 sul primo PC provai a downcloccare la CPU mi pare a 1300 Mhz o qualcosa del genere (il pc in sign downcloccato) e mi ricordo provai a far girare il gioco alle classiche impostazioni che usavo (1024 senza filtri e con tutti dettagli al massimo ed effetti attivati). Risultato? Nelle fasi incasinate con un bordello di nemici(provai solo una simile fase), c'erano vistosi rallentamenti.
E' si parla con una 4200 abbinato ad un ipotetico XP a 1300 Mhz. La 4200 che è 2-3 volte più veloce di una 9600SE.
Ovviamente a frequenze più elevate girava alla perfezione, anche perchè di conseguenza la 4200 era anche meglio sfruttata.

Questo per dire, che in PK conta il processore anche.

[conan_75]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Forse è meglio la Radeon 9200se ma di pochissimo..in realtà penso siano in linea. Ma almeno la 9200se è più nuova tecnologicamente.

Soltanto spero che non vuoi giocare. Perchè in questo caso sono insufficenti entrambi.

Questa volta vado in controtendenza: IMHO è + veloce la GF2GTS di un buon 15-20%
Non parliamo di Dx8.1 perchè la 9200SE non è in grado di elaborare uno shader 1.1 nemmeno a 640x480.
Anzi, è un vantaggio per la GTS che deve elaborare meno effetti (purtroppo con così poca potenza è un vantaggio rinunciare agli effetti).
Facciamo due conti:

La 9200 liscia è sul livello della GF4Mx 460 (128 bit).
La GF2GTS è una GF4Mx con frequenze lievemente + basse.
La 9200SE è molto + lenta della liscia.
La 9200SE è parecchio + lenta della 7500BBA.
La GTS è poco sotto la 7500BBA e alla pari delle Sapphire (183-183)

Infine...la GTS è un pò + veloce della 9200SE che è un aborto.

[Megasoft]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Scusa ma guarda il mio coinquilino con una Barton 2500+, 512 MB e 5200 64 bit (la SE di nVidia possiam chiamarla) ha grosse difficoltà alla risoluzione di 800x600.

Sinceramente è impossibile che tu giochi a 1024/1280 con i dettagli al massimo a Pankiller su un P3 1133 Mhz.

Per di più Painkiller, quando avevo la 4200 sul primo PC provai a downcloccare la CPU mi pare a 1300 Mhz o qualcosa del genere (il pc in sign downcloccato) e mi ricordo provai a far girare il gioco alle classiche impostazioni che usavo (1024 senza filtri e con tutti dettagli al massimo ed effetti attivati). Risultato? Nelle fasi incasinate con un bordello di nemici(provai solo una simile fase), c'erano vistosi rallentamenti.
E' si parla con una 4200 abbinato ad un ipotetico XP a 1300 Mhz. La 4200 che è 2-3 volte più veloce di una 9600SE.
Ovviamente a frequenze più elevate girava alla perfezione, anche perchè di conseguenza la 4200 era anche meglio sfruttata.

Questo per dire, che in PK conta il processore anche.

La 5200 a 64 bit è la diretta concorrente della 9200SE mentre la 5600 a 64 è la diretta concorrente della 9600SE anche se la 9600SE la straccia completamente.