Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 25-08-2004, 14:04   #1
overclokk
Senior Member
 
overclokk's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Barberino di Mugello [FI]
Posts: 1,749
Mondo SCSI Atlas 15KII uscito?

Visto che non si parla quasi mai delle periferiche scsi vorrei aprire questo topic per parlare dei dischi più veloci al mondo....

Vista l'imminente uscita (o forse è già uscito?) del maxtor 15KII che dovrebbe essere il disco singolo più veloce al mondo con quasi 100 MByte/s

questi alcuni dati ufficiali :

Maximum sustained data rate: 98MB/sec
Designed for up to 1.4 Million hours MTTF
Formatted capacity: 36GB, 73GB, 147GB
8MB cache buffer
Third-generation Ultra320 SCSI
MaxAdapt® intelligent drive technology
Enhanced S.M.A.R.T.
Thermal sensor
tempo medio di lettura/scrittura : 3.0/3.4 (per i dischi da 36 giga)

tagli da 36.7GB 73.5GB 147.1GB

Garanzia 5 anni... se qualcuno ha altre specifiche o lo ha sotto mano.......ci dia più info
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica
overclokk is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2004, 16:07   #2
ImperatoreNeo
Senior Member
 
ImperatoreNeo's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Verona
Posts: 863
Si è uscito su eprice (ma ancora non disponibile) e anche su un altro sito che non ricordo....

PREZZO 300 euro iva inclusa per un 36 GB (con quei soldi prendi 2 HD 15K versione I da 18 GB e fai un raid 0)

Ora sono abbastanza incazzato, o forse mi preoccupo per niente....

Non capisco se ho fatto una c@gata a prendere una decina di giorni fa 2 HD 15K da 18GB o se era meglio questo nuovo eccezionale disco...

Il tempo di accesso è inferiore (anche se di poco) alla versione precedente e ha un transfer rate superiore...

La risposta al dilemma????
ImperatoreNeo is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2004, 16:08   #3
ImperatoreNeo
Senior Member
 
ImperatoreNeo's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Verona
Posts: 863
Tenendo conto che a me l'overclock con il raid scsi da parecchi problemi di stabilità... con il singolo disco invece potevo aumentare il FSB alle "stelle"... o quasi
ImperatoreNeo is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2004, 17:54   #4
overclokk
Senior Member
 
overclokk's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Barberino di Mugello [FI]
Posts: 1,749
Non so se hai letto di come il raid 0 non dia grandi vantaggi se non usato su server...

hai letto su storagereview o anche su anandtech?

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.html?i=2101
http://www.storagereview.com/article...0625TCQ_5.html

e questa:
http://faq.storagereview.com/SingleDriveVsRaid0
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica
overclokk is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2004, 18:01   #5
overclokk
Senior Member
 
overclokk's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Barberino di Mugello [FI]
Posts: 1,749
il raid si avvantaggia solo sul sequenziale e nel casuale
il sequenziale tipo trasferimento file da un hd ad un altro oppure
acquisizione video (video streaming)
per il resto abbastanza inutile
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica

Last edited by overclokk : 25-08-2004 at 18:04.
overclokk is offline   Reply With Quote
Old 26-08-2004, 08:51   #6
ImperatoreNeo
Senior Member
 
ImperatoreNeo's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Verona
Posts: 863
Pertanto per l'utenza "domestica" è meglio un HD più veloce anche se non in raid?

Non faccio video streaming....


Che pizza però....
ImperatoreNeo is offline   Reply With Quote
Old 26-08-2004, 13:22   #7
overclokk
Senior Member
 
overclokk's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Barberino di Mugello [FI]
Posts: 1,749
beh in generale si
i vantaggi del raid ci sono ma non sono poi così evidenti nell'uso
"normale" di un pc....
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica
overclokk is offline   Reply With Quote
Old 26-08-2004, 14:22   #8
ImperatoreNeo
Senior Member
 
ImperatoreNeo's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Verona
Posts: 863
Infatti ora capisco perchè un raid 0 con dischi SCSI da 10K mi sembrava meno performante del singolo da 15K.....
ImperatoreNeo is offline   Reply With Quote
Old 27-08-2004, 15:27   #9
overclokk
Senior Member
 
overclokk's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Barberino di Mugello [FI]
Posts: 1,749
specifiche...
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica

Last edited by overclokk : 27-08-2004 at 15:31.
overclokk is offline   Reply With Quote
Old 27-08-2004, 16:15   #10
Raffaele
Senior Member
 
Raffaele's Avatar
 
Join Date: Aug 2000
Location: San Giuliano Milanese Beach!
Posts: 5,596
eh lo scsi...

una cosa scusa, ma xkè ti cerchi un 15K? se ne prendi uno o due anche in raid 0 non hai poi tutti sti vantaggi un 10k ti basta e avanza
Raffaele is offline   Reply With Quote
Old 27-08-2004, 18:58   #11
overclokk
Senior Member
 
overclokk's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Barberino di Mugello [FI]
Posts: 1,749
non so se dicevi a me o a ImperatoreNeo
.....

beh lo so che un 10k è anche troppo ma anche una ati radeon 9800pro lo è ......però poi c'è chi si compra una x800xt....

quindi...
scsi rulezzz
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica
overclokk is offline   Reply With Quote
Old 27-08-2004, 19:33   #12
Raffaele
Senior Member
 
Raffaele's Avatar
 
Join Date: Aug 2000
Location: San Giuliano Milanese Beach!
Posts: 5,596
Quote:
Originariamente inviato da overclokk
non so se dicevi a me o a ImperatoreNeo
.....

beh lo so che un 10k è anche troppo ma anche una ati radeon 9800pro lo è ......però poi c'è chi si compra una x800xt....

quindi...
scsi rulezzz
beh ovvio vhe ognuno spende i soldi come vuole (vedi il mio set )

non sono mai riuscito a saturare la banda... è stato uno shock
Raffaele is offline   Reply With Quote
Old 27-08-2004, 23:29   #13
automatic_jack
Senior Member
 
automatic_jack's Avatar
 
Join Date: May 2003
Posts: 874
Sapete nulla circa l' effettiva data di commercializzazione del nuovi prodotti SCSI Seagate (Cheetah 10K.7 e 15K.4)? A parte, ovviamente, quella indicata dalla Seagate stessa con un generico ultimo quadrimestre dell' anno...


Ciao
automatic_jack is offline   Reply With Quote
Old 28-08-2004, 11:21   #14
overclokk
Senior Member
 
overclokk's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Barberino di Mugello [FI]
Posts: 1,749
Quote:
Originariamente inviato da automatic_jack
Sapete nulla circa l' effettiva data di commercializzazione del nuovi prodotti SCSI Seagate (Cheetah 10K.7 e 15K.4)? A parte, ovviamente, quella indicata dalla Seagate stessa con un generico ultimo quadrimestre dell' anno...


Ciao
in effetti non ho ancora visto a listino i 15k.4... mentre i maxtor da qlc parte li hanno almeno a listino....

per raffaele....
adesso si può quasi saturare la banda con un solo disco....
anche gli atlas 10K V hanno un trasnfert da paura:

Industry's highest 10K RPM SCSI performance
Seek times as fast as 4.0ms
Designed for 1.4 million hours MTTF
Maximum sustained data rate up to 89MB/sec
Up to 300GB capacity
8MB cache buffer
Third-generation Ultra320 SCSI

__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica

Last edited by overclokk : 28-08-2004 at 11:27.
overclokk is offline   Reply With Quote
Old 30-08-2004, 15:13   #15
overclokk
Senior Member
 
overclokk's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Barberino di Mugello [FI]
Posts: 1,749
ho visto che il 15KII è a listino anche nella sezione prezzi di hwuprade....ma come mai non esstono ancora recensioni per questo disco ?

ah è chiamato erroneamente atlas II in listino...ma è atlas 15kII
c'è anche l'atlas 10KV con taglio da 300gb!!!!! solo 1433€
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica

Last edited by overclokk : 30-08-2004 at 15:16.
overclokk is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2004, 00:44   #16
automatic_jack
Senior Member
 
automatic_jack's Avatar
 
Join Date: May 2003
Posts: 874
Nel Performance Database di StorageReview sono stati inseriti i risultati ottenuti nei vari test dal Maxtor Atlas 10K V

Ciao
automatic_jack is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2004, 14:24   #17
overclokk
Senior Member
 
overclokk's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Barberino di Mugello [FI]
Posts: 1,749
guardate le prestazioni dell'atlas 10K V nei confronti del vecchio 10K IV e della precedente generazione di scsi 15.000 giri

__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica
overclokk is offline   Reply With Quote
Old 14-10-2004, 20:55   #18
andmaz
Member
 
Join Date: May 2003
Location: cigole (bs)
Posts: 44
maxtor 15K

io ho un maxtor atlas 15k da 37 gb ,è semplicemente eccellente l'ho preso in considerazione perche gli ide ormai sono un collo di bottiglia pauroso
il mio sistema è composto cosi:

p4 3.0 overclock a 3.7 ghz
mb asus p4c800-e deluxe
ram corsair 2x512 mb twinx xms pro dual ch
geforce 6800 ultra
dvd+masterizzatore dvd
hd maxtor atlas 15k+controller scsi II u320 adaptec
hd ibm 60 gb 7200 rpm collegato in parallelo con il dvd
alimentatore 450w
dissi zalman 7000cu rame con regolaz n°giri
monitor sony 21" gdm-f520
scheda audio creative audigy+kit casse 5.1

normalmente si tende a considerare solo la capienza degli hd ma a 15000 giri la frittura cambia parecchio,chiaramente anche il costo...
andmaz is offline   Reply With Quote
Old 14-10-2004, 21:21   #19
overclokk
Senior Member
 
overclokk's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Barberino di Mugello [FI]
Posts: 1,749
la tua configurazione è molto simile alla mia....
ganzo.....
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica
overclokk is offline   Reply With Quote
Old 18-10-2004, 11:11   #20
alexievic
Member
 
Join Date: Oct 2001
Location: Forlì
Posts: 268
Re: maxtor 15K

Quote:
Originariamente inviato da andmaz
io ho un maxtor atlas 15k da 37 gb ,è semplicemente eccellente l'ho preso in considerazione perche gli ide ormai sono un collo di bottiglia pauroso
il mio sistema è composto cosi:

p4 3.0 overclock a 3.7 ghz
mb asus p4c800-e deluxe
ram corsair 2x512 mb twinx xms pro dual ch
geforce 6800 ultra
dvd+masterizzatore dvd
hd maxtor atlas 15k+controller scsi II u320 adaptec
hd ibm 60 gb 7200 rpm collegato in parallelo con il dvd
alimentatore 450w
dissi zalman 7000cu rame con regolaz n°giri
monitor sony 21" gdm-f520
scheda audio creative audigy+kit casse 5.1

normalmente si tende a considerare solo la capienza degli hd ma a 15000 giri la frittura cambia parecchio,chiaramente anche il costo...
E quanto hai speso per un mostro del genere scusa??
alexievic is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v