i cd-r da 700 mb sono sul serio da 700?

[uvz]

Quando è stato inventato la "formattazione" da 700 mb dei cd-r questa era fatta sui cd da 650 mb; era un accorgimento per farci stare più byte. Come le formattazioni dei floppy-disk a 1,6 e 1,77 mb.
Ma al giorno d'oggi quando su un cd-r c'è scritto 700 significa che è stato creato ottimizzato per farci stare 700 mb o per scena ed è un semplicissimo 650?

[elgian]

sono 700 effettivi!
ciao ciao

[korry78]

Spesso sono anke 703/704 Mb...

[Vinc80]

Scusa, ma che differenza ti fa ??? Hai un disco su cui scrivere 700 MB di informazioni ... cosa importa se in realtà è un 650 formattato (dalla casa produttrice ) a 700 ???

Ciao

[DankanSun]

forse xkè crede che se è fatto per tenere 650 i rimanenti 50 potrebbero essere difettosi come succede per la cache castrata dei duron

[Vinc80]

Originariamente inviato da DankanSun
forse xkè crede che se è fatto per tenere 650 i rimanenti 50 potrebbero essere difettosi come succede per la cache castrata dei duron

Tranquillo, non possono essere difettosi

Potrebbero diventare difettosi se sono più di 700 MB (overburning)

[DankanSun]

ma era na battuta dai

[Vinc80]

Originariamente inviato da DankanSun
ma era na battuta dai

Si, lo so che era una battuta ... ho messo anche la faccina sorridente

[matboscolo]

Originariamente inviato da elgian
sono 700 effettivi!
ciao ciao

Infatti è così. Molti pensano che i cd da 700 abbiano una porzione aggiuntiva su cui scrivere nella parte + esterna (una specie di overburnig certificato) rispetto a quelli da 650. Invece è proprio la struttura del policarbonato che è diversa, basta infatti provare a scrivere gli stessi dati su un cd da 700 e su un cd da 650. Fatta questa prova si può notare come i solchi siano più stretti in un cd da 700, infatti la parte registrata ha un raggio inferiore (anche se non si arriva nella fascia esterna, cioè scrivendo che ne so 300mb in tutto)

Un saluto a Korry