Fotocamera, un consiglio urgente!!!

[DJ Raxs0]

Ho intenzione di acquistare una fotocamera digitale. Premetto che l'uso che ne farò sarà solo
amatoriale, quindi mi basta anche una 2 mega pixel (che però sono ormai fuori commercio).
Le marche che mi hanno consigliato i miei amici sono nell'ordine:
CANON
NIKON
OLIMPUS
PENTAX
che permettono di fare ottime foto anche in presenza di scarsa luminosità
(questo l'ho notato personalmete confrontando una FUJI con una CANON nelle stesse condizioni).
Il problema però è il prezzo.
La disponibilità che mi ritrovo non va oltre i 200 €, e le caratteristiche che vorrei avere sono:
Zoom ottico 3x
Possibilità di fare brevi filmati con audio
Dimensioni compatte.
Sapete consigliarmi qualche modello che rientra con le caratteristiche appena citate???

Grazie.

[icestorm82]

X quel poco che ne capisco, le 2mp non sono ormai fuori commercio. E poi con quel budget credo che tu ti possa permettere anche una decente 3mp. Speriamo in una risposta veloce da parte di qualcuno + esperto di me, visto ke ank'io dispongo di circa 200€-250€, e vorrei prendere la migliore macchina per questa cifra

[icestorm82]

Che ne pensate delle nikon 3700 o 3200? Chi mi spiega le differenze sostanziali tra queste due macchine??


3200 3700

[DJ Raxs0]

Originariamente inviato da icestorm82
Che ne pensate delle nikon 3700 o 3200? Chi mi spiega le differenze sostanziali tra queste due macchine??


3200 3700

COOLPIX 3200 3,1 Mpixel, zoom ott. 3x, dig 4x,
mem. interna 14,5MB, batteria ricaricabile + caricabatteria

EURO 299,00

Sforiamo di 99 euro!!!

[Sir J]

Io ho appena preso (da un paio di giorni) una 3200. Avevo valutato anch'io la 3700. Le due macchine sono molto simili, anche se come design secondo me la 3200 e' molto carina e ti confermo che e' incredibilmente compatta. Tra i motivi che mi hanno portato alla 3200, ti elenco:

- Il corpo della 3700 e' di metallo spazzolato. Molto bello, ma anche estremamente facile da graffiare.

- Nelle varie prove il macro della 3200 e' risultato molto buono e posso tranquillamente confermare (ho gia' fatto parecchi scatti di prova)

- Carina nella 3200 la memoria interna da 14.5 mb. Non sara' granche', ma almeno la usi. Classicamente la schedina da 16 mb in dotazione in altre macchine finisce in fondo ad un cassetto. Qua invece funziona che si usa la memoria della SD se presente, altrimenti la memoria interna. Tuttavia e' possibile liberare spazio dalla SD copiando foto nella memoria interna. Non male.

- VERY IMPORTANT (ihmo): la 3200 funziona con 2 stilo ni-mh ma anche con 2 comuni alcaline. Nessun rischio di rimanere a secco di batterie, anche in emergenza. La 3700 invece ha la sua pila dedicata.


Se hai problemi di dinero, puoi prendere la 2200 che e' virtualmente uguale (la cosa piu' importante e' che non ha l'illuminatore AF). E' una ottima 2mp che ti consente di stampare tranquillo fino al 13x18 e con un po' di buona volonta' anche un 18x24. Te la porti con circa 215 euro, una sd da 128 sta sui 35, e cosi' rientri preciso preciso nei 250 eurozzi del budget

[DJ Raxs0]

Se hai problemi di dinero, puoi prendere la 2200 che e' virtualmente uguale (la cosa piu' importante e' che non ha l'illuminatore AF). E' una ottima 2mp che ti consente di stampare tranquillo fino al 13x18 e con un po' di buona volonta' anche un 18x24.

Io stavo proprio pensando alla coolpix 2200!!!....ma cosa è l'illuminatore AF, e quali altre caratteristiche ha in meno rispetto alla 3200???

[FreeMan]

Spostato in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI

MOVED!!

>bYeZ<

[Sir J]

Originariamente inviato da DJ Raxs0
Io stavo proprio pensando alla coolpix 2200!!!....ma cosa è l'illuminatore AF, e quali altre caratteristiche ha in meno rispetto alla 3200???

L'illuminatore AF e' una lucetta giallo-arancione (molto coreografica, devo dire.... ) che si accende in condizioni di scarsa luce per permettere all'autofocus di funzionare. Utile fino ad un paio di metri di distanza.

Ti elenco le differenze manuale alla mano (e' lo stesso per le 2 macchine con indicate le differenze):

- Illuminatore AF (3200)
- Anti occhi rossi (Flash che lampeggia sulla 2200, Luce a parte sulla 3200)
- Riprese video con audio (3200)
- Commenti vocali alle foto (3200)
- In modalita' ritratto notturno, bilanciamento dei toni in automatico (3200)
- Totale filmati memorizzabili in secondi per le tre risoluzioni possibili: (2200: 223-438-1754) (3200: 448-881-3525). Parliamo di totale. Il singolo filmato non lo trovo
- Modalita' Af in continuo durante la registrazione di un filmato (3200)
- L'opzione multi-scatto (scatta 16 foto su un unico fotogramma), puo' essere usata per 5 volte in sequenza (80 scatti) per la 3200, una sola volta per la 2200
- FONDAMENTALE ( ) Sulla 3200 si possono regolare i tipi di suoni legati a scatto ed eventi vari. Sulla 2200 i vari beep si possono solo abilitare o disabilitare. (io azzero tutto come su tutti i miei apparecchi).
- Focali: 5.8-17.4 (equiv. a 38-115) la 3200. 4.7-14.1 (equiv. a 36-108) la 2200
- Luminosita': 2.8/4.9 (3200) 2.6/4.7 (2200)
- Obbiettivo 7 lenti in 6 gruppi (3200) - 6 lenti in 5 gruppi (2200)


Pant, pant! Credo di non aver tralasciato niente. Come vedi, anche se la lista e' lunga, le differenze effettive sono ben poche.

[icestorm82]

Qualcuno che ha provato la 3700?? Ma la 3200 ha il caricabatterie nella scatola? Inoltre, cambia qualcosa a livello di qualità fotografica??

[Sir J]

Originariamente inviato da icestorm82
Ma la 3200 ha il caricabatterie nella scatola? Inoltre, cambia qualcosa a livello di qualità fotografica??

Si. Ci sono 2 NiMh da 2000 mAh e caricabatterie rapido (poco piu' di 2 ore).
Come obbiettivo e sensore penso che non cambi veramente nulla.

[icestorm82]

Scusate, ma com'è possibile che in negozio, senza accessori, costi la bellezza di 299€, mentre su nomatica, si trova a 206€??

Inoltre ho visto che nomatica è francese. Non è che il software della macchina è anche in francese?

[icestorm82]

Originariamente inviato da icestorm82
Inoltre ho visto che nomatica è francese. Non è che il software della macchina è anche in francese?

A questa mi rispondo da solo

Scelta della lingua per le visualizzazioni di menu fra inglese, tedesco, spagnolo, francese, italiano, olandese, svedese, giapponese, cinese semplificato e coreano.

[icestorm82]

Ragazzi, nn so proprio se prendere la 3200 o la 3700. Ho letto un po' in giro che le macchine non sono uguali a livello di qualità fotografica

HELP ME PLEASE!!!

[Bilbo]

ti allego la comparazione delle caratteristiche dei due modelli, tratta da dpreview.

sono molto simili, la 3700 è più snella e, almeno sulla carta, sembra un po' più flessibile (es. bilanciamento del bianco, scatto a raffica migliore e compressione jpeg su livelli diversi) per contro ha la batteria proprietaria, cosa alquanto seccante....)

peccato che non si veda direttamente....

[Bilbo]

comparazione parte 2

[Bilbo]

comparazione parte 3

[icestorm82]

Beh, mi hai fatto venire ancora molti + dubbi.


Lcd 3200 1,6" - 3700 1,5"

Lcd
pixels 3200 80,00 - 3700 134,00


Fa molta differenza??

E poi ci sarebbe, con la 3700, il fatto delle batterie non stilo, cosa molto scomoda

Cmq grazie per l'aiuto bilbo!!!

[Bilbo]

a livello di definizione sì, la differenza è molta, ma serve solo per riguardare le foto sul piccolo display, non ha nulla che vedere con la qualità delle foto che scatti.-

[icestorm82]

Un altro consiglio. Mi sembra di capire che, se acquisto la macchina su nomatica, non ho la garanzia italiana. E' vero?

[ciobo]

Perchè non prendi in consoiderazione le kodak che hanno prezzi molto bassi per una qualità buona.