Indecisione improvvisa! X800XT o 6800Ultra!!

[LordHam]

Fino a prima di partire ero sicuro che al ritorno avrei preso la 6800Ultra della Asus (V9999)....
Ora però vedendo un pò in giro, al mio ritorno, non è molto consigliata come scheda! Sarei quindi indeciso per una 6800Ultra di un altra marca o una X800XT...
Sono entrambe le schede due mostri! Ma secondo voi qual'è la più equilibrata per la "quasi" totalità dei giochi a venire?? (Non voglio comprare la 6800Ultra solo per Doom3 o la X800XT solo per HL2).
Potreste anche consigliarmi la migliore marca per le due schede? Secondo voi qual'è la più adatta alla mia configurazione? E la più silenziosa?


Saluti Ham

[bubbo87]

Originariamente inviato da LordHam
Fino a prima di partire ero sicuro che al ritorno avrei preso la 6800Ultra della Asus (V9999)....
Ora però vedendo un pò in giro, al mio ritorno, non è molto consigliata come scheda! Sarei quindi indeciso per una 6800Ultra di un altra marca o una X800XT...
Sono entrambe le schede due mostri! Ma secondo voi qual'è la più equilibrata per la "quasi" totalità dei giochi a venire?? (Non voglio comprare la 6800Ultra solo per Doom3 o la X800XT solo per HL2).
Potreste anche consigliarmi la migliore marca per le due schede? Secondo voi qual'è la più adatta alla mia configurazione? E la più silenziosa?


Saluti Ham

se vuoi una scheda veloce ma senza guardare il futuro prendo ati, se vuoi una vga che DICONO durerà di + perchè implementa nuove tecnologie (però scalda e consuma di +) prendi nvidia

[DjLode]

Originariamente inviato da bubbo87
se vuoi una scheda veloce ma senza guardare il futuro prendo ati, se vuoi una vga che DICONO durerà di + perchè implementa nuove tecnologie (però scalda e consuma di +) prendi nvidia

Le due schede dureranno esattamente lo stesso tempo. Le cose che implemente la 6800 le puoi fare anche con la XT.

[bubbo87]

Originariamente inviato da DjLode
Le due schede dureranno esattamente lo stesso tempo. Le cose che implemente la 6800 le puoi fare anche con la XT.

mah i shader 3.0 non li supporta e "DICONO" che arriveranno...però non si sa mai..infatti io ho ati

[DjLode]

Originariamente inviato da bubbo87
mah i shader 3.0 non li supporta e "DICONO" che arriveranno...però non si sa mai..infatti io ho ati

E se ti dicessi che le R420 non hanno problemi neanche con Unreal 3 e che i suoi shader arrivano al massimo a 200 righe? Guardati le specifiche di una 9700 Pro e vedrai che ci sei ampiamente dentro. Quindi neanche U3 arriverà a sfruttare il massimo possibile. Non parlo di prestazioni ma di limiti architetturali.
Oltretutto comportano solo meno fatica da parte degli sviluppatori, qualche fps in più (forse) e nessun miglioramento qualitativo. Se ci sono meglio, ma da qui a dire che una scheda che li ha dura di più ce ne passa

[Praxys]

Anche io mi trovo nella stessa situazione di LordHam !
Prima ero convinto di prendere una 6800 Ultra o Extreme scartando totalmente la proposta ATI, adesso che si avvicina il momento di iniziare a pensarci il dubbio si insinua...!!!!!!!
Ho sentito parlare anche di IPOTETICHE (?) funzionalità non usufruibili anche se implementate sulle GPU Nvidia (Encoder - Decoder???)

Sono molto sul chi va là e vorrei sapere se mai usciranno schede con 512 Mb di memoria video.

[DjLode]

Originariamente inviato da Praxys
Ho sentito parlare anche di IPOTETICHE (?) funzionalità non usufruibili anche se implementate sulle GPU Nvidia (Encoder - Decoder???)

Pare che la parte di chip dedicata alla vpu (video processing unit) sia difettosa su alcune release di chip e che cmq non sia disponibile l'encoder ma solo il decoder. Non si capisce neanche a modo (pochezza di dettagli) se sia veramente una unità dedicata o siano funzioni fruibili via pixel pipelines utilizzando i motori di shader della gpu, cosa che è possibile (ma ancora non sfruttata) anche sulle radeon e che con un prg ad hoc sarà possibile su tutte le gpu programmabili.
Pare invece sia completo il supporto nelle 6600GT.

Sono molto sul chi va là e vorrei sapere se mai usciranno schede con 512 Mb di memoria video.

Certo che usciranno.

[Praxys]

Ti ringrazio DjLode per la replica molto "istruttiva".
Quindi se ho capito bene le GPU ATI hanno teoricamente la stessa possibilità di Encodin-Decoding come "vuole" Nvidia !!
Interssantissimo.
Spero invece in'unimminente commercializzazione di schede con 512Mb di memoria, ma ancora non se ne parla (?) .
Sarei curioso di immagginare trà quanto verranno realmente immesse sul mercato.

[DjLode]

Originariamente inviato da Praxys
Quindi se ho capito bene le GPU ATI hanno teoricamente la stessa possibilità di Encodin-Decoding come "vuole" Nvidia !!
Interssantissimo.

Teoricamente sì, ma come per la vpu di Nvidia il supporto ancora latita. E la dovizia di particolari è tutto tranne che grande, tanto che il supporto per Nvidia non è ancora presente nei driver.

Spero invece in'unimminente commercializzazione di schede con 512Mb di memoria, ma ancora non se ne parla (?) .
Sarei curioso di immagginare trà quanto verranno realmente immesse sul mercato.

Imminente sinceramente no, sono inutili al giorno d'oggi, forse lo saranno nel 2005/6 con Unreal 3, ma è impossibile dirlo. Con 128mb si gioca a dettagli high anche in D3 con pochi problemi. 256mb ora sono il massimo e il must da avere. Le gpu supportano 512mb ma i costi sarebbero enormi (consiera 600€ per una 6800 Ultra o una XT e sommagli il costo di 256mb di ram, si fa presto a raggiungere cifre abnormi) e quindi si può ancora aspettare.

[bubbo87]

Originariamente inviato da DjLode
E se ti dicessi che le R420 non hanno problemi neanche con Unreal 3 e che i suoi shader arrivano al massimo a 200 righe? Guardati le specifiche di una 9700 Pro e vedrai che ci sei ampiamente dentro. Quindi neanche U3 arriverà a sfruttare il massimo possibile. Non parlo di prestazioni ma di limiti architetturali.
Oltretutto comportano solo meno fatica da parte degli sviluppatori, qualche fps in più (forse) e nessun miglioramento qualitativo. Se ci sono meglio, ma da qui a dire che una scheda che li ha dura di più ce ne passa

beh se dici ciò ci credo però io riferisco ciò che si dice....però ribadisco...infatti ho ati

[Praxys]

Ho la vaga impressione che, shader 3.0 a parte, prenderò un'ati!!!

Grazie ad entrambe.

[bubbo87]

Originariamente inviato da Praxys
Ho la vaga impressione che, shader 3.0 a parte, prenderò un'ati!!!

Grazie ad entrambe.

[Vash88]

Questo giro non si può sbagliare, sono ottimi prodotti entrambi.
Delle ati prenderei la ICEQ2, che raffredda un casino con 0 rumore. Di Invidia mi sembra buona la 6800 liscia, se si riesce a sbloccarla tramite riva.

[MasterPJ]

Originariamente inviato da LordHam
Fino a prima di partire ero sicuro che al ritorno avrei preso la 6800Ultra della Asus (V9999)....
Ora però vedendo un pò in giro, al mio ritorno, non è molto consigliata come scheda! Sarei quindi indeciso per una 6800Ultra di un altra marca o una X800XT...
Sono entrambe le schede due mostri! Ma secondo voi qual'è la più equilibrata per la "quasi" totalità dei giochi a venire?? (Non voglio comprare la 6800Ultra solo per Doom3 o la X800XT solo per HL2).
Potreste anche consigliarmi la migliore marca per le due schede? Secondo voi qual'è la più adatta alla mia configurazione? E la più silenziosa?


Saluti Ham

Per la 6800 le migliori sono ASUS, POV e Leadtek. Per la X800 assolutamente Sapphire.
Mi permetto di sconsigliarti entrambe le schede però, compra la 6800 GT che ti conviene per un infinità di motivi. Solo per citarne alcuni: costa meno delle altre 2 e overclokkandola le superi, rispetto alla Ultra scalda meno e ha bisogno di meno energia e rispetto alla x800 guarda al futuro perchè ha il Pixel Shader 3.0

[fireradeon]

Io volevo acquistare una Sapphire X800 xt ma non riesco a trovarla da nessuna parte!!
Voi non è che sapete dove acquistarla? (in Italia)

[-Hämmër-]

Originariamente inviato da fireradeon
Io volevo acquistare una Sapphire X800 xt ma non riesco a trovarla da nessuna parte!!
Voi non è che sapete dove acquistarla? (in Italia)

Hai PVt

[Praxys]

Sarei interessato anche io.
Ho trovato solo le schede della powercolor X800XT, ed il prezzo non'è dei più entusiasmanti!

[strarompi]

Originariamente inviato da MasterPJ
Per la 6800 le migliori sono ASUS, POV e Leadtek. Per la X800 assolutamente Sapphire.
Mi permetto di sconsigliarti entrambe le schede però, compra la 6800 GT che ti conviene per un infinità di motivi. Solo per citarne alcuni: costa meno delle altre 2 e overclokkandola le superi, rispetto alla Ultra scalda meno e ha bisogno di meno energia e rispetto alla x800 guarda al futuro perchè ha il Pixel Shader 3.0

Non sapevo che Leadtek fosse una buona marca, ho appena trovato questa stupenda scheda...

Produttore: LEADTEK
Articolo: VGA LEADTEK WINFAST 6800 GT 256MB RETAIL

Scheda video basata sul chipset nVidia GeForce 6800GT, caratterizzato da un clock del core grafico di 350 MHz, clock della memoria GDDR3 di 1 Ghz, bus dati a 256 bit, architettura a 16 pipeline. Ciò comporta valori di bandwidth di 32 GB/sec, fill rate di 5.6 miliardi di texel al secondo e 525 milioni di vertici al secondo. Supporto alle DirectX 9.0 ed alle OpenGl 1.5. Supporto alle tecnologie CineFX 3.0, UltraShadow II ed Intellisample 3.0. Supporto alla tecnologia nView Multi-Display. Decisamente dei valori che la pongono ai vertici del mercato, una scheda grafica per utenti esigenti che richiedono il meglio.

Chip video GeForce 6800GT
Memoria video (RAM-video) 256 MB
Memoria video tipo GDDR3
Tipo di bus AGP 8X
RAMDAC 400 MHZ
Risoluzione massima 2048x1536 PIXEL
Uscita TV (TV-OUT) si
Uscita DVI si
Numero di uscite VGA CRT 1
Video IN no
Video OUT si
Ingresso S-VHS no
Uscita S-VHS si
Certificazioni di sicurezza e qualità marcatura CE

Grazie per l'imbeccata... e io che credevo che solo asus usasse bene i cip nvidia.

[DjLode]

Ci manca poco (se non lo è già) che leadtek sia superiore ad asus

[strarompi]

Che differenza c'è fra la Ultra e la GT?

Albatron 6800 Ultra 459€ mentre la Leadtek 6800 GT 379€.... (sono prezzi all'ingrosso)