piccola segnalazione, un bel software per kde

[lnessuno]

http://kompose.berlios.de/


non vorrei che qualche kuser se lo perdesse...

[Cimi]

Originariamente inviato da lnessuno
http://kompose.berlios.de/


non vorrei che qualche kuser se lo perdesse...

hai bestemmiato 2 volte...

ogni KAPPA per noi gtkuser equivale ad una bestemmia
"non pronunciare mai una KAPPA invano..."

[Maya-chan]

Originariamente inviato da Cimi
hai bestemmiato 2 volte...

ogni KAPPA per noi gtkuser equivale ad una bestemmia
"non pronunciare mai una KAPPA invano..."

kome dici, skusa? kosa hai kontro kde e ki lo usa?



mammamia... odio quelli che scrivono con le k...
ma W KDE

[Cimi]

Originariamente inviato da Maya-chan
kome dici, skusa? kosa hai kontro kde e ki lo usa?



mammamia... odio quelli che scrivono con le k...
ma W KDE

hai bestemmiato 8 volte

[Cimi]

Originariamente inviato da Cimi
hai bestemmiato 8 volte

anzi 12 perchè "CAPPA-D-E" vale triplo

[Maya-chan]

Originariamente inviato da Cimi
anzi 12 perchè "CAPPA-D-E" vale triplo

hmmm... oK




sto entrando nello spirito di questo forum

[Cimi]

Originariamente inviato da Maya-chan
hmmm... oK




sto entrando nello spirito di questo forum

una bestemmia...

[Cimi]

Originariamente inviato da Maya-chan
hmmm... oK




sto entrando nello spirito di questo forum

puoi fare di meglio

[infofabio]

a che serve???

Grazie per le eventuali risposte!

[lnessuno]

...basta leggere...

It creates a fullscreen view where every window is represented by a scaled screenshot of its own.


praticamente, è simile a exposé di osx

[VICIUS]

Bel programmino thx lnessuno.

Cimi come mai tutto questo odio verso KDE ? Invidia verso un desktop superiore sotto ogni punto ?

W KDE

ciao

[lnessuno]

Originariamente inviato da VICIUS
Bel programmino thx lnessuno.

Cimi come mai tutto questo odio verso KDE ? Invidia verso un desktop superiore sotto ogni punto ?

W KDE

ciao

superiore solo dal punto di vista della pesantezza


io semplicemente non mi ci trovo bene, preferisco xfce o fvwm... a kde invidio solo alcuni programmi, tipo questo, o k3b...

[Maya-chan]

Originariamente inviato da Cimi
puoi fare di meglio

mi impegnerò di più

[VICIUS]

Originariamente inviato da lnessuno
superiore solo dal punto di vista della pesantezza


io semplicemente non mi ci trovo bene, preferisco xfce o fvwm... a kde invidio solo alcuni programmi, tipo questo, o k3b...

Una volta forse. Ora come tempo di avvio, ram occupata gnome e kde sono quasi alla pari. E non tirate fuori la storia che le qt sono piu lente delle gtk perchè non è vero.

ciao

[lnessuno]

Originariamente inviato da VICIUS
Una volta forse. Ora come tempo di avvio, ram occupata gnome e kde sono quasi alla pari. E non tirate fuori la storia che le qt sono piu lente delle gtk perchè non è vero.

ciao

eh già... infatti se da kde provi a lanciare una app in gtk2 ci mette lo stesso tempo a partire di una app in qt3 lanciata da gnome...

[VICIUS]

Originariamente inviato da lnessuno
eh già... infatti se da kde provi a lanciare una app in gtk2 ci mette lo stesso tempo a partire di una app in qt3 lanciata da gnome...

E il confronto lo hai fatto con quali applicazioni ?

ciao

[lnessuno]

Originariamente inviato da VICIUS
E il confronto lo hai fatto con quali applicazioni ?

ciao

kmail e evolution

[VICIUS]

Originariamente inviato da lnessuno
kmail e evolution

Su kde (nel mio pc):
Kmail impiega al massimo un secondo, mentre evolution (60mb di pachetti da scaricare per evolution ) almeno il triplo del tempo. Apro nautilus e in un secondo e mezzo si aprem, clicco su Konqueror e si apre istantaneamente.

Alla fine è semplicemente questione di librerie caricate in memoria e tra kde e gnome ormai non c'è molta differenza.

ciao

[lnessuno]

Originariamente inviato da VICIUS
Su kde (nel mio pc):
Kmail impiega al massimo un secondo, mentre evolution (60mb di pachetti da scaricare per evolution ) almeno il triplo del tempo. Apro nautilus e in un secondo e mezzo si aprem, clicco su Konqueror e si apre istantaneamente.

Alla fine è semplicemente questione di librerie caricate in memoria e tra kde e gnome ormai non c'è molta differenza.

ciao

beh certo, a lanciare kmail da kde ci vuole molto meno tempo che da gnome... visto che le qt sono già caricate


se fai la prova al contrario (lanciare kmail da gnome) vedrai che ci vuole molto più tempo... ora non ce l'ho installato,visto che non lo usavo mai, però per lanciare konqueror ci metto 9 secondi la prima volta da xfce4... su un athlon 2500+ la seconda volta ci mette meno di un secondo

[VICIUS]

Originariamente inviato da lnessuno
beh certo, a lanciare kmail da kde ci vuole molto meno tempo che da gnome... visto che le qt sono già caricate


se fai la prova al contrario (lanciare kmail da gnome) vedrai che ci vuole molto più tempo... ora non ce l'ho installato,visto che non lo usavo mai, però per lanciare konqueror ci metto 9 secondi la prima volta da xfce4... su un athlon 2500+ la seconda volta ci mette meno di un secondo

Provato, e come è giusto che sia evolution è passato in netto vantagio visto che le gtk e i vari servizi di cui a bisogno sono gia caricati ed in esecuzione. Pero una volta in memoria qt e librerie necessarie kmail rimane piu veloce anche su gnome.

ciao