IC7 max3 vs P4c800 1 secondo a 0......

[DJ RUDY HDI]

si è sempre saputo ke l'ic7-max 3 va di + in sincrono ma nn pensavo così tanto....



ho visto una cosa....

sbarlet ha fatto 32 sec con un 3.2 @ 4050 circa quindi con fsb poco sopra i 250.....e ic7max 3

e invece spl ha fatto 33 con un 3.0 @3980 ma con fsb 265....ma con p4c800

entrambi hanno usato 2x256 di bh5 con timing 5-2-2-2......

è vero ke spl ha circa 70 mhz in meno...ma anke ben 15 mhz in + di fsb.......il tempo di spl va bene è quello di sbarlet ke è spaventoso......a mio parere......

sbarlet...








spl




ke ne pensate?????

[stbarlet]

imho l'alto fsb lo senti coi test lunghi, nel pi 1m si nota molto meno, infatti si prendono le legnate dai 2.4@3800( confrontati ai nw).

[genk]

nel superpi conta la frequenza e basta, i timings pokissimo, come la quantita di ram e il bus. più frequenza si ha meglio su fa

[stock]

Originariamente inviato da genk
i timings pokissimo

ma ti droghi?

[DJ RUDY HDI]

genk anke i timing significano molto....

se passi da rasto cas 2 a 3 perdi un secondo secco...prova pure....

e poi nn puoi parlare...visto ke 6 uno dei poki sulla terra a stare in single su p4 ke perdi minimo 5 sec al s-pi rispetto al dual....


poi stiamo andando off topic....

i timing sono uguali x entrambi....

la miglior cosa sarebbe ke spl (visto ke ha un 3.2) facesse un 32 mb @ 4000 con fsb 250 come ha già fatto sbarlet (sui 27 minuti e rotti)....e vedere quanto fa con la p4c800....chiaramente entrambi con win 2003 server...

[stbarlet]

aggiungere win 2k3 con tutti i servizi disabilitati , il processo userinit chiuso da task manager .
io cmq sul 32m ho ancora qlcs da dire perchè sono riuscito a limare 1 secondo a loop peccato che al 17 "not exact.."

[Mo3bius]

Credo che una prova comparativa (a distanza naturalmente ) a parita di frequenze , settaggi e tutto il resto chiarirebbe il dubbio .



ciao

[stbarlet]

si nn c'è dubbio, l'unico problema sarebbe il gat sulla max3

[Mo3bius]

Originariamente inviato da stbarlet
si nn c'è dubbio, l'unico problema sarebbe il gat sulla max3

non credo sia un problema , si setta turbo sulla p4c800 e il gat
nella max3 turbo .



ciao

[stbarlet]

io se volete ci sono

[DJ RUDY HDI]

mo3bius....le sa tutte miticoooooooooo

[stbarlet]

i miei dubbi stavano + sulle altre voci del pat tipo read precharge cpc etc..

[Mo3bius]

Originariamente inviato da stbarlet
i miei dubbi stavano + sulle altre voci del pat tipo read precharge cpc etc..

Simone ,penso proprio che sia anche quello il lato positivo della max3 ,infatti se sulla p4c800 puoi settare il pat solo su turbo , sulla max3 oltre a settare il pat ( o gat come lo chiamano in abit) su turbo pio agire anche su altri paramentri , tipo il command per clock etc etc.....
Quindi in caso di comparazione , questi ultimi sarebbero da settare al meglio riguardo le prestazioni ed effettuare i test cosi', almeno a mio avviso.


ciao


@DJ : ma lllllolllll .....

[stbarlet]

ok , io come detto sopra ci sono. se volete madnatemi una p4c800 così la config+ assolutamente =

[Mo3bius]

Originariamente inviato da stbarlet
ok , io come detto sopra ci sono. se volete madnatemi una p4c800 così la config+ assolutamente =

beh , si potrebbe fare il confronto a distanza piuttosto che mandare in giro una mainboard ...
Se c'e' qualcuno disponibile con una p4c800 , ram tipo bh5 come le tue e cpu identica , vi mettete in contatto voi due per email , stabilite i particolari per il test e lo fate , poi vedremo come mettere il tutto on line ,credo che non ci manchino gli spazi ne' qua' ne' altrove ,che ne pensi ?


ciao

[stbarlet]

vabè metti l'hd diverso può fare ( era una bona scusa per avere una p4c800 fra le mani, provarne i divsori con le mie ram )

[Toki84]

Originariamente inviato da Mo3bius
Simone ,penso proprio che sia anche quello il lato positivo della max3 ,infatti se sulla p4c800 puoi settare il pat solo su turbo , sulla max3 oltre a settare il pat ( o gat come lo chiamano in abit) su turbo pio agire anche su altri paramentri , tipo il command per clock etc etc.....
Quindi in caso di comparazione , questi ultimi sarebbero da settare al meglio riguardo le prestazioni ed effettuare i test cosi', almeno a mio avviso.


ciao


@DJ : ma lllllolllll .....

Volendo fare una cosa in grande, si potrebbero fare due comparazioni, con parametri aggiuntivi della Abit settati al meglio e senza, così da avere una visione totale per quanto possibile

[stbarlet]

senza problemi. di gente con la mia stessa configurazione ce n'è , il problema è convincerli a togliere i vari prommy-liwuido e mettere il dissipatore ad aria

[Toki84]

Originariamente inviato da stbarlet
senza problemi. di gente con la mia stessa configurazione ce n'è , il problema è convincerli a togliere i vari prommy-liwuido e mettere il dissipatore ad aria

A 250 di FSB puoi fare qualsiasi bench 'sintetico'? (SuperPI 1M-32M, sandra, Pifast, CPUbench, ecc...)

Se si, credo sia una frequenza sufficiente per una comparazione e volendo puoi fare sempre tu le due prove con la Abit...

[stbarlet]

cpubench nn lo faccio, troppo influenzato dalla sk video ed io purtroppo al momento ho una tnt2 m64 , perchè la fx5900 nn funzia + .