Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 17-08-2004, 18:59   #1
Santovasku
Senior Member
 
Santovasku's Avatar
 
Join Date: Jul 2001
Location: Milano
Posts: 596
RAID 0 - vale la pena con dischi SATA?

salute a tutti...

sono in procinto di comprare un nuovo disco e mi stavo chiedendo se passando al protocollo SATA valesse davvero la pena di creare un array RAID 0 con due dischi da 120GB oppure non fosse meglio acquistare direttamente un disco unico più capiente da 250GB o più.


al momento ho appunto due vecchissimi dischi PATA 40GB in raid 0 (striping) e mi sono sempre trovato bene, ma su siti come storage review o anadtech ho letto che il RAID non porta particolari vantaggi rispetto al tenere dischi singoli e che anzi i dischi SATA perdono sensibilmente prestazioni se usati in RAID...


x me la cosa è nuova ma vista l'importanza dei due siti il dubbio mi sorge. qualcuno può chiarirmi le idee x favore?
__________________
Lian-LI PC12/Enermax EG-365P/ATHLON XP1600+/ASUS A7V-266E/Twinmos 512MB PC2100/GeForce3 Ti500 (64MB)/Quantum FB 40+40GB/Atlantis Storm PCI (ITEX)/Win2000+SP2
Santovasku is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2004, 19:09   #2
Abit@HHC-001
Senior Member
 
Abit@HHC-001's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Location: Vicenza
Posts: 1,169
Io ti posso dare la mia personale esperienza, col raid 0 mi trovo molto bene



Le prestazioni dei dischi in raid cambiano molto a seconda del chunk size
__________________
Intel C2QX 9650 @3400mhz - 4x2gb Corsair XMS2 - Asus Maximus II Formula - ATI FireGL V7700 - 4x WD Caviar 160gb Raid 10 - MSI X-FI Xtreme Audio - Corsair HX 750W
Intel Core i7 980 @3475mhz - 6x2gb Corsair Dominator - MSI Eclipse SLI - ATI FirePro V8800 - 8x WD Caviar 640gb Raid 10 - LSI SAS9211-8i - Asus Sonar DX - Enermax Galaxy 1050W
Intel C2D E6600 @3000mhz - 2x2gb Mushkin Redline - Asus Maximus II Gene - 2x WD Velociraptor 150gb Raid 1 - 2x WD Caviar 1TB Raid 1 - Corsair HX 650W
Abit@HHC-001 is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2004, 19:18   #3
Santovasku
Senior Member
 
Santovasku's Avatar
 
Join Date: Jul 2001
Location: Milano
Posts: 596
si, ho letto qui sul forum di gente che setta a 16kb x aumentare le prestazioni.


quello che non mi è chiaro è la ragione x cui sui siti stranier più importanti sconsiglino attivamente l'uso del raid 0 x applicazioni domestiche, specialmente x i dischi SATA che sembrano perdere drasticamente se accoppiati in quel modo...


non sò davvero che pensare. qualche esperto del settore pensa di poter chiarire la questione?
__________________
Lian-LI PC12/Enermax EG-365P/ATHLON XP1600+/ASUS A7V-266E/Twinmos 512MB PC2100/GeForce3 Ti500 (64MB)/Quantum FB 40+40GB/Atlantis Storm PCI (ITEX)/Win2000+SP2
Santovasku is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2004, 19:21   #4
Abit@HHC-001
Senior Member
 
Abit@HHC-001's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Location: Vicenza
Posts: 1,169
Quote:
Originariamente inviato da Santovasku
si, ho letto qui sul forum di gente che setta a 16kb x aumentare le prestazioni.

Veramente 16kb è quello di default, con 4kb cambia tutto
__________________
Intel C2QX 9650 @3400mhz - 4x2gb Corsair XMS2 - Asus Maximus II Formula - ATI FireGL V7700 - 4x WD Caviar 160gb Raid 10 - MSI X-FI Xtreme Audio - Corsair HX 750W
Intel Core i7 980 @3475mhz - 6x2gb Corsair Dominator - MSI Eclipse SLI - ATI FirePro V8800 - 8x WD Caviar 640gb Raid 10 - LSI SAS9211-8i - Asus Sonar DX - Enermax Galaxy 1050W
Intel C2D E6600 @3000mhz - 2x2gb Mushkin Redline - Asus Maximus II Gene - 2x WD Velociraptor 150gb Raid 1 - 2x WD Caviar 1TB Raid 1 - Corsair HX 650W
Abit@HHC-001 is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2004, 19:44   #5
Zebiwe
Senior Member
 
Zebiwe's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Bergamo
Posts: 3,199
Domanda da ignorante: se metto due dischi in RAID 0 per aumentare le prestazioni e poi, al fine di una migliore gestione dello spazio, li partiziono perdo i benefici del RAID 0 o questi permangono indipendentemente dal partizionamento?

Byezz
Zebiwe is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2004, 20:17   #6
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Leggetevi magari anche le considerazioni espresse in FAQ e Guide, in testa alla pagina...

L'errore che spesso si commette è nel pensare che con il RAID 0 il sistema vada più veloce
In realtà quello che si velocizza sono le operazioni di lettura/scrittura, solo quelle, quindi nessun cambiamento in termini di velocità di elaborazione dati
Il RAID 0 per contro, comporta un aumento statistico di perdita dei dati, difficoltà di recupero tramite appositi programmi e problemi di "trasporto" dell'array da un controller ad un altro, il che sconsiglierebbe l'utilizzo del RAID 0 a chi non ne abbia effettivi benefici

Per la questione dei SATA che rallentano, non lo so, ma se così fosse, probabilmente dipende dal fatto che i chipset e driver dei controller SATA sono sicuramente ancora molto giovani e non proprio ottimizzati
MM is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2004, 21:22   #7
Santovasku
Senior Member
 
Santovasku's Avatar
 
Join Date: Jul 2001
Location: Milano
Posts: 596
Quote:
Originariamente inviato da MM
Per la questione dei SATA che rallentano, non lo so, ma se così fosse, probabilmente dipende dal fatto che i chipset e driver dei controller SATA sono sicuramente ancora molto giovani e non proprio ottimizzati
innanzitutto grazie x la risposta, le faq le avevo già lette ma il dubbio continua(va) a frullarmi x la testa...

quindi tu dici che x un pc creato unicamente x giocare due dischi in raid (che poi tanto finirei col partizionare in più volumi) non rendono più di un disco singolo?



sul discorso dei SATA non saprei davvero che pensare, questo è quanto ho letto sia su anadtech che su storage review. mai avuto dischi SATA in vita mia, non sò nemmeno se mi conviene passare a quel formato o rimanere sul PATA...
__________________
Lian-LI PC12/Enermax EG-365P/ATHLON XP1600+/ASUS A7V-266E/Twinmos 512MB PC2100/GeForce3 Ti500 (64MB)/Quantum FB 40+40GB/Atlantis Storm PCI (ITEX)/Win2000+SP2
Santovasku is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2004, 21:41   #8
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Forse guadagni qualcosa in fase di caricamento del gioco, ma niente di più, visto che il gioco deve risiedere in memoria.... altrimenti non giochi
MM is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2004, 21:50   #9
Dreadnought
Senior Member
 
Dreadnought's Avatar
 
Join Date: Aug 1999
Location: Vares
Posts: 3,830
ma è mai valsa la pena fare un "raid"-0?
__________________
Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto.
Dreadnought is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2004, 22:12   #10
Eizo
Senior Member
 
Eizo's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 456
per giocare sicuramente no
Eizo is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2004, 22:20   #11
Santovasku
Senior Member
 
Santovasku's Avatar
 
Join Date: Jul 2001
Location: Milano
Posts: 596
ok, tanto mi basta. sul pc attuale mi tengo il raid 0 (ormai ce l'ho e non reinstallo tutto ) ma x quello nuovo, se non mi serve non ho ragione di complicarmi la vita...


grazie a tutti x la partecipazione e le risposte.
__________________
Lian-LI PC12/Enermax EG-365P/ATHLON XP1600+/ASUS A7V-266E/Twinmos 512MB PC2100/GeForce3 Ti500 (64MB)/Quantum FB 40+40GB/Atlantis Storm PCI (ITEX)/Win2000+SP2
Santovasku is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v