Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-08-2004, 22:38   #1
lowenz
Bannato
 
L'Avatar di lowenz
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
Fillrate Benchmark

Ho trovato questo interessante benchmark che misura la fillrate e efficienza dell'elaborazione di shader: considerando che ShaderMark è a pagamento, direi di darci un'occhiatina, è davvero semplice e diretto

http://www.geocities.com/ndawinterac...nchmarkV09.zip

FillrateBenchmark can be used to benchmark you video card's FillRate as well as its Pixel Shading power. It has more than 15 tests, including: Color Fill, Z Fill, Color+Z Fill, Single Texture Alpha Blend, PS 2.0 Simple, PS 2.0 Partial Precision, etc.

Postate numerosi i risultati, soprattutto per confrontare l'efficienza nel pixel shading per schede DX8-DX9
lowenz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2004, 11:59   #2
sick
Member
 
L'Avatar di sick
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Latiano (BR)
Messaggi: 116
FillrateBenchmark(tm) 2004 - "easy benchmark series"

Benchmark Date/Time : 13/08/2004 13.09.22

System Information
-----------------------------------------------------------
CPU : x86 Family 6 Model 8 Stepping 6
GFX : RADEON 9000 SERIES
OS : Microsoft Windows XP

Benchmark Result
-----------------------------------------------------------
FrameBuffer Clear : 3561 FPS
Color Fill : 1082,327 M-Pixel/s
Z Fill : 1076,429 M-Pixel/s
Color + Z Fill : 722,5344 M-Pixel/s
Single Texture : 525,9264 M-Texel/s
Dual Textures : 891,6173 M-Texel/s
Triple Textures : 926,761 M-Texel/s
Quad Textures : 985,0061 M-Texel/s
1 Floating Poing Texture : (Unsupported)
Render to Self : 483,6033 M-Pixel/s
PS 1.1 Simple : 1082,327 M-Pixel/s
PS 1.4 Simple : 1083,31 M-Pixel/s
PS 2.0 Simple : (Unsupported)
PS 2.0 PP Simple : (Unsupported)
PS 2.0 Complex : (Unsupported)
PS 2.0 PP Complex : (Unsupported)
PS 2.0 Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 PP Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 Sincos Procedure Tex : (Unsupported)
PS 2.0 Per-Pixel Lighting : (Unsupported)
-----------------------------------------------------------
* End of FillrateBenchmark Result
sick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2004, 14:22   #3
MaRtH
Senior Member
 
L'Avatar di MaRtH
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bussolangeles (Verona)
Messaggi: 5157
Prove eseguite con 32bit profondita colore, NO AA, Stencil D16.



640X480:


FillrateBenchmark(tm) 2004 - "easy benchmark series"

Benchmark Date/Time : 14/08/2004 15.19.57

System Information
-----------------------------------------------------------
CPU : AMD Athlon(tm) XP 2800+
GFX : RADEON 9600 XT
OS : Microsoft Windows XP

Benchmark Result
-----------------------------------------------------------
FrameBuffer Clear : 5681,2 FPS
Color Fill : 1305,477 M-Pixel/s
Z Fill : 1965,097 M-Pixel/s
Color + Z Fill : 1332,019 M-Pixel/s
Single Texture : 1023,345 M-Texel/s
Dual Textures : 1547,305 M-Texel/s
Triple Textures : 1652,245 M-Texel/s
Quad Textures : 1686,897 M-Texel/s
1 Floating Poing Texture : 799,2115 M-Pixel/s
Render to Self : 994,4695 M-Pixel/s
PS 1.1 Simple : 1353,646 M-Pixel/s
PS 1.4 Simple : 1353,646 M-Pixel/s
PS 2.0 Simple : 1353,646 M-Pixel/s
PS 2.0 PP Simple : 1353,646 M-Pixel/s
PS 2.0 Complex : (Unsupported)
PS 2.0 PP Complex : (Unsupported)
PS 2.0 Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 PP Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 Sincos Procedure Tex : (Unsupported)
PS 2.0 Per-Pixel Lighting : (Unsupported)
-----------------------------------------------------------
* End of FillrateBenchmark Result



800X600:


FillrateBenchmark(tm) 2004 - "easy benchmark series"

Benchmark Date/Time : 15/08/2004 23.57.29

System Information
-----------------------------------------------------------
CPU : AMD Athlon(tm) XP 2800+
GFX : RADEON 9600 XT
OS : Microsoft Windows XP

Benchmark Result
-----------------------------------------------------------
FrameBuffer Clear : 2661 FPS
Color Fill : 1363,968 M-Pixel/s
Z Fill : 1975,296 M-Pixel/s
Color + Z Fill : 1336,32 M-Pixel/s
Single Texture : 1021,44 M-Texel/s
Dual Textures : 1594,368 M-Texel/s
Triple Textures : 1667,52 M-Texel/s
Quad Textures : 1686,528 M-Texel/s
1 Floating Poing Texture : 823,296 M-Pixel/s
Render to Self : 1017,328 M-Pixel/s
PS 1.1 Simple : 1363,968 M-Pixel/s
PS 1.4 Simple : 1363,968 M-Pixel/s
PS 2.0 Simple : 1363,968 M-Pixel/s
PS 2.0 PP Simple : 1363,968 M-Pixel/s
PS 2.0 Complex : (Unsupported)
PS 2.0 PP Complex : (Unsupported)
PS 2.0 Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 PP Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 Sincos Procedure Tex : (Unsupported)
PS 2.0 Per-Pixel Lighting : (Unsupported)
-----------------------------------------------------------
* End of FillrateBenchmark Result



1024X768:


FillrateBenchmark(tm) 2004 - "easy benchmark series"

Benchmark Date/Time : 15/08/2004 0.00.07

System Information
-----------------------------------------------------------
CPU : AMD Athlon(tm) XP 2800+
GFX : RADEON 9600 XT
OS : Microsoft Windows XP

Benchmark Result
-----------------------------------------------------------
FrameBuffer Clear : 2353,6 FPS
Color Fill : 1990,617 M-Pixel/s
Z Fill : 1990,617 M-Pixel/s
Color + Z Fill : 1754,058 M-Pixel/s
Single Texture : 1484,784 M-Texel/s
Dual Textures : 1814,456 M-Texel/s
Triple Textures : 1817,602 M-Texel/s
Quad Textures : 1796,84 M-Texel/s
1 Floating Poing Texture : 926,1023 M-Pixel/s
Render to Self : 1044,591 M-Pixel/s
PS 1.1 Simple : 1990,617 M-Pixel/s
PS 1.4 Simple : 1990,617 M-Pixel/s
PS 2.0 Simple : 1990,617 M-Pixel/s
PS 2.0 PP Simple : 1990,617 M-Pixel/s
PS 2.0 Complex : (Unsupported)
PS 2.0 PP Complex : (Unsupported)
PS 2.0 Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 PP Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 Sincos Procedure Tex : (Unsupported)
PS 2.0 Per-Pixel Lighting : (Unsupported)
-----------------------------------------------------------
* End of FillrateBenchmark Result




Ultima modifica di MaRtH : 14-08-2004 alle 23:09.
MaRtH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2004, 16:04   #4
TheDarkProphet
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkProphet
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Como
Messaggi: 3153
FillrateBenchmark(tm) 2004 - "easy benchmark series"

Benchmark Date/Time : 14/08/2004 17.03.23

System Information
-----------------------------------------------------------
CPU : AMD Athlon(tm) XP 3200+
GFX : NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
OS : Microsoft Windows XP

Benchmark Result
-----------------------------------------------------------
FrameBuffer Clear : 2305,6 FPS
Color Fill : 1162,661 M-Pixel/s
Z Fill : 1162,661 M-Pixel/s
Color + Z Fill : 1165,178 M-Pixel/s
Single Texture : 573,7808 M-Texel/s
Dual Textures : 573,7808 M-Texel/s
Triple Textures : 580,3868 M-Texel/s
Quad Textures : 578,814 M-Texel/s
1 Floating Poing Texture : (Unsupported)
Render to Self : 736,5198 M-Pixel/s
PS 1.1 Simple : 1165,178 M-Pixel/s
PS 1.4 Simple : (Unsupported)
PS 2.0 Simple : (Unsupported)
PS 2.0 PP Simple : (Unsupported)
PS 2.0 Complex : (Unsupported)
PS 2.0 PP Complex : (Unsupported)
PS 2.0 Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 PP Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 Sincos Procedure Tex : (Unsupported)
PS 2.0 Per-Pixel Lighting : (Unsupported)
-----------------------------------------------------------
* End of FillrateBenchmark Result
__________________
Desktop: CPU: Phenom II X4 925 - CPU HS: AC Freezer Extreme Rev.2 -RAM: Patriot Viper II 4GB (2x2) DDR3 1333 - MB: Asus M4A785TD-V-EVO - PSU: Lc-Power Ozeanos 650W 80+ - SK Video: ATI HD5770 VAPOR-X - SSD: Samsung SSD 830 128GB - HD: Seagate Barracuda 7200.12 - Case:: CM 690 - Display:: Dual Monitor 2x ASUS VW222U - Cooled by: NANOXIA
Notebook: ASUS A6KT - CPU: Turion MT34 - RAM: 2GB RAM DDR400 - HD: Samsung 160GB 5400 RPM - SK Video: ATI Mobility X1600
Smartphone: NOKIA N900
TheDarkProphet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2004, 18:21   #5
Hanamichi
Bannato
 
L'Avatar di Hanamichi
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
CPU : AMD Athlon(tm) XP 2700+
GFX : RADEON 9700 PRO
OS : Microsoft Windows XP

Benchmark Result
-----------------------------------------------------------
FrameBuffer Clear : 4047,6 FPS
Color Fill : 2438,568 M-Pixel/s
Z Fill : 2282,54 M-Pixel/s
Color + Z Fill : 1796,84 M-Pixel/s
Single Texture : 1555,248 M-Texel/s
Dual Textures : 2342,938 M-Texel/s
Triple Textures : 2364,015 M-Texel/s
Quad Textures : 2358,038 M-Texel/s
1 Floating Poing Texture : 1195,377 M-Pixel/s
Render to Self : 1541,616 M-Pixel/s
PS 1.1 Simple : 2471,284 M-Pixel/s
PS 1.4 Simple : 2471,284 M-Pixel/s
PS 2.0 Simple : 2471,284 M-Pixel/s
PS 2.0 PP Simple : 2471,284 M-Pixel/s
PS 2.0 Complex : (Unsupported)
PS 2.0 PP Complex : (Unsupported)
PS 2.0 Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 PP Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 Sincos Procedure Tex : (Unsupported)
PS 2.0 Per-Pixel Lighting : (Unsupported)
-----------------------------------------------------------
* End of FillrateBenchmark Result
Hanamichi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2004, 19:06   #6
Megasoft
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1542
STOCK


FillrateBenchmark(tm) 2004 - "easy benchmark series"

Benchmark Date/Time : 14/08/2004 20.03.57

System Information
-----------------------------------------------------------
CPU : x86 Family 6 Model 8 Stepping 10
GFX : GeCube RADEON 9600 SE Game Buster (Omega 2.5.58)
OS : Microsoft Windows XP

Benchmark Result
-----------------------------------------------------------
FrameBuffer Clear : 1450,4 FPS
Color Fill : 670,4333 M-Pixel/s
Z Fill : 1267,139 M-Pixel/s
Color + Z Fill : 472,8423 M-Pixel/s
Single Texture : 338,1658 M-Texel/s
Dual Textures : 588,8409 M-Texel/s
Triple Textures : 727,6954 M-Texel/s
Quad Textures : 821,8214 M-Texel/s
1 Floating Poing Texture : 318,505 M-Pixel/s
Render to Self : 318,7671 M-Pixel/s
PS 1.1 Simple : 721,5513 M-Pixel/s
PS 1.4 Simple : 721,5513 M-Pixel/s
PS 2.0 Simple : 721,5513 M-Pixel/s
PS 2.0 PP Simple : 721,5513 M-Pixel/s
PS 2.0 Complex : (Unsupported)
PS 2.0 PP Complex : (Unsupported)
PS 2.0 Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 PP Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 Sincos Procedure Tex : (Unsupported)
PS 2.0 Per-Pixel Lighting : (Unsupported)
-----------------------------------------------------------
* End of FillrateBenchmark Result


OVERCLOCK


FillrateBenchmark(tm) 2004 - "easy benchmark series"

Benchmark Date/Time : 14/08/2004 20.07.07

System Information
-----------------------------------------------------------
CPU : x86 Family 6 Model 8 Stepping 10
GFX : GeCube RADEON 9600 SE Game Buster (Omega 2.5.58)
OS : Microsoft Windows XP

Benchmark Result
-----------------------------------------------------------
FrameBuffer Clear : 1786,6 FPS
Color Fill : 1002,701 M-Pixel/s
Z Fill : 1925,775 M-Pixel/s
Color + Z Fill : 658,6368 M-Pixel/s
Single Texture : 466,944 M-Texel/s
Dual Textures : 815,9232 M-Texel/s
Triple Textures : 1013,023 M-Texel/s
Quad Textures : 1149,174 M-Texel/s
1 Floating Poing Texture : 442,368 M-Pixel/s
Render to Self : 438,7242 M-Pixel/s
PS 1.1 Simple : 1002,701 M-Pixel/s
PS 1.4 Simple : 1002,701 M-Pixel/s
PS 2.0 Simple : 1002,701 M-Pixel/s
PS 2.0 PP Simple : 1002,701 M-Pixel/s
PS 2.0 Complex : (Unsupported)
PS 2.0 PP Complex : (Unsupported)
PS 2.0 Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 PP Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 Sincos Procedure Tex : (Unsupported)
PS 2.0 Per-Pixel Lighting : (Unsupported)
-----------------------------------------------------------
* End of FillrateBenchmark Result
Megasoft è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Apple riduce la produzione di iPhone 17:...
Lancio del razzo spaziale cinese Lunga M...
SpaceX Starship: Super Heavy Booster 20 ...
Questa RTX 3070 è tornata in vita...
Un ricercatore scopre uno script bash na...
Robot umanoidi teleoperati eseguono le p...
QuadRF, il gadget da 499 dollari che leg...
ChatGPT, Claude e Gemini nel mirino: cos...
Pneumatici dalla Cina, l'UE introduce da...
SpaceX vuole 100.000 satelliti in orbita...
Disney+ gratis, ma con pubblicità: l'ult...
Microsoft ammette: emissioni di CO2 su d...
Apple denuncia OpenAI e due ex dirigenti...
Asha Sharma licenzia migliaia di dipende...
25 articolazioni, pelle tattile e forza ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v