Meglio Amd o Intel

[sonopiccolino]

In occasione dei nuovi chip di amd sempron ho visto dei benchmark riguardanti i giochi 3d che mi hanno lasciato perplesso. E' possibile che un Pentium4 a 2,6 sia più perfomante di un amd 3.2?? Allora il mio px computer sarà un Intel..

[gnxgae]

non mi pare che cerchi consigli su cosa comprare ma mi sembra piu un 3d per fare polemica

un p4 2.6 non va meglio di un 3200+ dell'amd

[sonopiccolino]

io ho amd ormai da una vita..ma non capisco i grafici in questione..a casa utilizzo il computer solo per giocare..personalmente non ho mai cercato differenze tra il pc del mio amico che monta intel e il mio amd..
però ripeto nn capisco perche nel grafico il 3.2 e' inferiore ad un 2.6 ...

[digitalbrain]

a quali test ti riferisci?

[sonopiccolino]

mi riferisco a quelli dei sempron di amd..

[Jag86]

i sempron sostituiscono i duron, nn gli athlon xp... quindi...

[digitalbrain]

ti riferisci a questi?
http://www.hwupgrade.it/articoli/1058/8.html

3d mark 2001 gli amd son davanti, aquamark gli intel son davanti, comanche 4 gli amd son davanti, quake gli intel son davanti, UT 2004 gli amd son davanti, ut2003 gli amd son davanti.

Non mi sembra che gli intel vadano poi così bene.

Per quel che riguarda i sempron li devi confrontare direttamente con dei celeron.

[sonopiccolino]

cmq mediamente gli intel vanno meglio.. personalmente nn mi lamento del mio povero 2600 barton amd forse mi sono allarmato inutilmente..grazie..

[picard88]

io devo cambiare il pc verso settembre...calcolando che voglio una macchina da gioco meglio l'A64 o il P4???

[stbarlet]

a64

[devis]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2149&p=7

[RAIDER88]

l'intel fa degli ottimi processori ke riscaldano pochissimo, ma secondo me l'amd è un paio d'anni ke ha i processori migliori, io ho un athlon xp 2400+ ke puo competere tranquillamente cn il p4 2800 del mio amico, nn è un'esagerazione, mio cugino ha un athlon xp 2800 barton ke surclassa di gran lunga lo stesso p4 2800. nn ho nient'altro d'aggiungere

[devis]

Originariamente inviato da RAIDER88
l'intel fa degli ottimi processori ke riscaldano pochissimo

Il Prescott, come no

p4 2008

Barton e Pentium 4 2008?

[silipaolix]

Originariamente inviato da sonopiccolino
cmq mediamente gli intel vanno meglio.. personalmente nn mi lamento del mio povero 2600 barton amd forse mi sono allarmato inutilmente..grazie..

Valutare un bell'OC?!?










Ti posso comunque dire che la mia prossima macchina sarà un Ath 64 "liscio" o 64FX (vedremo in base al prezzo...) su socket 939...magari con un KT890 di chipset...
Intel e AMD hanno entrambi dei PRO e dei CONTRO, sta a te valutare qual'è la piattaforma migliore per le tue esigienze...
CHE INTEL MEDIAMENTE "VADA MEGLIO", QUELLO E' TUTTO DA VEDERE! Dipende da molti fattori...ciao ciao

[silipaolix]

Originariamente inviato da devis
Il Prescott, come no

:

IL PRESCOTT... va persino meno del Nothwood...VERGOGNA!!!!!!!

[digitalbrain]

meglio amd o intel?

amtel.

dipende sempre da cosa fai col pc e soprattutto dal sistema in generale. Uno studio di videomontaggio preferirà intel.

Io comunque sono per un minor consumo di corrente più che per il consumismo gratuito.

e qui abbiamo in forte vantaggio le cpu mobile.

Godo molto l'amd 64 che varia la frequenza secondo le necessità, grande potenza solo quando serve, e chi se ne frega se il p4ee va 3 punti più veloce. Poi viene il centrino che consuma ancora meno ma costa ancora troppo.

Quando navighiamo pagati 20€ in più ogni mese di bolletta col p4 che va fisso a 3000 o +. E' come avere una macchina che al minimo stà sui 3000 giri al minuto. Un'ottima cpu

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da sonopiccolino
io ho amd ormai da una vita..ma non capisco i grafici in questione..a casa utilizzo il computer solo per giocare..personalmente non ho mai cercato differenze tra il pc del mio amico che monta intel e il mio amd..
però ripeto nn capisco perche nel grafico il 3.2 e' inferiore ad un 2.6 ...

spesso un 3200XP è + lento di un 2.6Ghz o anke 2.4 Ghz P4
bus 800

però devi paragonare processori della stessa taglia
gli XP ormai rappresentano alternative seppur buone cmq economiche......

per il videgiokatore incallito devi spostarti sull'A64
che come vedi ha prestazioni confrontabili con il P4 bus 800
anzi
spesso superandolo......

quindi controlla di fare il raffronto corretto.....
prima di sparare sentenze e cmq ne abbiamo già parlato + volte

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[kibuzo]

ho provato l'intel e mi trovavo bene
poi ho provato amd perchè costava meno e mi son trovato bene uguale
ora sto con un duron 1300... appena l'a64 conviene me lo prendo

Comunque qui si rischia di sfociare in guerre tra corporazioni.
Meglio intel o amd?
meglio via o nvidia?
meglio asus o SiS?
meglio apple o pc?
meglio bmw o mercedes?
meglio mazzinga o goldrake?

ognuno ha le sue opinioni e SEMPRE dipende dall'uso che se ne fa e che se ne vuol fare.

[[OCW]Xenomorpho]

Ciao a tutti
personalmente vi posso dire che se il pc vi serve per giocare gli intel fanno schifo rispetto gli athlon 64

io e un mio amico abbiamo messo a confronto un athlon 64 3000+ con un prescottt 3000+ con gli stessi componenti risultato:
ad esempio in ut
prescott 3000 532 fps
athlon64 3000+ 614fps

e nell'ultimo impressionante doom3 ci sono ben 6-8 fps di differenza a favore dell'athlon64 durante il gioco







CHAINTECH VNF3-250 ATHLON 64 3400+@2625MHZ 250X10,5
1GB A-DATA PC4000 RADEON 9800PRO S-ATA 120GB

[BigBug]

Originariamente inviato da RAIDER88
l'intel fa degli ottimi processori ke riscaldano pochissimo

eh? il PRECOTT è ottimo, specialmente d'inverno, fa risparmiare un sacco in riscaldamento