Come ti fomento l'odio verso l'Islam

[Lucio Virzì]

Norma Khouri sosteneva di aver narrato la morte di un' amica
Una giornalista australiana ha svelato che la vicenda era falsa
Bestseller choc sulle donne arabe
Lacrime versate su una truffa
di GABRIELE ROMAGNOLI

BEIRUT - Sul risvolto dell'edizione americana è scritto: "Shakespeare avrebbe mai potuto immaginare una trama in cui Giulietta viene uccisa dal padre? In questa tragedia ispirata a una storia vera, Norma Khouri non ha avuto bisogno di fantasia". Le cose non stanno esattamente così. Un passo indietro, torniamo alla copertina. Il libro è uscito con vari titoli: Honor lost in Inghilterra e America, Forbidden love in Australia, L'amore ucciso in Italia, da Mondadori. Dovunque ha venduto bene, in Australia, dove l'autrice ora vive, è stato un bestseller da duecentomila copie. In tutte le copertine appare una donna triste con il volto coperto dal chador.

Gli strilli annunciano una "storia di amore e morte nella Giordania contemporanea". La narratrice racconta un'esperienza che sostiene di avere vissuto personalmente: l'omicidio per ragioni d'onore della sua amica Dalia da parte del padre musulmano. Nel "romanzo-verità" le due amiche aprono un salone per acconciature ad Amman.

Norma è cristiana, Dalia islamica, le loro due famiglie ugualmente conservatrici e rigide, soprattutto, va da sé, le figure maschili. La parrucchiera Dalia si innamora di un soldato cristiano. Vive con lui un idillio platonico e patetico (il massimo permesso dalle condizioni ambientali) fatto di incontri clandestini nei bar di hotel occidentali, telefonate e promesse senza futuro. Finché una sera Dalia rivela all'amica il timore di essere stata scoperta. La mattina seguente non si presenta, come d'abitudine, per andare insieme al lavoro.


Norma intuisce, corre a casa di Dalia, dove il padre nega di avere mai avuto una figlia con quel nome, corre all'obitorio e qui la trova, ancora coperta di sangue sotto il telo, finita a coltellate. Norma si ribella, ma anche i suoi genitori cristiani condividono la punizione familiare. Non le resta che fuggire e cercare di rendere giustizia all'amica scrivendone la storia. Riesce nel suo proposito. Il libro, oltre a vendere, ottiene buone recensioni, più per la sostanza che per la forma. Sarebbe scorretto se non confessassi di esserci cascato anch'io e di aver scritto sull'allegato Musica di questo giornale che "ha una struttura discutibile, una scrittura affrettata, ma non è un romanzo, è un urlo". Era un romanzo, invece, dall'inizio alla fine.

Il problema di Norma Khouri è che ha avuto troppo successo e ha fatto troppe presentazioni pubbliche. In Giordania un'attivista per i diritti delle donne si è insospettita perché la descrizione dei luoghi non corrispondeva alla realtà, in Australia un giornalista di origini arabe ha notato che l'autrice non parlava la sua presunta lingua madre e ha iniziato un'inchiesta. Nelle note biografiche sul risvolto si afferma che "Norma Khouri è una poetessa e a causa degli eventi raccontati nel libro (scritto in segreto in un Internet caffè) ha dovuto scappare ad Atene e di lì in Australia".

Quando l'inchiesta giornalistica è finita, la sua biografia è risultata la seguente: Norma Khouri è emigrata dalla Giordania agli Stati Uniti all'età di tre anni, insieme con la madre. Ha vissuto a Chicago, dove ha sposato un tal John Tolioupoulos, ricercato dall'Fbi per truffe immobiliari ed è svanita dal territorio americano nel 1999, per riapparire trionfalmente in Australia dove ha ricevuto asilo politico. Ora il suo romanzo è stato ritirato dalle librerie. E noi restiamo a girarne le pagine con sentimenti contrastanti.

Il primo è l'irritazione. C'è modo e modo di barare con i lettori e i media. Quando, dopo aver elencato una serie impressionante e truculenta di delitti d'onore scrive "quello di Dalia non ha avuto una riga sui giornali" accusa giustamente il cinismo della stampa (che di storie così ne racconta una l'anno, poi si stanca), ma ehi, questo era l'unico caso di cui proprio non si poteva avere e dare notizia. E tutto passi, ma non la dedica finale "a Dalia, che mi ha fatto piangere e sarà sempre parte della mia esistenza".

Il secondo sentimento è il disagio. La storia è fasulla, d'accordo, ma ha il pregio di aver fatto conoscere a migliaia di persone la condizione delle donne in Giordania e al loro movimento sono devoluti parte dei diritti (così afferma la copertina, sperando non sia un'altra bufala). La domanda che dobbiamo farci è: avrebbe ottenuto la stessa attenzione se fosse stata presentata come fiction? La risposta sincera è no, perché l'Occidente non chiede buona letteratura araba, ma autobiografie truculente condite da fatwa su autori perseguitati.


(6 agosto 2004)

Dico io.... c'è bisogno di inventare per poter denunciare la condizione delle donne nei paesi Arabi?

LuVi

[IpseDixit]

Ho appena letto l'articolo, assurdo, senza parole

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Proteus
Ti suggerisce nulla tutto questo ?. A me fa suonare una campanella di allarme, nel senso che potrebbe anche essere una mossa studiata per screditare chiunque si occupi della condizione, esecrabile, della donna in tanti, non tutti, paesi musulmani o far si che in questi paesi si pèensi ad una congiura internazionale contro di loro. In ogni casoci guadagnano i terroristi ed i fondamentalistio e sarebbe opportuno indagare a fondo su chi e cosa sia e chi rappresenti quella persona.

Nella migliore delle ipotesi è solo una persona desiderosa di notorietà ed incurante dei danni che avrebbe causato ma non per questo sarebbe meno esecrabile. Il danno fatto a chi cerca di migliorare la condizione femminile nei paese islamici e grave e darà strascichi per diverso tempo.

Ciao

Stai rigirando la questione ad un altro livello, cosa che si può fare con qualsiasi notizia.
A dice A, ma era B, allora l'ha detto per screditare o per far finta di screditare in modo da far credere che...
Si indagherà, per il momento penso solo, forse semplicisticamente, che abbia voluto far soldi facendo leva sull'emotività anti islamica di questi nostri giorni.

LuVi

[Amu_rg550]

La domanda che dobbiamo farci è: avrebbe ottenuto la stessa attenzione se fosse stata presentata come fiction? La risposta sincera è no, perché l'Occidente non chiede buona letteratura araba, ma autobiografie truculente condite da fatwa su autori perseguitati.

siamo onesti, quanto scritto qua sopra è tremendamente vero.
abbiamo passato anni a sdegnarci x la fatwa a salman rushdie (x carità, sdegno ineccepibile) ma abbiamo "sorvolato" su stragi ben + pesanti, come quella sui curdi, rei unicamente di non esser al centro dell'attenzione mediatica in quanto popolo non occidentale o politicamente "pesante".
per poi scoprirlo o ricordarcene solo dopo quasi 10 anni.
eppure ne sono morti gasati tanti, circa 3000, ma noi siamo abituati ad una spettacolarizzazione delle guerre, con telecamere in prima linea e politici che si arruffianano la folla con demagogie e pseudo democrazie da esportare.
ma di quei 3000 contadini e allevatori ce ne siamo tutti scordati.
mentre l'arte orale della lewinski ce la ricordiamo tutti.
al giorno d'oggi chi parla della condizione della donna (ma io direi dei diritti di uomini e donne) nell'islam appartiene a delle ben precise categorie:
razzisti, moralisti oppurtunisti e poche mosche bianche, che ce ne hanno sempre parlato, ma nessuno ha mai dato loro ascolto.
le prime 2 categorie cavalcano l'onda, la "moda" del momento.
alla terza appartiengono tutti coloro che non vanno da costanzo o vespa, che non scrivono editoriali "impegnati" sulla prima pagina del corriere o della stampa, tutti coloro a cui magari interessa davvero capire e riflettere sui diritti civili di chi sottosta a certi regimi o integralismi.
al che sorge legittimo il dubbio: ma a noi occidentali interessa veramente la condizione della donna in islam, o dopo lo sdegno di routine torniamo a fregarcene come prima?

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Dico io.... c'è bisogno di inventare per poter denunciare la condizione delle donne nei paesi Arabi?

LuVi

No, ma per raccimolare qualche soldo in più, spacciare come vera una storia inventata può essere d'aiuto.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Proteus
Non ho rigirato proprio nulla, mi sono limitato al considerare diversi aspetti, anche i meno probabili, della questione. Non vorrai negare, spero, che questo potrebbe tradursi in un aiuto ai fondamentalisti anche, molto probabilmente, se partito solo con l'intento di raccattare denaro.

Ciao

L'indignazione che ne scaturirà contribuirà, forse, ad abbassare i toni da guerra santa che ci sono ora verso l'islam nella sua globalità.
Che questo sia un controrisultato sortito volutamente dall'autrice mi sembra un esercizio di dietrologia.

Ciao.

LuVi

[prio]

Originariamente inviato da Proteus
P.S. Io non faccio dietrologia ma mi limito al classico "cui prodest" da cui escono ipotesi sorprendenti molto spesso.

Bisogna starci attenti, all'uso del "cui prodest".
Altrimenti si finisce col dire che l'11/9 e' stato favorito dalla cia.

[shambler1]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
L'indignazione che ne scaturirà contribuirà, forse, ad abbassare i toni da guerra santa che ci sono ora verso l'islam nella sua globalità.
Che questo sia un controrisultato sortito volutamente dall'autrice mi sembra un esercizio di dietrologia.

Ciao.

LuVi

Ma figurati chi si indigna. Questi fanno propaganda, se poi vengono smentiti ,chissefrega: le persone informate dalla smentita sono sempre in numero minore chi ha ha comprato il libro e se l'è bevuta.