STALKER: Shadow of Chernobyl rinviato!

Psiche · 30-07-2004, 06:59

Sarò breve... inizialmente previsto per il q4 2004, STALKER: Shadow of Chernobyl è stato rinviato al q1 2005. Questo quanto comunicato dalla THQ

STALKER: Shadow of Chernobyl Delayed

Perfectdavid · 30-07-2004, 07:06

vogliono aspettare che si calmino le acque...

minchiele · 30-07-2004, 08:30

Quote:

Originariamente inviato da Perfectdavid
vogliono aspettare che si calmino le acque...

no, vogliono finire il gioco

Maury · 30-07-2004, 08:51

Lo dicevo che graficamente era scarso ...

Avatar0 · 30-07-2004, 08:54

psiche ma oggi solo brutte notizie?Che è un nuovo modo di dare il buongiorno agli utenti del forum

?

Quincy_it · 30-07-2004, 08:58

Nuuuu

LukeXP · 30-07-2004, 09:00

ma mai NESSUNO che mantenga le date di uscita stabilite

?

seccio · 30-07-2004, 09:28

Quote:

Originariamente inviato da Maury
Lo dicevo che graficamente era scarso ...

brutto???

nn chiedermi il perchè ma da quello che ho visto è sicuramente meglio di HL2....

magari forse nn ai livelli di doom3 ok....ma il tempo le ambientazioni gli effetti luce-ombre sono paurosi.

cmq....anche loro iniziano a rinviare....direi ......

STRANO!!

Xilema · 30-07-2004, 10:18

Bah, mi dispiace ma... forse è meglio così: l' autunno-inverno si preannuncia ricco di giochi interessanti...

Xilema · 30-07-2004, 10:19

Quote:

Originariamente inviato da seccio
brutto???

nn chiedermi il perchè ma da quello che ho visto è sicuramente meglio di HL2....

magari forse nn ai livelli di doom3 ok....ma il tempo le ambientazioni gli effetti luce-ombre sono paurosi.

cmq....anche loro iniziano a rinviare....direi ......

STRANO!!

A me in alcuni frangenti è parso anche meglio di HL2 e D3 messi assieme...
Sicuramente nettamente superiore a FC...

seccio · 30-07-2004, 10:21

hai ragione Xil , soprattutto ci saranno un paio di giochi che la faranno da padroni......però nn è tanto questo , mi preoccupa questa mania di ritardare e posticipare sempre e cmq i giochi.

questo imho nn ha senso . e mi preoccupa il fatto che come hanno rimandato una volta adesso , probabilmente lo rifaranno.

Xilema · 30-07-2004, 10:23

Quote:

Originariamente inviato da seccio
hai ragione Xil , soprattutto ci saranno un paio di giochi che la faranno da padroni......però nn è tanto questo , mi preoccupa questa mania di ritardare e posticipare sempre e cmq i giochi.

questo imho nn ha senso . e mi preoccupa il fatto che come hanno rimandato una volta adesso , probabilmente lo rifaranno.

Sembra più un rinvio strategico che altro: non vogliono competere con i titoloni di questo autunno-inverno, e più in particolare vogliono tenersi distanti da Doom 3 e Half life 2.
Strano, perchè Stalker avrebbe teoricamente potuto stracciare entrambi...

seccio · 30-07-2004, 10:42

Quote:

Originariamente inviato da Xilema
Sembra più un rinvio strategico che altro: non vogliono competere con i titoloni di questo autunno-inverno, e più in particolare vogliono tenersi distanti da Doom 3 e Half life 2.
Strano, perchè Stalker avrebbe teoricamente potuto stracciare entrambi...

sperem........

cmq sono d'accordo con te, Stalker poteva battere tranquillamente ambedue.....più che altro perchè sarebbe partito molto più in sordina rispetto ai concorrenti.
Di Doom3 e Hl2 se n'è parlato molto , di questo invece , ci sarebbe stato secondo me un bell'effetto sorpresa...!

ShadowThrone · 30-07-2004, 10:49

c.v.d.
ci prendono per il culo. e noi che compriamo milioni di hardware per far girare i loro giochi.

street · 30-07-2004, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da seccio
magari forse nn ai livelli di doom3 ok....ma il tempo le ambientazioni gli effetti luce-ombre sono paurosi.

Sperando che non abbiano esagerato nell' uso. C' era uno screen a giro che aveva il calcolo di un ombra un pelino ridicola...

seccio · 30-07-2004, 11:43

Quote:

Originariamente inviato da street
Sperando che non abbiano esagerato nell' uso. C' era uno screen a giro che aveva il calcolo di un ombra un pelino ridicola...

nn ricordo quale screen era......riesci a ribaccarlo??

cmq sono d'accordo con te , troppo diventerebbe insopportabile....

street · 30-07-2004, 12:12

Quote:

Originariamente inviato da seccio
nn ricordo quale screen era......riesci a ribaccarlo??

cmq sono d'accordo con te , troppo diventerebbe insopportabile....

ok, mi c'é voluto ma l' ho trovate:

1) http://next.videogame.it/html/foto.p...ot&id=3359&i=4

2) http://next.videogame.it/html/foto.p...ot&id=3359&i=2

Secondo me, l' ombra, otlre ad esser troppo definita, manco con una lampada da 200W davanti, sembra irreale.

Perché? perché la fiamma potrà esser verso il davanti, verso l' alto, ma non verso i tuoi occhi (quindi all' indietro). Un esperto mi potrà confermare/smentire la cosa, ma immagino i rompifiamma servano anche per questo.

Altrimenti qualunque soldato dopo la prima raffica diventerebbe cieco per qualche secondo. Per questo ombre alle spalle ci sarebbero solo se la fonte di luce fosse davanti. Cosa che non é.
Oltre a questo, mi sembrano strane le proporzioni della tacca di mira.

Sulla seconda foto, oltretutto, sull' ombra é rpoiettata (sembra) una luce. Ma a quel punto, non dovrebbe esser almeno smorzata nei contorni l' ombra stessa?

seccio · 30-07-2004, 12:17

Quote:

Originariamente inviato da street
ok, mi c'é voluto ma l' ho trovate:

1) http://next.videogame.it/html/foto.p...ot&id=3359&i=4

2) http://next.videogame.it/html/foto.p...ot&id=3359&i=2

Secondo me, l' ombra, otlre ad esser troppo definita, manco con una lampada da 200W davanti, sembra irreale.

Perché? perché la fiamma potrà esser verso il davanti, verso l' alto, ma non verso i tuoi occhi (quindi all' indietro). Un esperto mi potrà confermare/smentire la cosa, ma immagino i rompifiamma servano anche per questo.

Altrimenti qualunque soldato dopo la prima raffica diventerebbe cieco per qualche secondo. Per questo ombre alle spalle ci sarebbero solo se la fonte di luce fosse davanti. Cosa che non é.
Oltre a questo, mi sembrano strane le proporzioni della tacca di mira.

Sulla seconda foto, oltretutto, sull' ombra é rpoiettata (sembra) una luce. Ma a quel punto, non dovrebbe esser almeno smorzata nei contorni l' ombra stessa?

si decisamente hai ragione , per di più queste mi mancavano nn le avevo ancora viste. effettivamente , come dicevi appunto speriamo nn continuino su questa linea , altrimenti davvero sarebbe troppo.

grazie cmq per le immagini sorry se hai faticato a trovarle...

ray_hunter · 30-07-2004, 12:22

Cmq parrebbe che lo stesso presidente lasciando per un attimo da parte la diplomazia ha dichiarato che l'uscita è stata spostata per non competere a ridosso dell'uscita di HL2 e Doom III dato il forte richiamo commerciale di questi due titoli.

Quindi non sono in ritardo sullo sviluppo ma è una questione di marketing

Kianor · 30-07-2004, 12:24

Boh, tanto tra video e screen sto stalker non mi ha mai esaltato

Tra tutti gli FPS in uscita era quello che aspettavo meno.

30-07-2004, 06:59	#1
Psiche Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Bassa Bresciana Messaggi: 9011	STALKER: Shadow of Chernobyl rinviato! Sarò breve... inizialmente previsto per il q4 2004, STALKER: Shadow of Chernobyl è stato rinviato al q1 2005. Questo quanto comunicato dalla THQ STALKER: Shadow of Chernobyl Delayed

30-07-2004, 08:51	#4
Maury Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 11171	Lo dicevo che graficamente era scarso ... __________________ PC 1 : \|NZXT 510i\|MSI PRO Z690 A\|I5 [email protected] Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)\|AIO ENDORFY NAVI F280\|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1\|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC\|RM850X\|850 EVO 250\|860 EVO 1TB\|NVMe XPG-1TB\|\|LG OLED C1 - 55 \| PC 2 : \|Itek Vertibra Q210\|MSI PRO B660M-A\|I5 12500\|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600\|ARC A770 LE 16 Gb\|MWE 750w\| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI

30-07-2004, 08:58	#6
Quincy_it Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile Messaggi: 9146	Nuuuu __________________ * Vendo Nintendo Switch 1.1 * Case Sliger SM580 \| CPU AMD Ryzen 5900X \| Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO \| VGA Nvidia RTX 4080 Super FE \| RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 \| SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 \| PSU Corsair SFX SF750

30-07-2004, 09:00	#7
LukeXP Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 447	ma mai NESSUNO che mantenga le date di uscita stabilite ? __________________

30-07-2004, 10:18	#9
Xilema Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia de Venessia Messaggi: 24054	Bah, mi dispiace ma... forse è meglio così: l' autunno-inverno si preannuncia ricco di giochi interessanti... __________________ ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit

30-07-2004, 07:06	#2
Perfectdavid Registered User Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 2705	vogliono aspettare che si calmino le acque...

30-07-2004, 08:54	#5
Avatar0 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: La Capitale Messaggi: 3893	psiche ma oggi solo brutte notizie?Che è un nuovo modo di dare il buongiorno agli utenti del forum ?

30-07-2004, 10:21	#11
seccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze Messaggi: 8720	hai ragione Xil , soprattutto ci saranno un paio di giochi che la faranno da padroni......però nn è tanto questo , mi preoccupa questa mania di ritardare e posticipare sempre e cmq i giochi. questo imho nn ha senso . e mi preoccupa il fatto che come hanno rimandato una volta adesso , probabilmente lo rifaranno. __________________ CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712

30-07-2004, 10:49	#14
ShadowThrone Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Raleigh (North Carolina) Messaggi: 10152	c.v.d. ci prendono per il culo. e noi che compriamo milioni di hardware per far girare i loro giochi. __________________ Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te.

30-07-2004, 12:22	#19
ray_hunter Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Vicenza Messaggi: 4816	Cmq parrebbe che lo stesso presidente lasciando per un attimo da parte la diplomazia ha dichiarato che l'uscita è stata spostata per non competere a ridosso dell'uscita di HL2 e Doom III dato il forte richiamo commerciale di questi due titoli. Quindi non sono in ritardo sullo sviluppo ma è una questione di marketing __________________ <CPU>9800X3D<MB>GIGABYTE X870 GAMING X WIFI7<HEATSINK>ARTIC LC III PRO 360 A-RGB<RAM>16x2GB DDR5 G.Skill Trident Z5 NEO RGB 6000Mhz CL30<GPU>Zotac RTX 5090 AMP Infinity Extreme 32G<SSD>Intel 760P PCIe3.0 M.2 NVMe 256GB<SSD>Crucial MX 500 SATAIII M.2 1TB<SSD>Corsair MP600 PCIe4.0 M.2 NVMe 2TB<PSU>Corsair HX1200i<CASE>NZXT H710i<DISPLAY>LG OLED48C14LB

30-07-2004, 12:24	#20
Kianor Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Napoli Messaggi: 1615	Boh, tanto tra video e screen sto stalker non mi ha mai esaltato Tra tutti gli FPS in uscita era quello che aspettavo meno.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email