Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-07-2004, 22:52   #1
Sehelaquiel
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 557
Official Doom3 [H]ardware Guide

http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0

Ottima guida
__________________
ngi e phobosphobosphobos
Sehelaquiel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2004, 22:59   #2
garen
Member
 
L'Avatar di garen
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 59
credevo moooolto peggio da quello che mi avevano detto
garen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2004, 23:06   #3
KenMasters
Senior Member
 
L'Avatar di KenMasters
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2479
non male, una partitina ce la possiamo fare tutti dai !
KenMasters è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 02:12   #4
LukeHack
Bannato
 
L'Avatar di LukeHack
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Roma
Messaggi: 3642
High Quality is for those that have performance video cards with 256MB of local video card memory. High Quality does not compress normal maps at all, so there are no compression artifacts with any of the normal mapped textures. It does, however, compress specular and diffuse lighting. At High Quality, anisotropic filtering is automatically enabled at 8X. So along with the uncompressed normal map textures, you also are adding 8X anisotropic filtering to the performance and image quality equation. Depending on your system, we have found 128MB video cards that can handle High Quality mode very easily.

DIrei che si puo godere
LukeHack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 04:29   #5
fd-82
Senior Member
 
L'Avatar di fd-82
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: rimini
Messaggi: 699
Quote:
Originariamente inviato da LukeHack

DIrei che si puo godere
Con le nostre schede 800x600 dettagli medi/alti, ma da quello che ho letto, dovrebbero bastare. (ottima qualità visiva anche a 640x480 e poco aliasing)

A dire la verità mi aspettavo di peggio, invece tutto sommato l'ID ha fatto un buonissimo lavoro. (a leggere i commenti sulla news stavo per comprare 4 FX53 da mettere in parallelo )
fd-82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 08:11   #6
zergling
Senior Member
 
L'Avatar di zergling
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Chicago, IL
Messaggi: 504
Scusate ragazzi, ma io non capisco tutta questa preoccupazione per un gioco, neanche fosse arrivata la fine del mondo mamma mia !
Tanto lo si sapeva gia, che avrebbe avuto bisogno di pc assurdi come era successo all'epoca con quake 3 che nessuna scheda video lo faceva girare decentemente. Poi come ultima cosa è stato direttamente john che in una intervista aveva detto che i pc non erano abbastanza potenti per doom 3, questo lo disse 3 anni fa !
In poche parole le X800 e le Geforce ultra 6900 sono schede inutili perche prima di natale oppure gia a fine febbraio usciranno shede video che spareranno Doom 3 e simili a 200 frame/sec, quindi...fate voi i vostri conti....
zergling è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 09:34   #7
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14078
Schede inutili non direi...io avevo prima una 4200..a breve dovrei prendere una 6800gt

con il mio sistema questi sarebbero i risultati:




__________________
We are the flame and darkness fears us !

Ultima modifica di zerothehero : 30-07-2004 alle 11:22.
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 09:36   #8
*sasha ITALIA*
Senior Member
 
L'Avatar di *sasha ITALIA*
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: BOLZANO/BOZEN
Messaggi: 14872
tanto comunque piu`di 60 non si sale!
*sasha ITALIA* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 09:38   #9
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14078
c'è poi da considerare che a 1600 non ci giocherò mai dato che ho un 19 pollici e quindi quale problema c'è? nessuno....poi ovvio che ci sarà qualcuno che si metterà a piangere perchè non può mettere l'aniso a 16x..
__________________
We are the flame and darkness fears us !
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 09:48   #10
LukeHack
Bannato
 
L'Avatar di LukeHack
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Roma
Messaggi: 3642
Quote:
Originariamente inviato da fd-82
Con le nostre schede 800x600 dettagli medi/alti, ma da quello che ho letto, dovrebbero bastare. (ottima qualità visiva anche a 640x480 e poco aliasing)

A dire la verità mi aspettavo di peggio, invece tutto sommato l'ID ha fatto un buonissimo lavoro. (a leggere i commenti sulla news stavo per comprare 4 FX53 da mettere in parallelo )
altro che 800x600! a 1024 dettagli medi ci arriviamo tutti (parlo di chi ha minino un 2.0 ghz di procio un giga di ram e una vga minimo 9700/fx5700)
e,da quanto si legge, sarà facile gestire dettagli alti invece che medi,non solo per schede con 256 MB in su!
di questo si può godere
LukeHack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 10:09   #11
johnson
Senior Member
 
L'Avatar di johnson
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1581
bene cosi
__________________
INTEL CORE DUO 2 E8400 @ 3.60ghz - P5Q - 4 x 1gb ddr2 kingmax pc800- ASUS 8800GTS 512MB - sb x-fi extreme music - ENERMAX 500W
Twitter: @gion1974
Facebook: Matteo Thomann
johnson è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 10:32   #12
ShadowThrone
Senior Member
 
L'Avatar di ShadowThrone
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Raleigh (North Carolina)
Messaggi: 10157


sarà... ma io non vedo differenza a parte il pavimento nella versione ultra quality.

cmq, non vedo l'ora di installarlo. go!!!! and kill....
ho pronta già la colonna sonora... ah ah ah ah
__________________
Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te.
ShadowThrone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 10:37   #13
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14078
insomma John Carmack non è così stupido come molti volevano farlo passare..direi che se la cavicchia a programmare..
__________________
We are the flame and darkness fears us !
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 10:45   #14
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da zergling
Scusate ragazzi, ma io non capisco tutta questa preoccupazione per un gioco, neanche fosse arrivata la fine del mondo mamma mia !
Tanto lo si sapeva gia, che avrebbe avuto bisogno di pc assurdi come era successo all'epoca con quake 3 che nessuna scheda video lo faceva girare decentemente. Poi come ultima cosa è stato direttamente john che in una intervista aveva detto che i pc non erano abbastanza potenti per doom 3, questo lo disse 3 anni fa !
In poche parole le X800 e le Geforce ultra 6900 sono schede inutili perche prima di natale oppure gia a fine febbraio usciranno shede video che spareranno Doom 3 e simili a 200 frame/sec, quindi...fate voi i vostri conti....


No calma. Non sono proprio per niente inutili, anzi..sono proprio UTILI.
Infatti Doom 3 è mooolto "GPU-dipendente". La CPU si occupa solo del sonoro e dell'IA, ma tutta la grafica se si ha un Barton 3200+ o un P4 3.6 Ghz o un Athlon 64 poco importa...se ne occupa la scheda video totalmente.

Certo poi gira bene con qls scheda....ma con le attuali top ovviamente meglio.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 10:47   #15
lunaticgate
Senior Member
 
L'Avatar di lunaticgate
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2729
Quote:
Originariamente inviato da ShadowThrone


sarà... ma io non vedo differenza a parte il pavimento nella versione ultra quality.

cmq, non vedo l'ora di installarlo. go!!!! and kill....
ho pronta già la colonna sonora... ah ah ah ah
Infatti....tanto di cappello all'ID e allo staff!
Con il mio sistema non avrò problemi a giocarci più che decentemente, e anche a soluzioni più basse ha una gran bella grafica!

Per la colonna sonora spolvero tutto il metal dall'A alla Z!
__________________
LIAN LI SUP01|NZXT C850 GOLD|GIGABYTE B650M Gaming X AX|AMD RYZEN7 7700X|ARCTIC LIQUID FREEZER III 360|GIGABYTE 4080 SUPER OC|TEAMGROUP 32GB DDR5 6000MHz|KINGSTON FURY RENEGADE 2TB|NOCTUA NF-P12 REDUX
lunaticgate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 10:51   #16
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da zerothehero
c'è poi da considerare che a 1600 non ci giocherò mai dato che ho un 19 pollici e quindi quale problema c'è? nessuno....poi ovvio che ci sarà qualcuno che si metterà a piangere perchè non può mettere l'aniso a 16x..

Poi sicuro se abbassi la ris a 1280 o 1024 attivi tranquillamente l'FSAA e stai sempre lì con i fps. Io parto dal presupposto 1024x768 FSAA 4X e AF 8X. Ma mi sa che già una 6800 liscia (visti i risultati) sia più sufficente a far ciò....quindi può essere che posso mettere tranquillamente 1280x1024 FSAA 4X e AF 8X!!

Oddio però pare che l'FSAA non sia così importante..cioè si vedono meno scalettature del solito senza FSAA rispetto ad altri giochi.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 11:18   #17
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14078
Quote:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Poi sicuro se abbassi la ris a 1280 o 1024 attivi tranquillamente l'FSAA e stai sempre lì con i fps. Io parto dal presupposto 1024x768 FSAA 4X e AF 8X. Ma mi sa che già una 6800 liscia (visti i risultati) sia più sufficente a far ciò....quindi può essere che posso mettere tranquillamente 1280x1024 FSAA 4X e AF 8X!!

Oddio però pare che l'FSAA non sia così importante..cioè si vedono meno scalettature del solito senza FSAA rispetto ad altri giochi.

Sono d'accordo...a 1280 con un 2x aa e 8x di af va anche troppo bene.....certo che anche solo per vedere come si vede proverò a mettere 1600*1200 ...cmq i recensori si sono stupiti di come la grafica del gioco rimanga ottima anche a risoluzioni molto basse come 800*600 quindi in teoria potevo giocare bene persino con una 4200.....che dire forse Carmack qualche rudimento di programmazione ce l'ha a dispetto di chi gridava allo scandalo perchè secondo lui ci volevano 4 giga di ram per giocare..

Poi definire inutile la 6800gt quando fa il doppio di una 9800xt..
al massimo sarà inutile la 9800xt che costava 500 euro e faceva il 4% in più di una 9800pro..
__________________
We are the flame and darkness fears us !

Ultima modifica di zerothehero : 30-07-2004 alle 11:23.
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 11:26   #18
zergling
Senior Member
 
L'Avatar di zergling
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Chicago, IL
Messaggi: 504
Quote:
Originariamente inviato da Dark Schneider
No calma. Non sono proprio per niente inutili, anzi..sono proprio UTILI.
Infatti Doom 3 è mooolto "GPU-dipendente". La CPU si occupa solo del sonoro e dell'IA, ma tutta la grafica se si ha un Barton 3200+ o un P4 3.6 Ghz o un Athlon 64 poco importa...se ne occupa la scheda video totalmente.

Certo poi gira bene con qls scheda....ma con le attuali top ovviamente meglio.
Si, lo so ma io intendevo dire che sono inutili per adesso, perche comprare una scheda da 400 euro per poi vederi spuntare un altra scheda a natale che farà girare ad occhi chiusi doom 3 a 200 e passa frame ?!
E questo che intendo per inutili. Dai sul serio, chi si compra una scheda di ultima generazione e perche vuole avere anche quei pochi frame in piu. Ovviamnte sto parlando di tutta quella gente che si sta vendendo anche a 50 euro le radeon 9800 pro@XT e le XT pure.
Poi se uno da una geforce 4 vuole passare ad una X800 va bene, pero secondo me sarebbe meglio apettare natale.
zergling è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 11:27   #19
Sehelaquiel
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 557


Questo e' come si dovrebbe comportare il mio nuovo sistema overcloccato...

Che dite, a 1600*1200 l'aliasing si vede? Io spero di no...
__________________
ngi e phobosphobosphobos
Sehelaquiel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2004, 11:30   #20
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14078
Quote:
Originariamente inviato da Sehelaquiel



Questo e' come si dovrebbe comportare il mio nuovo sistema overcloccato...

Che dite, a 1600*1200 l'aliasing si vede? Io spero di no...

Certo che vedi l'aliasing a 1600
__________________
We are the flame and darkness fears us !
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Secondo Elon Musk FSD è più...
Anche Cloudflare fissa il 2029 per la si...
Hacker sfruttano da mesi un bug segreto ...
ASUSTOR Lockerstor 24R Pro Gen2: 24 bay ...
Rigetti supera la soglia dei 100 qubit: ...
eFootball raggiunge il miliardo di downl...
Come provare OpenClaw facilmente grazie ...
Microsoft conferma: questo glitch dell'o...
Toyota bZ7: una berlina da oltre 5 metri...
Artemis II, le prime foto del lato nasco...
Sempre più pubblicità su YouTube: arriva...
Polestar fa +80% in Italia e tocca quota...
Il tuo Mac smette di connettersi a Inter...
La nuova alleanza Intel-Google ridefinis...
Energia troppo cara, regole da rivedere:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v