Cambia lo Statuto del Comune di Genova: voto agli immigrati

Bet · 28-07-2004, 12:51

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...mmigrati.shtml

faccio un copia-incolla che poi non si trovano più sti articoli

La scelta di Genova, voto agli immigrati
Cambia lo statuto comunale. Il sindaco Pericu: siamo in linea con il governo

GENOVA - Il consiglio comunale di Genova ha approvato ieri una modifica dello Statuto per la concessione del voto agli extracomunitari in possesso del permesso di soggiorno. Diritto di voto, attivo e passivo (dunque possibilità di candidarsi) nelle elezioni amministrative. E cioè quelle per scegliere il sindaco e i propri rappresentanti in consiglio comunale.

Seduta incandescente. Sospesa due volte. Con il pubblico che commentava e applaudiva, il capogruppo della Lega che gridava «buffoni», i giovani padani che hanno esposto uno striscione con scritto «No al voto agli immigrati», e due consiglieri che hanno cercato di picchiarsi. Alla fine, dei 45 presenti, hanno votato in 29: 27 a favore e 2 astenuti. I 16 membri dell’opposizione hanno deciso di non votare e i loro leader hanno già annunciato che presenteranno un ricorso al Tar.

Le modifiche introdotte allo Statuto prevedono che gli stranieri extracomunitari con permesso di soggiorno, o residenti in Italia da cinque anni, o ancora, da due nel territorio comunale, possano essere elettori passivi e attivi nelle elezioni e nei referendum comunali.

«Il sindaco è eletto a suffragio universale diretto e senza discriminazioni di nazionalità da coloro che sono elettori del consiglio comunale», recita il nuovo testo dell’articolo 38. E proprio il sindaco di Genova, Giuseppe Pericu, spiega: «Ci siamo inseriti in un solco che è stato tracciato dal Governo, con il progetto di cui ha parlato Gianfranco Fini per una legge che conceda il voto agli immigrati, e anche con la devolution. Noi, infatti, abbiamo voluto ribadire la forte autonomia dello statuto comunale». In sintesi, sostiene Pericu, una comunità deve essere in grado di gestire i propri meccanismi di rappresentanza amministrativa. Prossimo passo? «L’approvazione dei regolamenti attuativi», dice Pericu.

Il passo compiuto a Genova divide i giuristi ed è anche un salto in avanti politico. Pericu, che oltre ad essere sindaco è professore di Diritto amministrativo, non si nasconde: «La tesi giuridica che sosteniamo è problematica. Potrebbero esserci intoppi e contestazioni giuridiche, anche a giudicare dalle tensioni di ieri. Ma non capisco l’atteggiamento dei consiglieri di An. Il loro schieramento politico propone una legge simile in Parlamento e loro si oppongono alla stessa decisione in consiglio comunale. Noi abbiamo anticipato la linea del Governo. Il contenuto sostanziale è lo stesso: fare in modo che chi vive e lavora nel nostro territorio eserciti il diritto al voto amministrativo».

In consiglio comunale si sono opposti in molti. Il capogruppo di Forza Italia, Giuseppe Costa, a fine seduta ha attaccato: «Questo atto non ha nessun fondamento giuridico, servirà solo per la vostra festa dell’Unità. Gli stranieri non parteciperanno alle elezioni».
Aly Baba Faye, coordinatore nazionale del Forum Fratelli d’Italia dei Ds, è raggiante. Parla di innovazione giuridica e culturale. «Per la prima volta nella storia italiana - dice - gli immigrati potranno votare chi deve amministrare la città dove risiedono e pagano le tasse: è un fatto politico rilevante che rafforza la democrazia e supera una concezione vecchia che vincola il voto alla nazionalità».

28 luglio 2004 - Corriere.it

Chromo · 28-07-2004, 12:57

Sempre avanti Genova.

Non per niente è la capitale Europea della cultura per il 2004

twinpigs · 28-07-2004, 13:00

ottimo

madaboutpc · 28-07-2004, 13:08

break · 28-07-2004, 13:09

di bene in meglio

ziozetti · 28-07-2004, 13:16

Bene

zuper · 28-07-2004, 13:17

Simon82 · 28-07-2004, 13:17

Killian · 28-07-2004, 13:19

peccato, sono contrario.

Favorevole solo nel caso in cui gli immigrati abbiano cittadinanza italiana, il permesso di soggiorno per me non è abbastanza.

Phantom II · 28-07-2004, 13:23

Contrario, non ci sono ancora le condizoni per cui un immigrato possa avere il diritto di voto.

devis · 28-07-2004, 13:24

Vergognoso, oramai ha più diritti e precedenze uno straniero (case pop. ecc.) che un italiano nel proprio paese.

evelon · 28-07-2004, 13:26

triste

fangallo · 28-07-2004, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da devis
Vergognoso, oramai ha più diritti e precedenze uno straniero (case pop. ecc.) che un italiano nel proprio paese.

sarei favorevole solo se fossero in toto soggetti alle nostre leggi...
ho visto molti col permesso di soggiorno, che presentando domanda di casa popolare (dichiarando di percepire 0! e pagare affitto di 400/500€ ) se la sono vista assegnare.. -_-

poi se la subaffittano in 40! ... ma va la.. andiam avanti così e di carrette dal mare ne vedremmo sempre di più

buster · 28-07-2004, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da Simon82

Ottima argomentazione: possibile che solo Genova ci sia arrivata?

A parte gli scherzi, seguivo il corso di scienza politica quasi 10 anni fa con la Zincone, antesignana delle teorie di diritto al voto amministrativo agli immigrati. Il principio è semplicissimo: lavorano e vengono tassati a livello locale (e in futuro, se passa la devolution, sempre di più) è un loro diritto democratico votare per gli amministratori del proprio comune. Non vedo nulla di strano

GhePeU · 28-07-2004, 13:29

bene, un passo avanti

chi è che diceva "no taxation without representation"? se hanno permesso di soggiorno, residenza e pagano le tasse hanno il diritto di votare, almeno alle amministrative

devis · 28-07-2004, 13:32

Quote:

Originariamente inviato da fangallo
sarei favorevole solo se fossero in toto soggetti alle nostre leggi...
ho visto molti col permesso di soggiorno, che presentando domanda di casa popolare (dichiarando di percepire 0! e pagare affitto di 400/500€ ) se la sono vista assegnare.. -_-

poi se la subaffittano in 40! ... ma va la.. andiam avanti così e di carrette dal mare ne vedremmo sempre di più

Contenti loro di un paese verso lo sfascio

frhell · 28-07-2004, 13:32

indignato,secondo me è una cosa vergognosa..così come sono vergognosi e patetici i commenti positivi su genova e similiari...
RIFLETTETE GENTE..siete mai stai a genova??
Penso e credo di non sbagliarmi nel definirla una città semplicemente penosa,nonchè invivibile dato il numero di extracomunitari ivi presenti!

GhePeU · 28-07-2004, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da frhell
indignato,secondo me è una cosa vergognosa..così come sono vergognosi e patetici i commenti positivi su genova e similiari...
RIFLETTETE GENTE..siete mai stai a genova??
Penso e credo di non sbagliarmi nel definirla una città semplicemente penosa,nonchè invivibile dato il numero di extracomunitari ivi presenti!

cos'hanno, puzzano troppo e ammorbano l'aria?

gli unici commenti patetici e vergognosi sono i tuoi

Bet · 28-07-2004, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da GhePeU
bene, un passo avanti

chi è che diceva "no taxation without representation"?

va bene, ma non fare sto esempio... di lì a poco hanno fatto una rivoluzione e sono diventati autonomi

evelon · 28-07-2004, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da buster
Il principio è semplicissimo: lavorano e vengono tassati a livello locale (e in futuro, se passa la devolution, sempre di più) è un loro diritto democratico votare per gli amministratori del proprio comune. Non vedo nulla di strano

E quindi la nazionalità non conta nulla o comunque passa in secondo piano ?

28-07-2004, 12:51	#1
Bet Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Messaggi: 433	Cambia lo Statuto del Comune di Genova: voto agli immigrati http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...mmigrati.shtml faccio un copia-incolla che poi non si trovano più sti articoli La scelta di Genova, voto agli immigrati Cambia lo statuto comunale. Il sindaco Pericu: siamo in linea con il governo GENOVA - Il consiglio comunale di Genova ha approvato ieri una modifica dello Statuto per la concessione del voto agli extracomunitari in possesso del permesso di soggiorno. Diritto di voto, attivo e passivo (dunque possibilità di candidarsi) nelle elezioni amministrative. E cioè quelle per scegliere il sindaco e i propri rappresentanti in consiglio comunale. Seduta incandescente. Sospesa due volte. Con il pubblico che commentava e applaudiva, il capogruppo della Lega che gridava «buffoni», i giovani padani che hanno esposto uno striscione con scritto «No al voto agli immigrati», e due consiglieri che hanno cercato di picchiarsi. Alla fine, dei 45 presenti, hanno votato in 29: 27 a favore e 2 astenuti. I 16 membri dell’opposizione hanno deciso di non votare e i loro leader hanno già annunciato che presenteranno un ricorso al Tar. Le modifiche introdotte allo Statuto prevedono che gli stranieri extracomunitari con permesso di soggiorno, o residenti in Italia da cinque anni, o ancora, da due nel territorio comunale, possano essere elettori passivi e attivi nelle elezioni e nei referendum comunali. «Il sindaco è eletto a suffragio universale diretto e senza discriminazioni di nazionalità da coloro che sono elettori del consiglio comunale», recita il nuovo testo dell’articolo 38. E proprio il sindaco di Genova, Giuseppe Pericu, spiega: «Ci siamo inseriti in un solco che è stato tracciato dal Governo, con il progetto di cui ha parlato Gianfranco Fini per una legge che conceda il voto agli immigrati, e anche con la devolution. Noi, infatti, abbiamo voluto ribadire la forte autonomia dello statuto comunale». In sintesi, sostiene Pericu, una comunità deve essere in grado di gestire i propri meccanismi di rappresentanza amministrativa. Prossimo passo? «L’approvazione dei regolamenti attuativi», dice Pericu. Il passo compiuto a Genova divide i giuristi ed è anche un salto in avanti politico. Pericu, che oltre ad essere sindaco è professore di Diritto amministrativo, non si nasconde: «La tesi giuridica che sosteniamo è problematica. Potrebbero esserci intoppi e contestazioni giuridiche, anche a giudicare dalle tensioni di ieri. Ma non capisco l’atteggiamento dei consiglieri di An. Il loro schieramento politico propone una legge simile in Parlamento e loro si oppongono alla stessa decisione in consiglio comunale. Noi abbiamo anticipato la linea del Governo. Il contenuto sostanziale è lo stesso: fare in modo che chi vive e lavora nel nostro territorio eserciti il diritto al voto amministrativo». In consiglio comunale si sono opposti in molti. Il capogruppo di Forza Italia, Giuseppe Costa, a fine seduta ha attaccato: «Questo atto non ha nessun fondamento giuridico, servirà solo per la vostra festa dell’Unità. Gli stranieri non parteciperanno alle elezioni». Aly Baba Faye, coordinatore nazionale del Forum Fratelli d’Italia dei Ds, è raggiante. Parla di innovazione giuridica e culturale. «Per la prima volta nella storia italiana - dice - gli immigrati potranno votare chi deve amministrare la città dove risiedono e pagano le tasse: è un fatto politico rilevante che rafforza la democrazia e supera una concezione vecchia che vincola il voto alla nazionalità». 28 luglio 2004 - Corriere.it __________________ http://www.cipoo.net Musica corale di pubblico dominio - spartiti-MID-MP3 Chi cerca conferme le trova sempre. (Popper)

28-07-2004, 13:00	#3
twinpigs Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Guantanamo Beach Messaggi: 426	ottimo __________________ È un bene che gli abitanti della nazione non capiscano abbastanza il nostro sistema bancario e monetario, perché se lo facessero, credo che ci sarebbe una rivoluzione prima di domattina. Henry Ford

28-07-2004, 13:16	#6
ziozetti Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Agrate B.za (MB) Messaggi: 11543	Bene __________________ -

28-07-2004, 13:17	#7
zuper Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: PV Milano Nord Messaggi: 3851	__________________ "W la foca, che dio la benedoca" poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus]

28-07-2004, 13:17	#8
Simon82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 9100	__________________ 26/07/2003

28-07-2004, 12:57	#2
Chromo Bannato Iscritto dal: May 2002 Città: Roma Messaggi totali: 18774 Auto: Fiat Stilo 1.9 MJT Moto: Ducati Sport 900 Messaggi: 328	Sempre avanti Genova. Non per niente è la capitale Europea della cultura per il 2004

28-07-2004, 13:08	#4
madaboutpc Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: nord italia Messaggi: 312

28-07-2004, 13:09	#5
break Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 71	di bene in meglio

28-07-2004, 13:19	#9
Killian Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: centro Italia Messaggi: 1189	peccato, sono contrario. Favorevole solo nel caso in cui gli immigrati abbiano cittadinanza italiana, il permesso di soggiorno per me non è abbastanza.

28-07-2004, 13:23	#10
Phantom II Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 6057	Contrario, non ci sono ancora le condizoni per cui un immigrato possa avere il diritto di voto.

28-07-2004, 13:24	#11
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8968	Vergognoso, oramai ha più diritti e precedenze uno straniero (case pop. ecc.) che un italiano nel proprio paese.

28-07-2004, 13:26	#12
evelon Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Roma Messaggi: 661	triste __________________ I cattivi a volte si riposano, gli imbecilli mai

28-07-2004, 13:29	#15
GhePeU Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Città: Mestre Messaggi: 886	bene, un passo avanti chi è che diceva "no taxation without representation"? se hanno permesso di soggiorno, residenza e pagano le tasse hanno il diritto di votare, almeno alle amministrative

28-07-2004, 13:32	#17
frhell Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Città: Verona Messaggi: 3329	indignato,secondo me è una cosa vergognosa..così come sono vergognosi e patetici i commenti positivi su genova e similiari... RIFLETTETE GENTE..siete mai stai a genova?? Penso e credo di non sbagliarmi nel definirla una città semplicemente penosa,nonchè invivibile dato il numero di extracomunitari ivi presenti!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email