Aiutatemi nella scelta, 3,2 Ghz o 3,4 Ghz Intel P4 ?

Praxys · 26-07-2004, 18:52

Devo sostituire il P4 2,8 Prescott con un procio più performante a causa di alcune applicazioni di editing Video.
Sono orientato verso un 3,2 Ghz Prescott visto anche il costo (non trascurabile) di acquisto.
Però avrei voluto prendere un 3,4 Ghz in modo tale di sfruttare pienamente le possibilità della scheda madre (ASUS P4C800-E Deluxe).
Non trovo processori da 3,4 Ghz Prescott ma solo Nortwood.
Allora mi pongo alcune semplici domande.
Costo prestazioni quanto conviene prendere un 3,4 rispetto al 3,2 Ghz?
E poi, l'architettura Nortwood a 3,4 Ghz viene realmente superata da quella Prescot con gli applicativi attuali?

In definitiva Voi cosa scegliereste ,

P4 3,2 Ghz Nortwood;
P4 3,2 Ghz Prescott (che costa poco di meno);
P4 3,4 Ghz Nortwood (più di 100€ di differenza) o l'introvabile
P4 3,4 Ghz Prescott ?

Attendo Vostri pareri.

Un saluto a tutti Voi.

bomber84 · 26-07-2004, 18:59

P4 3.2GHz northwood. + veloce e scalda molto meno.

bomber84 · 26-07-2004, 19:02

Per quanto riguarda la differenza tra 3200 e 3400 il costo non giustifica le prestazioni.

Praxys · 26-07-2004, 19:28

Grazie bomber!
Effettivamente le tue osservazioni sono giuste.
un bel 3,2 Ghz Nortwood e "apro le danze".

Grazie!

bona · 26-07-2004, 20:05

tieniti il 2,8

Praxys · 26-07-2004, 20:27

Io me lo terrei volentieri il 2,8, bona !!!
Il fatto è che i software di authoring video esigono minimo un 3,2 Ghz per renderizzare effetti in real time.
E quindi sono "fregato" con il 2,8 ....

Pensa che il solo software gira meglio su un Athlon 3000+ XP!!! sul quale però non posso sfruttare l'ottima scheda Canopus causa incompatibilità (predilige Intel

)

Praetorian · 26-07-2004, 21:01

ma un 2.8 si overclocka subito a 3.2....no?

quindi risparmia sti soldoni...

Praxys · 26-07-2004, 21:10

Certo Praetorian che non avevo pensato la via dell'overclock!!!!

Bella idea, mi metto subito al lavoro!!!!

Necromachine · 26-07-2004, 22:41

Se hai fortuna quel 2,8 lo porti ben oltre i 3,4 GHz

... resta da verificare come il programma verifichi la frequenza della CPU ... se guarda le sigle o l'effettiva frequenza ... nel primo caso rimarresti fregato (ma potresti rivendere il procio come testato ad un prezzo maggiorato), nel secondo caso avresti fregatu tu loro ... un gran upgrade senza aver speso un soldo

26-07-2004, 18:52	#1
Praxys Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 418	Aiutatemi nella scelta, 3,2 Ghz o 3,4 Ghz Intel P4 ? Devo sostituire il P4 2,8 Prescott con un procio più performante a causa di alcune applicazioni di editing Video. Sono orientato verso un 3,2 Ghz Prescott visto anche il costo (non trascurabile) di acquisto. Però avrei voluto prendere un 3,4 Ghz in modo tale di sfruttare pienamente le possibilità della scheda madre (ASUS P4C800-E Deluxe). Non trovo processori da 3,4 Ghz Prescott ma solo Nortwood. Allora mi pongo alcune semplici domande. Costo prestazioni quanto conviene prendere un 3,4 rispetto al 3,2 Ghz? E poi, l'architettura Nortwood a 3,4 Ghz viene realmente superata da quella Prescot con gli applicativi attuali? In definitiva Voi cosa scegliereste , P4 3,2 Ghz Nortwood; P4 3,2 Ghz Prescott (che costa poco di meno); P4 3,4 Ghz Nortwood (più di 100€ di differenza) o l'introvabile P4 3,4 Ghz Prescott ? Attendo Vostri pareri. Un saluto a tutti Voi.

26-07-2004, 18:59	#2
bomber84 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: (RE) Messaggi: 371	P4 3.2GHz northwood. + veloce e scalda molto meno. __________________ PC:[/b]AMD Ryzen5 2600x, Gigabyte b450m ds3h, 16GB DDR4 Hyper Fury 3200MHz, Asus Geforce GTX1060 Turbo 6Gb, WD Blue 1Tb, ssd m2 nvme 512Gb Masterizzatore LG, CoolerMaster 500w CONSOLE:XBox ONE X NICK:BOMBER84 Trattazioni ok:Pinco88, Vyper, ironhead Da Evitare: Alcarnus

26-07-2004, 19:02	#3
bomber84 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: (RE) Messaggi: 371	Per quanto riguarda la differenza tra 3200 e 3400 il costo non giustifica le prestazioni. __________________ PC:[/b]AMD Ryzen5 2600x, Gigabyte b450m ds3h, 16GB DDR4 Hyper Fury 3200MHz, Asus Geforce GTX1060 Turbo 6Gb, WD Blue 1Tb, ssd m2 nvme 512Gb Masterizzatore LG, CoolerMaster 500w CONSOLE:XBox ONE X NICK:BOMBER84 Trattazioni ok:Pinco88, Vyper, ironhead Da Evitare: Alcarnus

26-07-2004, 21:01	#7
Praetorian Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Catania Messaggi: 3115	ma un 2.8 si overclocka subito a 3.2....no? quindi risparmia sti soldoni... __________________ Corsair Carbide Air 540 / Corsair TX650 v2 / ASRock X670E Pro RS BIOS 1.21 / 7700x undervolt. + Noctua NH-D15 2x16GB Kingston 6400C32 @6400C30 / RX580 8GB / Samsung 850 Pro 1TB / 34" LG 34GN850 + 27" Asus VS278Q / SoundBlaster Zx + Logitech Z550 / Razer Lancehead TE + Blackwidow Ultimate Stealth

26-07-2004, 22:41	#9
Necromachine Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Gallarate (VA) Messaggi: 3903	Se hai fortuna quel 2,8 lo porti ben oltre i 3,4 GHz ... resta da verificare come il programma verifichi la frequenza della CPU ... se guarda le sigle o l'effettiva frequenza ... nel primo caso rimarresti fregato (ma potresti rivendere il procio come testato ad un prezzo maggiorato), nel secondo caso avresti fregatu tu loro ... un gran upgrade senza aver speso un soldo __________________ Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M

26-07-2004, 19:28	#4
Praxys Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 418	Grazie bomber! Effettivamente le tue osservazioni sono giuste. un bel 3,2 Ghz Nortwood e "apro le danze". Grazie!

26-07-2004, 20:05	#5
bona Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 263	tieniti il 2,8

26-07-2004, 20:27	#6
Praxys Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 418	Io me lo terrei volentieri il 2,8, bona !!! Il fatto è che i software di authoring video esigono minimo un 3,2 Ghz per renderizzare effetti in real time. E quindi sono "fregato" con il 2,8 .... Pensa che il solo software gira meglio su un Athlon 3000+ XP!!! sul quale però non posso sfruttare l'ottima scheda Canopus causa incompatibilità (predilige Intel )

26-07-2004, 21:10	#8
Praxys Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 418	Certo Praetorian che non avevo pensato la via dell'overclock!!!! Bella idea, mi metto subito al lavoro!!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email