Novell vuole una versione light di SuSE Linux

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12883.html

Novell sta lavorando alla realizzazione di una versione light della famosa distribuzione SuSE Linux, un prodotto destinato ai desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12883.html

Novell sta lavorando alla realizzazione di una versione light della famosa distribuzione SuSE Linux, un prodotto destinato ai desktop

"E tutt'ittorti un' l'ha..."
(Cit Panariello)

[sidewinder]

Magari distribuito sotto forma di live CD, sulla falsariga di Knoppix... infili il cd e fai il boot e hai gia una macchina linux pronta per l'uso. E se vuoi da li puoi partire con l'installazione oppure iniziare a lavorare gia da subito.

[Cemb]

Anche non live cd.. ma proprio distro completa (e magari gratuita!). Suse mi è piaciuta molto per la sua semplicità e la cura dei dettagli (ho provato la 9.2 con installazione via FTP), però in effetti uccideva il mio athlon XP 2000+.. mai un blocco, ma era più lenta della mandracchia!! O__0' Non mi è chiara una cosa: il browser userà il cuore di mozzillone o di firefox? byez!

[Zermak]

calcolando che anche mozilla utilizzerà, in un futuro non troppo lontano, quello di ff penso che inseriranno il core di ff
almeno credo

Ciao!

[ErPazzo74]

cmq vanno benissimo anche galeon (basato tra l'altro su gecko di mozilla) o konqueror se ben configurati con tutti i plugin necessari e ben + leggeri di mozilla.
Cmq anche firefox e' eccezionale. Di scelta di browser ora in linux ce n'e' molta ed ognuno ha i suoi vantaggi. Meglio cosi'!
Riguardo alla pesantezza in effetti e' vero che linux e' pesantino x computer con sopra il W98 e il W2000/NT come certi computer che girano ancora.
Ma se gira XP va' anche Linux altrettanto bene.
Rigaurdo alla suse in particolare nn so' cosa l'appesantisca particolarmente (a parte KDE!).
Cmq e' vero che la mandrake nn e' pesante (Gnome?).
Vabbe', son contento di questa scelta voglio vedere come fanno ad allegerirlo cosi' seguo le loro orma con la mia debian. Cia'.

[Serpico78]

Originariamente inviato da sidewinder
Magari distribuito sotto forma di live CD, sulla falsariga di Knoppix... infili il cd e fai il boot e hai gia una macchina linux pronta per l'uso. E se vuoi da li puoi partire con l'installazione oppure iniziare a lavorare gia da subito.

Guarda che della Suse si trova anche il live Cd ,"here"
l'ho provato un paio di volte e non mi sembrava così male.

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da ErPazzo74
Riguardo alla pesantezza in effetti e' vero che linux e' pesantino x computer con sopra il W98 e il W2000/NT come certi computer che girano ancora.
Ma se gira XP va' anche Linux altrettanto bene.
Rigaurdo alla suse in particolare nn so' cosa l'appesantisca particolarmente (a parte KDE!).

Non credo si riferisse alla pesantezza in se del SO, quanto alla "eccessiva" dotazione di software, cosa che fa dilatare le distribuzioni sino ad occupare 5-6-7 CD o un DVD5 quando, magari, uno o al massimo due CD sarebbero piu` che sufficienti (considerando che si tratta di pacchetti compressi!).

Del resto, per uso desktop corporate, per dire, non serve scegliere tra 4 browser (l'utente solitamente non ha ne la competenza, ne la voglia ne la necessita` di farlo), ne basta uno solo, possibilmente ben integrato con il DE.

E cosi` via per tutti i programmi in cui ci sono alternative.

Certo, nulla vieterebbe di usare una distribuzione "general purpose", definire opportune politiche di amministrazione e installare solo il software prestabilito, ma se Novell ha deciso cosi` un motivo ci sara`... Presumo voglia lavorare particolarmente sull'integrazione tra componenti, aspetto che con distribuzioni "troppo" estese e` inevitabilmente trascurato.

[riva.dani]

Ottima scelta lo Ximian!!!! inoltre credo sia una buona strada quella della leggerezza, dato che molte altre distro ne fanno il proprio punto di forza (mi viene in mente quel tizio che aveva installato linux su un registratore di cassa tipo supermercato - nn ricordo quale distro fosse, ma non era di certo SuSe!!! )

[Cemb]

Mah, secondo me SuSE è pesante anche perchè di default ti fa partire 200000 servizi & demoni all'avvio! Probabilmente con una cura dimagrante fatta a mano della installazione di default andrebbe meglio, ma allora tanto vale (per lo smanettone) mettere un'altra distro! Byez!

[xaviers2002]

Scusate ma i programmi che iniziano all'avvio non possono essere configurati in modo tale che si aprino solo quando uno ne ha bisogno? In KNOPPIX e' possibile, in SUSE no?

[el biondo]

bhe, suse (9.1) sarà lenta ad avviarsi, ma sul mio povero duron 700, una volta caricato il DE, vola! Non l'avrei mai detto, eppure è la distro "da desktop" più veloce che mi sia mai capitata. L'unico software che mi fa penare per la sua lentezza è YaST (!), che però è eccezionale in tutto il resto