Riflessioni sulla portaerei cavour

[bianconero]

Vi riporto queste Riflessioni di Sandro Curzi sulla prima pagina di Liberazione, parole che condivido ampiamente!



A che serve una portaerei da 3 miliardi di euro?


La televisione (pubblica e privata) non informa gli italiani che è in corso una raccolta di firme per il referendum che dovrebbe abrogare una delle leggi più oscurantiste approvate dal governo Berlusconi: la legge "per la maternità assistita", che in realtà è un intralcio bello e buono per quelle donne e quelle coppie che hanno bisogno di ricorrere all'aiuto della scienza per soddisfare il loro bisogno di maternità e di genitorialità. Neppure la ricorrenza dei terribili giorni del luglio 2001, con la morte di Carlo Giuliani e le grandi manifestazioni pacifiste e no global trasformate dall'intervento poliziesco in saghe sanguinose, trovano spazio nei notiziari televisivi.
Si danno invece resoconti roboanti e stucchevoli, e si fanno commenti bugiardi intorno al varo della nuova ammiraglia della Marina italiana che, con grande soddisfazione del presidente Ciampi, è stata chiamata (nel segno dei valori del Risorgimento) "Cavour". Ho seguito l'evento in televisione e sono rimasto stupito per l'entusiasmo che il varo sollevava in alcuni degli astanti. A parte i militari di carriera e il ministro della Difesa, persone per le quali gli armamenti non sono mai abbastanza, c'era anche qualche gentile signora che si sbracciava nell'applauso, spero solo al genio dei nostri arsenalotti che hanno costruito quell'impressionante macchina da guerra e non al suo prevedibile uso.


Lo dico perché la collega che illustrava l'evento nel tg ha sentito il bisogno di precisare, in chiusura di notizia, che la nuova portaerei sarà in prima linea nelle missioni "militari, ma ovviamente anche umanitarie".

Che gli aerei da bombardamento e i carriaramati custoditi nella capace pancia della "Cavour" servano a missioni umanitarie dovrebbe riuscire difficile crederlo anche al buon Ciampi, il quale tuttavia mostra di credere alla persistenza dell'attuale governo tanto da ricevere il giuramento di fedeltà di un nuovo ministro padano. Tutto preso a modificare di ora in ora il calendario dei suoi impegni in parlamento (pensioni, devolution, manovra finanziaria), il governo Berlusconi-Calderoli non ha trovato neppure il tempo per ricevere i sindaci italiani venuti a Roma a protestare perché - con il taglio dei contributi statali, a Comuni, Province e Regioni - scuola sanità trasporti pubblici eccetera dovranno essere drasticamente ridotti. La tv non lo dice, ma voi cari lettori fate il passaparola per informare pensionati, malati, mamme alla ricerca di un asilo nido ed emarginati bisognosi di un aiuto o di un pasto che la "portabombardieri" Cavour costa al paese quasi 3 miliardi di euro. E cioè proprio quelli che servirebbero agli enti locali per fare strade, assistenza sanitaria e domiciliare, scuole e nidi.

Alessandro Curzi

[rob-roy]

Quoto in toto.

Questa nave è più che inutile........

[Bardiel]

Originariamente inviato da rob-roy
Quoto in toto.

Questa nave è più che inutile........

Ma noi ora siamo USA.

[Chromo]

Originariamente inviato da rob-roy
Quoto in toto.

Questa nave è più che inutile........

Ed io quoto te, veramente un calcio in culo alla miseria.

[fedelover]

Chi di voi due esce con le pezze al culo?
Chi di voi 2 chiede l'elemosina.

essuno dei 2 credo.


e allora se volete che l'Italia si emancipi dall'asservimento verso gli USA la portaerei ma non solo, anche le centrali aomiche ad es. ci servono.

La portaerei ci seve perchè ce l'ha persino la svizzera e noi no, perchè se fai parte del G8 e sei un paese sviluppato lo sei su tutti i fronti e delle armi, ebbene sì, non si può fare a meno davvero.

E poi così non dobbiamo chiedere sempre aiuto agli ammerricani.

magari se si potessero installare 2 centrali atomiche non si andrebbe a fare la guerra per il petrolio.....

[Phantom II]

Sinceramente trovo che le cose messe a confronto nell'articolo non ci azzecchino nulla l'una con l'altra. La marina cade a pezzi e questo è un dato di fatto, basta andare a vedere l'età media delle navi in serivzio, ergo nuovi mezzi servono. Si può dire quello che si vuole ma nel mondo in cui viviamo che non è ideale ne tanto meno è il paradiso dove siamo tutti buoni fratelli, le forze armate sono necessarie allo stesso livello di tutte le altre strutture che uno stato deve fornire ai cittadini. Mi piacerebbe sapre perchè chi scrive questi articoli e chi li posta qua dentro non fa altro che tentare di far passare tutto quello che riguarda il settore difesa come qualcosa da demonizzare.

[rob-roy]

Originariamente inviato da Phantom II
Sinceramente trovo che le cose messe a confronto nell'articolo non ci azzecchino nulla l'una con l'altra. La marina cade a pezzi e questo è un dato di fatto, basta andare a vedere l'età media delle navi in serivzio, ergo nuovi mezzi servono. Si può dire quello che si vuole ma nel mondo in cui viviamo che non è ideale ne tanto meno è il paradiso dove siamo tutti buoni fratelli, le forze armate sono necessarie allo stesso livello di tutte le altre strutture che uno stato deve fornire ai cittadini. Mi piacerebbe sapre perchè chi scrive questi articoli e chi li posta qua dentro non fa altro che tentare di far passare tutto quello che riguarda il settore difesa come qualcosa da demonizzare.

Ma fammi capire,tagliano i fondi ai comuni per poi buttarli al vento con le portaerei?

Anzichè spendere quei soldi per favorire la ricerca o le aziende che investono in Italia,li spendono per potenziare la difesa e per costruire cattedrali nel deserto.

[Chromo]

Originariamente inviato da fedelover
Chi di voi due esce con le pezze al culo?
Chi di voi 2 chiede l'elemosina.

essuno dei 2 credo.


e allora se volete che l'Italia si emancipi dall'asservimento verso gli USA la portaerei ma non solo, anche le centrali aomiche ad es. ci servono.

La portaerei ci seve perchè ce l'ha persino la svizzera e noi no, perchè se fai parte del G8 e sei un paese sviluppato lo sei su tutti i fronti e delle armi, ebbene sì, non si può fare a meno davvero.

E poi così non dobbiamo chiedere sempre aiuto agli ammerricani.

magari se si potessero installare 2 centrali atomiche non si andrebbe a fare la guerra per il petrolio.....

Ma che cazz c'entra la produzione di energia civile con lo sperperare 3 miliardi di nostri euro per poter vantare una portaerei?

[m4st3rx]

Non credo proprio che sia inutile... anzi, posso ben capire che potevano essere investiti magari in altro modo ma sicuramente costruire una nave per la marina militare non sono soldi BUTTATI, sono solo soldi che ci garantiranno una certa "sicurezza" a livello internazionale e difensivo... qualcuno dice che dovrebbero essere aboliti gli eserciti, ma e' un po' come con le testate nucleari, o tutti aboliscono gli eserciti nello stesso momento oppure qualcuno rimarra' sempre scoperto e qualcun'altro avvantaggiato... come le testate nucleari che non potranno mai essere del tutto smaltite

[Phantom II]

Originariamente inviato da rob-roy
Ma fammi capire,tagliano i fondi ai comuni per poi buttarli al vento con le portaerei?

Scusa ma dove l'hai letto che sono stati tagliati i fondi ai comuni per fare la Cavour? Se mai è il bilancio della difesa che ogni anno viene rosicato.

Anzichè spendere quei soldi per favorire la ricerca o le aziende che investono in Italia,li spendono per potenziare la difesa e per costruire cattedrali nel deserto.

Guarda caso la Cavour è costruita da un'azienda italiana che fa ricerca e investisce nel nostro paese dando lavoro ad un sacco di gente, poi non vedo dove sta portaerei sia una catterdrale nel deserto, è un mezzo perfettamente adeguato alle nostre esigenze, ne più ne meno.

[rob-roy]

Originariamente inviato da m4st3rx
Non credo proprio che sia inutile... anzi, posso ben capire che potevano essere investiti magari in altro modo ma sicuramente costruire una nave per la marina militare non sono soldi BUTTATI, sono solo soldi che ci garantiranno una certa "sicurezza" a livello internazionale e difensivo... qualcuno dice che dovrebbero essere aboliti gli eserciti, ma e' un po' come con le testate nucleari, o tutti aboliscono gli eserciti nello stesso momento oppure qualcuno rimarra' sempre scoperto e qualcun'altro avvantaggiato... come le testate nucleari che non potranno mai essere del tutto smaltite

Si ma capirai che di questo passo altro che abolire gli eserciti.Ci stiamo preparando al giorno in cui ci sarà una bella guerra totale occidente vs oriente? nò perchè altrimenti non vedo a che cavolo serva buttare tutti quei soldi dalla finestra......

[rob-roy]

Originariamente inviato da Phantom II
Scusa ma dove l'hai letto che sono stati tagliati i fondi ai comuni per fare la Cavour? Se mai è il bilancio della difesa che ogni anno viene rosicato.


Guarda caso la Cavour è costruita da un'azienda italiana che fa ricerca e investisce nel nostro paese dando lavoro ad un sacco di gente, poi non vedo dove sta portaerei sia una catterdrale nel deserto, è un mezzo perfettamente adeguato alle nostre esigenze, ne più ne meno.

Ma quali esigenze??

Ma che cavolo ce ne facciamo!
Dobbiamo farla vedere parcheggiata in qualche porto per far finta di essere potenti e cattivi come il texano??

[fedelover]

il senso è questo: se abbiamo le armi non dobbiamo sempre leccare il culo agli americani, se abbiamo l'energia non dobbiamo fare le guerre per l'energia.

Però la sinistra non vuole le armi perchè è meglio spendere per altro, non vuole l'energia atomica perchè è pericolosa, allora ci serve il petrolio e per il petrolio bisogna fare la guerra e per fare la guerra ci servono le armi.


Accidenti è un circolo viziso!


Se solo vi andasse bene qualcosa....

[Apoc.it]

Dovremmo potenziare di più marina e aeronautica. Sì. Perchè colle nostre coste, noi non ne siamo i padroni. Mancano i mezzi, abbiamo una rete di sorveglianza insufficiente. Chiunque riesce a sbarcare in Italia. E poi ci lamentiamo se gli USA fanno la voce grossa...

[fedelover]

azz, ma se poi non entrano gli extracomunitari la sinistra perde consensi, un motivo in + per non volere le armi.

[rob-roy]

Originariamente inviato da Apoc.it
Dovremmo potenziare di più marina e aeronautica. Sì. Perchè colle nostre coste, noi non ne siamo i padroni. Mancano i mezzi, abbiamo una rete di sorveglianza insufficiente. Chiunque riesce a sbarcare in Italia. E poi ci lamentiamo se gli USA fanno la voce grossa...

Sicuro....così possiamo cannoneggiare qualsiasi nave in avvicinamento...

[majino]

Originariamente inviato da Apoc.it
Chiunque riesce a sbarcare in Italia

non è parcheggiando una portaerei in un porto che risolveremo il problema dell'immigrazione clandestina...

[Phantom II]

Originariamente inviato da rob-roy
Ma quali esigenze??

Ma che cavolo ce ne facciamo!
Dobbiamo farla vedere parcheggiata in qualche porto per far finta di essere potenti e cattivi come il texano??

Le esigenze te le ho già scritte, servono dei mezzi nuovi, che per ovvie ragioni devono essere per lo meno paragonabili alle navi che vanno a sostituire e devono stare dietro a quelle che sono le filosofie militari del momento.
Io sinceramente tutto sto astio nei confronti di sta nave non lo capisco, manco fosse uno mostro da 100 mila tonnelate come le portaerei americane, in quel caso si che ci sarebbe da gridare alla cattedrale nel deserto. Qui si parla di una nave ibrida che può fare un sacco di roba rispetto a quanto è costata.

[rob-roy]

Originariamente inviato da majino
non è parcheggiando una portaerei in un porto che risolveremo il problema dell'immigrazione clandestina...

Ma che dici??!!

Faremo dell'Italia la Fortezza Italia...

[majino]

Originariamente inviato da fedelover
azz, ma se poi non entrano gli extracomunitari la sinistra perde consensi, un motivo in + per non volere le armi.

già, la sinistra si basa proprio su quello per raccattare voti...

p.s.
continuiamo la sagra delle idiozie dicendo che tutti quelli che votano berlusconi sono fascisti e imprenditori,o ci fermiamo qui?