p4 2.8Ghz prescott

Intel88 · 19-07-2004, 22:07

raga salve a tutti,
devo prendermi il procio,
un p4 2.8 prescott,

volevo un po di sonsigli su cosa comprare: un 512 K o 1 MB di cache l2???

Ps:uso il pc per giochi e multimedia...film dvd ecc ecc.

cosa mi consigliate???(scrivete la motivazione possibilmente logica)

^TiGeRShArK^ · 19-07-2004, 22:26

il prescott c'è solo a 1 mb di cache.
il northwood invece ha 512 k.
se non hai esigenze particolari di overclock sopra i 3.6 ghz col liquido ti conviene assolutamente il northwood dato ke a pari frequenza è leggermente più performante, tranne ke nell'encoding, però ha temperature MOLTO più basse del prescott (anke 10°-12°).

DevilMalak · 19-07-2004, 23:27

se nn hai 1 buon raffreddamento e non vuoi cloccare molto buttati sicuramente sul northwood ( 512kb cache l2 )

**sacd** · 19-07-2004, 23:34

Prendi il north

Athlon 64 3000+ · 20-07-2004, 08:59

Northwood

OverClocK79® · 20-07-2004, 13:26

Quote:

Originariamente inviato da Intel88

Ps:uso il pc per giochi e multimedia...film dvd ecc ecc.

allora resta sul NW 512K di cache......
soprattutto se nn sei un esperto e nn hai intenzione di OC

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

Intel88 · 20-07-2004, 16:17

bhe l'OC potrebbe interessarmi invece...

AndreaFx · 20-07-2004, 17:10

Quote:

Originariamente inviato da Intel88
bhe l'OC potrebbe interessarmi invece...

Si ma per il Prescott servono temperature sotto lo zero per clokkare come si deve, mentre il northwood si "accontenta" di qualcosa di + blando.

Prendi il northwood

Ciauz

Jack 85 · 20-07-2004, 19:34

Quote:

Originariamente inviato da DevilMalak
se nn hai 1 buon raffreddamento e non vuoi cloccare molto buttati sicuramente sul northwood ( 512kb cache l2 )

quoto!

Intel88 · 20-07-2004, 21:23

io mi sono un po innamorato del prescott...

bho proprio non è meglio un prescott 1MB di cache???

**sacd** · 21-07-2004, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da Intel88
io mi sono un po innamorato del prescott...

bho proprio non è meglio un prescott 1MB di cache???

NO

OverClocK79® · 21-07-2004, 14:20

Quote:

Originariamente inviato da Intel88
io mi sono un po innamorato del prescott...

bho proprio non è meglio un prescott 1MB di cache???

nn guardate mai i singoli dati......
o le singole caratteristiche ma guardate l'insieme

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

G3n1u5 · 21-07-2004, 15:25

NORTWOOD, NORTWOOD ÜBER ALLES...

19-07-2004, 22:07	#1
Intel88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 766	p4 2.8Ghz prescott raga salve a tutti, devo prendermi il procio, un p4 2.8 prescott, volevo un po di sonsigli su cosa comprare: un 512 K o 1 MB di cache l2??? Ps:uso il pc per giochi e multimedia...film dvd ecc ecc. cosa mi consigliate???(scrivete la motivazione possibilmente logica)

19-07-2004, 22:26	#2
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	il prescott c'è solo a 1 mb di cache. il northwood invece ha 512 k. se non hai esigenze particolari di overclock sopra i 3.6 ghz col liquido ti conviene assolutamente il northwood dato ke a pari frequenza è leggermente più performante, tranne ke nell'encoding, però ha temperature MOLTO più basse del prescott (anke 10°-12°). __________________

19-07-2004, 23:27	#3
DevilMalak Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: London Messaggi: 5988	se nn hai 1 buon raffreddamento e non vuoi cloccare molto buttati sicuramente sul northwood ( 512kb cache l2 ) __________________

21-07-2004, 15:25	#13
G3n1u5 Member Iscritto dal: May 2004 Città: Trento Messaggi: 124	NORTWOOD, NORTWOOD ÜBER ALLES... __________________ GAK8NF9\|A643500+\|2x512VDataPC3200\|SapphireX800XL\|WD160GBSATA\|NECND-4550A

19-07-2004, 23:34	#4
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42209	Prendi il north

20-07-2004, 08:59	#5
Athlon 64 3000+ Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 10006	Northwood

20-07-2004, 16:17	#7
Intel88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 766	bhe l'OC potrebbe interessarmi invece...

20-07-2004, 21:23	#10
Intel88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 766	io mi sono un po innamorato del prescott... bho proprio non è meglio un prescott 1MB di cache???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email