Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-07-2004, 20:08   #1
sblantipodi
Bannato
 
L'Avatar di sblantipodi
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Pescara
Messaggi: 10542
Non ho bisogno di foto al di sopra dei 1280x1024

Salve ragazzi.
ho una coolpix 3200 e arriva a 2048x1536 alla max res.

Ho notato che potrei accontentarmi anche di 1280x1024.
Il mio dubbio è....

Rimpicciolendo la foto scende anche la qualità dell'immagine???
Mi spiego...

E' meglio una foto 2048x1536 rimpicciolita a 1280x1024 o una fatta già a 1280x1024???
sblantipodi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2004, 21:23   #2
hylis
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Firenze
Messaggi: 445
la qualita dell'immagine scende con il diminuire dei dpi

cosi se per esempio tu scatti una foto alla massima risoluzione con qualita' fine e una alla bassa risoluzione con qualita' fine
a parita di dpi cambia solo la dimensione dell'ìmmagine

dipende poi da cosa ne devi fare della foto

se devi stamparla contano i dpi ma anche i pixel quindi e' meglio una foto scattata ad alta risoluzione
hylis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2004, 23:04   #3
beee
Senior Member
 
L'Avatar di beee
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Frittole
Messaggi: 2596
Se devi pubblicare foto in rete dovrai comunque ridimensionarle a 1024x768 o meno, per cui puoi scattare a bassa risoluzione, ma se devi fare qualsiasi altra cosa scatta sempre al max! Se in una foto entra qualcosa che non vuoi puoi tagliare la parte 'brutta' e tenere il resto. Se poi devi stampare i mpixel non sono mai abbastanza. In generale se scatti alla max risoluzione puoi elaborare/ridimensionare la foto successivamente, ma se scatti a bassa risol. la fotocamera farà una foto comunque al max, poi il sw interno la ridimensionerà....e sicuramente qualsiasi prg di fotoritocco ridimensiona meglio della fotocamera.
Bye!
__________________
Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super
Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz
Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb.
beee è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2004, 00:10   #4
lhawaiano
Senior Member
 
L'Avatar di lhawaiano
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: honolulu
Messaggi: 4428
per diminuire(o aumentare)usa s-spline.
__________________
lhawaiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2004, 07:49   #5
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
Quote:
Originariamente inviato da hylis
la qualita dell'immagine scende con il diminuire dei dpi

cosi se per esempio tu scatti una foto alla massima risoluzione con qualita' fine e una alla bassa risoluzione con qualita' fine
a parita di dpi cambia solo la dimensione dell'ìmmagine

dipende poi da cosa ne devi fare della foto

se devi stamparla contano i dpi ma anche i pixel quindi e' meglio una foto scattata ad alta risoluzione
che la qualità scende al diminuire dei dpi non è assolutamamente vero.
I dpi sono la densità di punti per pollice in una stampa quindi non centra nulla con la qualità "visiva" della foto.
In sostanza, per esempio, un'immagine a 1024x768 a 72dpi è identica a la stessa fatta a 1024x768 a 300dpi. Poi se entrambe le stampi in scala 1:1 otterrai per quella a 300dpi una stampa di 8,5x6,5cm mentre per quella a 72dpi una di 36x27cm.


X sblantipodi

fai foto sempre alla massima risoluzione e poi quelle che ti servono le riduci con un programma come photoshop o s-spline o simili.
Se sai già invece che sempre ti servono foto fatte a 1280x1024 allora scatta direttamente a quella risoluzione così guadagni tempo poi dopo. Tanto le differenze sono trascurabili.
Io ti consiglio sempre di scattare alla massima risoluzione (altrimenti hai sprecato dei soldi nel altrimenti hai sprecato dei soldi nel coprarti la fotocamera e poi leggi questo 3d
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=730516

ciao
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Costruire una VGA in casa senza un chip ...
Renault ha rifiutato due volte BYD: l'az...
Appena 9.000 imprese innovative in 25 an...
Anthropic (di nuovo) sotto accusa: chies...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080 e Core Ultra...
Tilly Norwood arriva al cinema: via all'...
5G slicing per le comunicazioni di emerg...
BYD SHARK, 436 CV e fino a 90 km in elet...
Quali sono i migliori produttori di tecn...
Come guardare YouTube senza pubblicit&ag...
Il telescopio spaziale europeo ESA Eucli...
Addio stampa 3D a strati: il metodo che ...
Data center ed energia green: Aruba acqu...
Windows scarica software non richiesto q...
Auto europea, Bloomberg: uno stabiliment...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v