Grandi quantitativi di RAM e Cas Latency!

[Praxys]

Tempo fà lessi un'articolo che parlava della gestione della memoria.
Diceva che per quantitativi superiori (1Gb) , quando le schede madri si trovano nella condizione di avere tutti gli slot pieni, automaticamente abbassano il Cas Latency!
Quindi se si utilizzano memorie con CL2 vengono settate a CL2,5.
Volevo sentire i Vostri pareri.

Personalmente succede che con una scheda madre ASUS P4C 800-E Deluxe i quattro moduli di memoria Corsair certificati CL 2 vengano impostati a CL2,5 (Con una scheda madre MSI Neo2 con l'875 non succedeva ).
Se imposto manualmente i valori il sistema quando lavora con applicazioni pesanti introduce degli errori o crascia!!!
Impostando tutto in AUTO (Quindi affidandosi all'auto riconoscimento dell'SPD) il CL è 2,5 (e solo quello cambia) ma la stabilità sembra veramente ineccepibile.
Visto che mi infastidisce far lavorare memorie così a specifiche più basse vorrei proprio sentire se qualcuno di Voi sà dare una spiegazione!


Un saluto.

P.S.
Scusate se ho scritto male ma stò letteralmente impazzendo dal mal di denti!!!

[Praxys]

Ho parlato con un'amico che gestisce un negozio di informatica.
Si è dimostrato molto corretto dichiarando di non sapere con esattezza come le attuali schede madri gestiscono la memoria a "banchi pieni" ma ha riferito un'ipotesi molto intrigante.
Se noti bene (mi dice) sui manuali di alcune schede madri viene riportato che in caso di quantitativi pari o superiori ai 2 Gbyte si consigliano memorie ECC onde evitare perdita o rallentamenti dei dati.
Alcuni brand (continua... dicendomi con tono convincente) potrebbero aver scelto la strada di impostare automaticamente i valori di funzionamento con tempi di latenza più bassi onde evitare corruzione nei dati.
Allora ho replicato che però dovrebbe essere per inciso descritto un tale funzionamento onde evitare dubbi sulla incompatibilità della memoria.
E "Lui" a taciuto.

[Praxys]

Nessuno è interessato all'argomento?

[qtaps80]

io sono interessato ma sta cosa che oltre un tot di ram i timings si impostassero da soli nn la sapevo...

[scoppy]

"Ho parlato con un'amico che gestisce un negozio di informatica.
Si è dimostrato molto corretto dichiarando di non sapere con esattezza come le attuali schede madri gestiscono la memoria a "banchi pieni" ma ha riferito un'ipotesi molto intrigante. "

li vende mica li proggetta i pc

quello che mi ha venduto l'automobile non fa il meccanico

"Se noti bene (mi dice) sui manuali di alcune schede madri viene riportato che in caso di quantitativi pari o superiori ai 2 Gbyte si consigliano memorie ECC onde evitare perdita o rallentamenti dei dati."

vero banchi di memoria superiori a 512mbyte dovrebbero essere BUFFERED (hanno ripetitori di segnale sul bus)
o ECC (codici di correzione questo conviene se si susa come server per abbassare gli accessi dato che il dato o è sbagliato o POTREBBE essere esatto , se lo leggo sbagliato con ecc lo correggo e non devo riaccedere alla memoria)

"Alcuni brand (continua... dicendomi con tono convincente) potrebbero aver scelto la strada di impostare automaticamente i valori di funzionamento con tempi di latenza più bassi onde evitare corruzione nei dati."

più o meno falso tanta ram tanto rumore cas più rilassati assestano meglio il segnale (date un okkio ai diagrammi temporali)

"Allora ho replicato che però dovrebbe essere per inciso descritto un tale funzionamento onde evitare dubbi sulla incompatibilità della memoria.
E "Lui" a taciuto."

questa non l'ho capita....

aggiungo:
sulla scatola della mboard epox8rda3+ c'è scritto dual ddr 400 up to 6400Mbyte/s

ma perchè non hanno scritto la banda tra cpu e nbridge è 3200Mbyte/s e il dual channel non serve a niente?

[lupastro85]

questa storia l'avevo sentita ai tempi del via kt400

praticamente lessi che se si utilizzava + di un banco di ram il funzionamento a 400 mhz (allora ancora in fase "sperimentale") non era affidabile...per cui in caso di 2 moduli di ram la freq della ram passava da 400 a 333 mhz...

[Praxys]

Intanto ringrazio tutti per gli interventi finora fatti.
Dichiaro la mia "ignoranza" di fronte a tali problematiche qualora lo fossero veramente.
Leggevo un'articolo riguardante il chipset 875P e la gestione di memorie con timing aggressivi.
Devo ancora approfondire ma da quel poco che ho capito la questione sembra dipendere dal chipset.
Riconfesso la mia "ignoranza" in materia.
Accolgo con molto piacere altri interventi.

Un saluto