|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
15-07-2004, 19:15
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Roma
Messaggi: 4937
|
Fujifilm Q1 Digita 2 Mpixels OPPURE KODAK EASYSHARE CX6200
 Aiutatemi nella scelta ......I più esperti o semplicemente qualcuno che le possiede mi da un consiglio ... ho trovato queste due macchine in offerta 1) Per la Fujifilm Q1 --> 80 Euro 2) Per la kodac CX6200 --> 75 euro Entrambe sono nuove in garanzia la kodac è stata un po + tempo in vetrina ecco il perchè del prezzo 5 euro inferiore  Quale mi consigliate visto che cerco una macchina di battaglia per portarla in giro ...  Il problema è che devo decidere in fretta visto che se qualcuno me le soffia ... poi l'offerta finisce ...
__________________
Ryzen 5900X su STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - GTX 780 DirectCU II OC - Kingston FURY Renegade RGB 3600Mhz 32Gb - 990Pro(2TB) Rocket(1TB) 840evo(250GB) <--> PS5 FAT disco 
|
|
|
|
16-07-2004, 00:24
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Roma
Messaggi: 4937
|
Non ci posso credere ...
 Nessuno sa darmi un consiglio ? 
__________________
Ryzen 5900X su STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - GTX 780 DirectCU II OC - Kingston FURY Renegade RGB 3600Mhz 32Gb - 990Pro(2TB) Rocket(1TB) 840evo(250GB) <--> PS5 FAT disco
|
|
|
|
|
16-07-2004, 10:52
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Formia
Messaggi: 6900
|
Parlando da ignorante, la q1 mi sembra un giocattolino e poi se nn sbaglio ha sensore cmos, la kodak invece ccd, quindi secondo me meglio la kodak.
__________________
"La birra è la prova che dio ci ama e vuole che siamo felici" |
|
|
|
|
16-07-2004, 11:31
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
|
Anche la canon 300D ha un sensore cmos, preferisci la kodak che ha il ccd? Fosse quello il problema, sono fotocamere di basso costo quindi la qualità è quella che è. Non credo ci siano sostanziali differenze tra le due, la kodak utilizza le sd la fuji le xd, la kodak ha una maggior apertura del diaframma... insomma guarda le caratteristiche tecniche e prendi quella che più soddisfa le tue esigenze.
Trovare qualcuno che le ha entrambe sarà molto dura |
|
|
|
|
17-07-2004, 00:36
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Roma
Messaggi: 4937
|
Grazie continuate a consigliarmi
... so che a basse risoluzioni il cmos puo anche essere meglio del ccd ... non è vero ? la q1 i cui parli è la 2 Mpixel :muro:
__________________
Ryzen 5900X su STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - GTX 780 DirectCU II OC - Kingston FURY Renegade RGB 3600Mhz 32Gb - 990Pro(2TB) Rocket(1TB) 840evo(250GB) <--> PS5 FAT disco
|
|
|
|
|
17-07-2004, 00:46
|
#6 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 663
|
Re: Non ci posso credere ...
Quote:
Ciauz
|
|
|
|
|
|
17-07-2004, 03:13
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Roma
Messaggi: 4937
|
Ti dirò tutti mi hanno consigliato di scartare le macchine non propio di produttori storici di fotocamere ... hp per l'informatica va bene ... ma per le foto ???
__________________
Ryzen 5900X su STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - GTX 780 DirectCU II OC - Kingston FURY Renegade RGB 3600Mhz 32Gb - 990Pro(2TB) Rocket(1TB) 840evo(250GB) <--> PS5 FAT disco
|
|
|
|
|
19-07-2004, 14:47
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
|
Sulle hp, ho letto pareri non molto esaltanti, recensioni così così, di certo che non ti facevano venir voglia di comprarla. Qualcun'altro invece non è deluso anzi, per il prezzo che ha sembra un buon acquisto. Dipende molto dalle tue aspettative.
Fai una bella ricerca per saperne di più
|
|
|
|
|
20-07-2004, 01:41
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Roma
Messaggi: 4937
|
Di fascia bassa invece di ste due cosa mi consigliate ?
__________________
Ryzen 5900X su STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - GTX 780 DirectCU II OC - Kingston FURY Renegade RGB 3600Mhz 32Gb - 990Pro(2TB) Rocket(1TB) 840evo(250GB) <--> PS5 FAT disco
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:42.
