Dubbio fra 3...ZOOM

[uazuaz]

Salve a tutti.

Sono incerto sull'acquisto di una fotocamera ZOOM.
Mi convincono solamente 3 macchine:
1. Canon S1 IS......bella ma soli 3 megapixel ed EVF insufficiente.
2. Olympus C 765...bella ma batteria al litio......
3.OLympus C 750...bella ma forse un po' troppo rumorosa, e fuori produzione.

Non cito la tanto osannata Panasonic LC10FX bella...........ma la Panasonic non fa pricipalmente aspirapolveri ???
Scherzo... ma le foto non mi piacciono affatto...soprattutto le notturne !!!

Aceetto Consigli.

[bortolo]

Sulla Canon sono d'accordo: l'ho provata e la definizione dell'EVF mi sembra un po' scarsa in condizioni di luce non ottimali. Per quel che riguarda i 3 MP non ne farei un problema : io ho una Fuji FP602Z e una Canon a70 e le foto che ne escono sono decisamente valide e stampabili anche in grande formato.

Le olympus non so, no ho potuto provarle.

La Panasonic invece è molto allettante sulla carta ma...
Vero anche delle aspirapolvere tra l'altro con un solo anno di garanzia e l'impossibilità di trovare i sacchetti di ricambio.

Io ti consiglierei una fuji 7000, non ha il 10x ma almeno fa belle foto!

[Mark75]

La Fuji S7000 non è male ma tra le pecche che mi ricordo è che le foto (soprattutte quelle in pieno giorno, ossia in genere il 90%) sono molto rumorose in quanto la sensibilità ISO minima selezionabile è la 200. Percui secondo me, solo per questo motivo, a quel prezzo c'è di meglio.

Non ho mai visto un aspirapolvere della Panasonic e anche se li facesse mi rivolgerei a marchi più specializzati tipo la Hoover o la Miele. Tornando alla fotografia, l'FZ10 è la miglior scelta che puoi fare dal punto di vista fotografico, ottimo obbiettivo, zoom 12x, molti dettagli e pocco rumore, guarda magari qualche recensione.

Comunque se fai una ricerca trovi milioni di discussioni su questi modelli.

Ciao

[Yomo]

Non ho mai visto un aspirapolvere della Panasonic
Ciao [/quote]

Io invece ho proprio un aspirapolvere panasonic MC-E751 che aspira che è una meraviglia ma le foto non ho idea di come vengano

Io ti consiglio la Olympus c765 UZ, tra le tre credo che complessivamente sia la migliore

[badtzmaru]

Originariamente inviato da uazuaz
Non cito la tanto osannata Panasonic LC10FX bella...........ma la Panasonic non fa pricipalmente aspirapolveri ???
Scherzo... ma le foto non mi piacciono affatto...soprattutto le notturne !!!

Forse ti confondi perche' la FZ10 (parlavi di quella no?) fa le foto migliori che una 4 megapixel possa fare tanto e' vero che su Digital Camera le hanno dato 9/10 come voto riguardo la qualita' delle foto (resa dei colori, lettura e soprattutto risoluzione) cosa che nessuna macchina di solito prende (Sony F828, Nikon D70, Minolta A2 e Canon Powershot Pro 1 non ci sono riuscite...).

Quando la qualita' e' ai massimi livelli diventa anche una questione di gusti personali preferire una macchina od un'altra quindi, prima di parlare di cio' che non si conosce, sarebbe meglio andarsi a vedere dei campioni e fare dei confronti .

Le macchine di cui sopra sono buone macchine anche se PER ME non possono essere messa alla stregua della FZ10 come qualita'.

Guarda queste 2 foto, una e' fatta dalla Olympus C770 (sorella maggiore della C765 che sostituirei nella lista sopra) e l'altra dalla FZ10:

C770: http://www.steves-digicams.com/2004_...s/P7130381.JPG

FZ10: http://www.steves-digicams.com/2003_...s/P1010418.JPG

Come puoi vedere guardando i dettagli della foto a grandezza naturale, mi pare evidente quale sia piu' incisiva e piu' nitida.

Poi de gustibus... ma prima di scrivere inesattezze, potresti vedere le foto di tutti i modelli sopracitati qui: http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

Cosi' ti fai una tua idea che sia reale e non campata in aria

Buona visione,

Badtzmaru.

[Mark75]

Io aggiungerei

S1 IS: http://www.steves-digicams.com/2004_...s/img_1496.jpg

Fuji S7000: http://www.steves-digicams.com/2003_...s/DSCF0201.JPG

Sony 717: http://www.steves-digicams.com/2002_...s/dsc00071.jpg

Minolta Z2: http://www.steves-digicams.com/2004_...s/pict0005.jpg

Notate il primo palo a destra, quello con tue scatolotti cilindrici a metà altezza. E' un ottimo indicatore di qualità. La S7000 come volevasi dimostrare è molto rumorosa. Anche la sony non ha scattato un capolavoro di foto, nonostante sulla carta sia una delle migliori (come obiettivo) anche se un pò anzianotta.

[uazuaz]

Grazie x le vs.risposte.

Cmq la mia era SOLAMENTE una provocazione in merito alla Panny FZ10.
Visto che molti di voi l'hanno osannata esclusivamente per le sue caratteristiche tecniche mooolto spinte ( ottiche Leica, 12x stabilizzato, supp. x flash esterno....etc etc...).

In verità le foto le avevo già visionate sui SOLITI siti noti....tipo " l'amico Steve"...e devo dire che le foto della Panny FZ10 sono belle....ma mi ricordano troppo (come bilanciamento colore) quelle della Kodak...(tipo DX6440).

Colori troppo Saturi e Accesi...quasi irreali....
Per non parlare delle foto in notturna..........visionare link:

http://www.dcresource.com/reviews/pa.../nightshot.jpg
Vs.
http://www.dcresource.com/reviews/ca.../nightshot.jpg
della """modesta A75 """

Pregasi postare foto notturne della Panny xchè un uccellino non farà primavera ?!?

....se non vedo non credo....scherzo.....NON prendetevela troppo !!!

[Mark75]

Quella dell'FZ10 è un pò troppo scura però è molto definita, si riesce a leggere bene l'insegna luminosa al centro "san francisco"

Questa è la S1, a me piace molto come colori e luminosità però soffre di aberrazioni, questa è stata scattata con un diaframma più chiuso per minimizzare l'errore, così infatti si ha un buon risultato.
http://www.dcresource.com/reviews/ca...ghtshot_f5.jpg

Questa è la olympus, è ben definita forse anche più della S1 ma i colori sono troppo sul giallognolo, non molto fedeli secondo me.
http://www.dcresource.com/reviews/ol.../nightshot.jpg

Questa è la Z2, non molto definita, aberrazioni... le luci si impastano, a mio giudizio inferiore alle altre
http://www.dcresource.com/reviews/mi.../nightshot.jpg

Divertente questo confronto