Apple Lossless : conviene?-

[*sasha ITALIA*]

conviene secondo voi?

l´ho provato ieri sera e devo dire che effettivamente non vi e`perdita di qualita`ma quanto spazio che occupa!
Una song da 4 minuti pesa ben 30 mb !

secondo voi ne vale la pena?

dal sito Apple: "Gli utenti più esperti e gli amanti del “bel suono” esigono un audio di vera qualità CD: iTunes li accontenta offrendo il nuovo encoder Apple Lossless, che permette di ottenere la qualità di un CD audio non compresso in circa metà spazio. E per essere sempre accompagnati da una musica impeccabile, vi basterà trasferire i brani in questo formato sul vostro iPod o iPod mini."

per info:

http://www.apple.com/it/itunes/import.html

[prio]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*


conviene secondo voi?

l´ho provato ieri sera e devo dire che effettivamente non vi e`perdita di qualita`ma quanto spazio che occupa!
Una song da 4 minuti pesa ben 30 mb !

30 Mb 4 minuti? che rapporto di compressione ha sull'originale?

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

secondo voi ne vale la pena?

Puramente soggettiva, come cosa. Per quel che mi riguarda no.
Ma dipende da cosa/come/dove ascolti.

[*sasha ITALIA*]

la compressione e`praticamente nulla, la qualita`e`identica all´originale ma il file pesa solo la meta`dell´originale

[prio]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
la compressione e`praticamente nulla, la qualita`e`identica all´originale ma il file pesa solo la meta`dell´originale

Edit. Sbagliavo i conti...
O forse no: un cd audio 74' sono 650 Mb, cioe' ca. 8,8 Mb.
4 minuti sono ca. 36 Mb..
Mi sembra che il rapporto di compressione lasci a desiderare

[fool]

Per me la differenza ce solo su usi apparecchi ad alta fedelta...dubito che col pc o ipod ne noti la differenza

[matteos]

se no sbaglio la apple lossless dovrebbe essere un formato senza particolari compressioni una specie di aiff

[INeDiA]

lossless
senza perdita (di qualità)
è un formato che non fa perdere qualità audio alla traccia... considerato che una traccia audio occupa circa 10MB per minuto, direi che non è male come rapporto...

se poi dovete fare un uso casalingo delle tracce, l'AAC va più che bene, fornendo una qualità audio del 30% superiore a parità di kbs (128kbs AAC sono qualitativamente confrontabili ai 192 dell'MP3)

[prio]

Originariamente inviato da matteos
se no sbaglio la apple lossless dovrebbe essere un formato senza particolari compressioni una specie di aiff

No, c'e' una compressione ma per l'appunto e' senza perdite di informazioni. Per intenderci e' paragonabile ad un archivio zip, mentre aac ed mp3 sono paragonabili ad un jpeg.

[prio]

Originariamente inviato da INeDiA
lossless
senza perdita (di qualità)
è un formato che non fa perdere qualità audio alla traccia... considerato che una traccia audio occupa circa 10MB per minuto, direi che non è male come rapporto...

Ecco, e' questo che vorrei capire se campiono da cd audio e mi ritrovo a 10 Mb per minuto non e' male, e' peggio

[dmbit]

L'utilità dei formati lossless emerge quando da una copia si vuole riottenere l'originale quindi, in questo caso, se i file che estrai li userai per masterizzare un altro CD. In tal caso avrai un CD perfettamente uguale all'originale, cosa che passando per altri formati non avviene. (In realtà, a volte, l'Apple Lossless ha dimostrato di perdere qualche colpo, ma penso verrà sistemato col tempo).
Se si vuole acquisire musica solo per ascoltarla sull'iPod o sul Mac lo sconsiglio, anche perché credo che difficilmente se ne potrebbero apprezzare le qualità, rispetto a un mp3 o AAC a 320K (a meno di non attaccarsi a un impianto da diverse centinaia di euro)

[prio]

Originariamente inviato da dmbit
L'utilità dei formati lossless emerge quando da una copia si vuole riottenere l'originale quindi, in questo caso, se i file che estrai li userai per masterizzare un altro CD. In tal caso avrai un CD perfettamente uguale all'originale, cosa che passando per altri formati non avviene. (In realtà, a volte, l'Apple Lossless ha dimostrato di perdere qualche colpo, ma penso verrà sistemato col tempo).
Se si vuole acquisire musica solo per ascoltarla sull'iPod o sul Mac lo sconsiglio, anche perché credo che difficilmente se ne potrebbero apprezzare le qualità, rispetto a un mp3 o AAC a 320K (a meno di non attaccarsi a un impianto da diverse centinaia di euro)

Ma quanto pesa in mb un cd estratto con lossless?

[dmbit]

Originariamente inviato da prio
Ma quanto pesa in mb un cd estratto con lossless?

Circa la metà dell'originale non compresso

[prio]

Originariamente inviato da dmbit
Circa la metà dell'originale non compresso

Ma per prove empiriche o per quanto dichiarato da apple?
nel post di apertura si parla di 4 minuti per 30 Mb, che e' molto di piu' della meta'

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da prio
Ma per prove empiriche o per quanto dichiarato da apple?
nel post di apertura si parla di 4 minuti per 30 Mb, che e' molto di piu' della meta'

rippato dal singolo

Will Smith - Will2k.m4a (mpeg4)

durata 3:56 minuti

peso 29,2 mb

[lautizi]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
rippato dal singolo

Will Smith - Will2k.m4a (mpeg4)

durata 3:56 minuti

peso 29,2 mb

quanti mb era l'originale?

[*sasha ITALIA*]

ma scusa, sono tracce .cda non si può vederne il peso!!

[prio]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
rippato dal singolo

Will Smith - Will2k.m4a (mpeg4)

durata 3:56 minuti

peso 29,2 mb

Si, non dubitavo affatto di quanto da te detto.. e' che 4 minuti su cd audio dovrebbero stare attorno ai 35-36 mb, calcolati spannometricamente. E come rapporto di compressione, pur lossless, mi pare assolutamente insoddisfacente. A quel punto non comprimo.

[*sasha ITALIA*]

però è identico all'originale!

[prio]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
però è identico all'originale!

Non lo fosse non sarebbe lossless
Ma se tengo pezzi sull'hd non li ascolto con un B&O, e per quanto possa essere eventualmente sensibile il mio orecchio lo e' molto di piu' il mio hd ad un risparmio di 30 Mb contro 8...

[maxfrata]

Secondo me LOSSLESS è stato creato per gli amanti della qualità...
Apple è molto attenta alla qualità. Credo sia una delle poche case, tipo Ferrari, che costruisce i suoi prodotti avendo come obiettivo esclusivamente la qualità, senza vedere il prezzo.
Lossless è nella filosofia apple. Qualità a discapito (in parte) dello spazio. Hai la stessa qualità di un cd audio originale, ma, nel peggiore dei casi, puoi salvare 3 cd lossless nello spazio di 2 cd wav (facciamo finta che il rapporto è 3:2 anzichè 2:1... quindi ci siamo messi in un caso peggiore).
Tutto ok quindi... apple è anche qui. Stessa qualità, privilegio di avere un formato proprietario apple, quindi privilegio di sentirsi un apple-user, e qualche mb risparmiato.
Non fa una grinza