Microsoft rilascia ben 7 aggiornamenti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...nti_12810.html

Microsoft ha rilasciato nelle scorse ore ben sette aggiornamenti per i propri sistemi operativi ed applicativi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Zerk]

ottimo.... anzi buono... forse..... be notizia poco interessante

[NoX83]

... ...

Vi siete dimenticati di scrivere che gli aggiornamenti sono, anche se era ovvio aspettarselo, naturalmente anche per windows xp.

[TripleX]

be per xp pro son 5 amara consolazione

[Vince 15]

Scusate, io ho installato la versione beta inglese del SP2 disponibile sul sito Microsoft. Dunque questi aggiornamenti non hanno alcuno importanza per me?

[sdt]

Originariamente inviato da Zerk
ottimo.... anzi buono... forse..... be notizia poco interessante

beh, basta aspettare... tra sei mesi qualcuno sfrutterà le falle per qualche virus (forse, non ho letto quali sono), e allora sai che casino...

se ti eri installato le patch sghignazzerai alle spalle del popolo.

[damas1]

bella la politica di microsoft..
faccio un Sistema operativo alla ca... di cane e poi lo aggiusto e baaaasta con ste patchhhhh

[Predator85]

sarebbe peggio se facesse un pessimo sistema e non ci mettesse nemmeno una pezza.... non dico di ringraziare ms ma dire che fare le patch è un errore mi sembra un po troppo grossolano ...

[damas1]

mai detto che fare le pezze è un errore solo che mi sembra che la loro quantità sia indice di un pessimo lavoro..(ma del resto si sa) sopratutto quando escono le pezze delle pezze...etc..

[piffe]

Originariamente inviato da damas1
bella la politica di microsoft..
faccio un Sistema operativo alla ca... di cane e poi lo aggiusto e baaaasta con ste patchhhhh

Ti meriteresti di non poterle installare!
Io non vi capisco proprio! Sputate tanto su XP e menate MS come una bestia nera, e poi avete installato tutto MS... I casi sono 2: o disinstallate tutto, o state zitti invece di dire sempre le solite stupidaggini!
Se poi tu parli perchè sei già utente linux, allora ti dico che io con il mio XP non mai un problema, e di sicuro sono molto più produttivo che con linux e, sicuramente, mi ci diverto di più!

Ciauz!

[dsx2586]

E meno male che hanno posticipato l'SP2. Se fosse uscito come programma...

[frankie]

Vado subito a scaricarle e salvarle, poi le faccio girare tra i diversi PC.

Salvare è sempre meglio, in caso di format hai già tutto sottomano.

[frankie]

Ah grazie M$ di fornirci sempre le patch in tempi brevi

Poi se uno non le installa cavolacci suoi.

[NoX83]

Finalmente sento voci di chi pensa prima di parlare.
Penso che questo forum stia migliorando, ricordo i tempi del "tiro al bersaglio". Cosa positiva che si inizi a ragionare, iniziavo a vedere i vari cervelli come le cpu di pc fermi al desktop.

[zerothehero]

che noia..certi commenti..almeno con l'xp non devi impazzire tra installazioni e altro...ho provato mandrake e tutta questa bellezza non l'ho vista..

[Dias]

Microsoft non rilascia aggiornamenti: si critica
Microsoft rilascia tanti aggiornamenti: si critica

Ma che volete?

[BeppeLob]

x damas1
Rilasciare molte patch non è indice di una cattivo codice, o almeno, non per forza.
Se guardi il kernel di linux, che ha un evoluzione costante, scopri che viene rilasciata una minor version ogni 1-2 mesi, e nel suo changelog trovi che ci sono un infinità di bachi scoperti e corretti.
Il problema semmai sta nel fatto che non si sa quanto tempo intercorre tra la scoperta di un baco e la sua patch.
Per esempio le patch in questione potrebbero essere relative a bachi di un paio di mesi fa o forse anche di 1 anno fa.
In questo lo sviluppo Open è sicuramente un vantaggio.
x zerothehero
E' un peccato che tu non sia riuscito a vedere ciò che di buono ha linux, ti consiglio di riprovare, magari dando meno peso ai fronzoli grafici e più peso a quello che sta sotto (ndr : per la serie senti chi parla... ti sto scrivendo da un mac... ).
Un consiglio: se hai voglia di sbatterti prova gentoo.

[nicgalla]

XP non è tutto rose e fiori, sebbene sia anni luce più avanti dalle precedenti versioni. L'essere riusciti ad ddomesticare un'installazione Windows 2000 a utilizzo consumer è stata una gran cosa.
Ma di tanto in tanto sul più bello ti lascia a piedi. Un consiglio spassionato: salvatevi dalla console di ripristino i file del registro, contenuti in c:\windows\system32\config. Eviterà scoccianti reinstallazioni

[Kralizek]

quoto piffe al 100%
spesso chi muove le critiche più pesanti a Ms non sono i linuxiani, felici nel loro mondo (a meno di qualche Conquistadore o Crociato), bensì una nutrita schiera di insoddisfatti (o incapaci??) buoni solo a criticare ma incapaci di farsi forza della loro insoddisfazione e passare altrove continuando a tormentare noi utenti "felici" del mondo a finestre o di quello spinguinato.

Naturalmente non è un attacco personale rivolto ad alcunchì!!

[CapodelMondo]

Bah io dico la mia: odio molte cose di m$, odio la sua politica dominio, il suo imporre tutto il sw che può...però sono costretto ad usarlo per motivi di lavoro visto che certe applicazioni ci sono solo li. Ma questo nn è un pregio di m$ (il fatto delli applicazioni) solo un dato di fatto. cioè se vuoi fare quel lavori li devi usare quel sw li che c'è solo per win. Ma questo nn è un pregio di win. Sono contento che la mia banca (così come tante altre) usi per la gestione dei conti unix e nn windows. Alla fine il loro server è l unico a cui tengo + del mio :-)
Detto questo ank io uso win, cerco di sopportarne i difetti (prima su tutti per me quello di nn permettere la disinstallazione di certi componenti) e mi diverto pure con linux che ritengo + compicato ma sicuramente + soddisfacente da un punto di vista di gestione del pc (sw vari a parte come già detto).

Ultima cosa: penso il solo motivo di tali falle di sicurezza nei sistemi op. m$ stia nel fatto che metà del mondo passo il suo tempo a cercare di attacere tali sistemi, so ank io che ogni tanto bucano di qua e di la. anke una fortezza se attaccata di continuo prima o poi cede....