|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
13-07-2004, 08:17
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12796.html
LaCie propone nuove soluzioni storage esterne in grado di arrivare all'impressionante capacità di 1,6 TeraByte Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
13-07-2004, 08:23
|
#2 |
|
Member
![L'Avatar di [IlD4nX]](customavatars/avatar51971_1.gif){kind=avatar}
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bugella Civitas
Messaggi: 161
|
Mi sa che nei prezzi c'è qualcosa di sbagliato...
|
|
|
|
|
13-07-2004, 08:25
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1643
|
119= 1190$
|
|
|
|
|
13-07-2004, 08:34
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1288
|
Uff, sempre a guardare i prezzi voi!!!
|
|
|
|
|
13-07-2004, 08:46
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 275
|
Peccato... a 119$ ci avrei fatto un pensierino...
|
|
|
|
|
13-07-2004, 08:52
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
mi chiedo l'utilità del fire wire 400 e di usb 2.0 per almeno 5 hd messi in raid...
bah... |
|
|
|
|
13-07-2004, 09:01
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 319
|
beh 199$ per avere 1Tb mi sembra un prezzo più che onesto... no?
|
|
|
|
|
13-07-2004, 09:03
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Salerno
Messaggi: 137
|
Quote:
__________________
AMD RULES Mobile 2600@2600 Mhz Club3D 6600gt 3d mark 2003 ------>8321 @570/1100 |
|
|
|
|
|
13-07-2004, 09:30
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lombardia
Messaggi: 6067
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
13-07-2004, 09:44
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Effettivamente sebbene l'usb 2.0 riesca a trasferire 480Mbit/s castrerà non poco le prestazioni di questa conf raid. Sbaglio o bastano già 2-3 dischi per saturarne la banda?
Ciao. |
|
|
|
|
13-07-2004, 09:54
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 955
|
ne basta uno solo, guarda i test condotti qui su HWUpgrade. I 480Mbps in realtá non erano neanche 300, era piú veloce il firewire 400.
|
|
|
|
|
13-07-2004, 09:57
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Rimini
Messaggi: 2279
|
Chissà se funziona bene col filesharing...
Ultima modifica di bizzu : 13-07-2004 alle 10:24. |
|
|
|
|
13-07-2004, 10:06
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: treviso
Messaggi: 443
|
bah, visto che è per piccoli gruppi di lavoro,
con 2200 dollari ti assembli un serverino con raid 5 hardware e scheda di rete gigabit, sicuramente piu' prestante e sicuro di questo che se rompe uno dei 4 dischi ti fa perdero tutto.... L'unico punto a favore che posso vederci è la trasportabilita'. |
|
|
|
|
13-07-2004, 13:48
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 38
|
quoto stefanotv
quando arrivi ad un tera di roba e si rompe un disco....brrrrrr non ci voglio nemmeno pensare |
|
|
|
|
13-07-2004, 13:54
|
#15 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
difatti nella news viene scritto Quote:
|
||
|
|
|
|
13-07-2004, 14:01
|
#16 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 762
|
Il FireWire800 è una bomba, credetemi...
Dicono che il possimo passo sarà il FireWire1600... ***I HATE USB*** |
|
|
|
|
13-07-2004, 14:59
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
imho su soluzioni del genere anche il fw800 sarebbe castrante...
(l'ideale sarebbe la possibilità di usare dueporte fw800, gestite da un sw capace di fare una specie di raid 0) |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:05.
