Miscrosoft e la temperatura !!!

rinohawk · 13-07-2004, 00:04

Ragazzi,
ho appena installato XP al posto di ME.
Con la stessa config HW il procio viaggiava a 59-60°.

Da quando ho aggiornato ME con XP la temperatura non sale oltre i 51° !!!!!

PERCHE' ????
Quale strano artificio fa si che lo stesso identico hardware nello stesso periodo (tre giorni fa avevo ME...) fa registrare temperature diverse per diversi sistemi operativi??

Che Microsoft abbia aggiunto una gestione del procio che lo fa scaldare meno???

minchiele · 13-07-2004, 00:40

Non è che quelli della Microzozz sono migliorati con XP, è che facevano cagare con Win ME

23_Alby23 · 13-07-2004, 00:57

Effettivamente con WinME hanno raggiunto dei livelli a dir poco INFIMI

rinohawk · 13-07-2004, 01:16

Che ME facesse cag... lo sappiamo tutti.

Ma tecnicamente perchè XP scalda meno il procio??

23_Alby23 · 13-07-2004, 01:22

Boh... potrebbero aver gestito meglio i processi... sarebbe già un bel vantaggio

minchiele · 13-07-2004, 08:52

Magari Win Xp non ha in background processi che richiedono lavoro al processore (anche se ciucciano ram che è un piacere

) mentre Win ME fa lavorare il procio anche quando non fai nulla.

Dr. Halo · 13-07-2004, 09:16

Quote:

Originariamente inviato da rinohawk
...Che Microsoft abbia aggiunto una gestione del procio che lo fa scaldare meno???...

Senza volerlo ci hai azzeccato!!! In Win Xp è stato integrata una gestione simile a quella che potrebbe fare cpuidle... meno efficiente ma comunque con risultati visibili.

ninja750 · 13-07-2004, 09:49

Quote:

Originariamente inviato da rinohawk
Che ME facesse cag... lo sappiamo tutti.

Ma tecnicamente perchè XP scalda meno il procio??

Se guardi nel task manager dovresti vedere, a riposo, una voce "ciclo idle di sistema" che occupa tutta la cpu

rinohawk · 13-07-2004, 10:33

Quote:

Originariamente inviato da Dr. Halo
Senza volerlo ci hai azzeccato!!! In Win Xp è stato integrata una gestione simile a quella che potrebbe fare cpuidle... meno efficiente ma comunque con risultati visibili.

GRANDE !!!
Ma è possibile intervenire e configurare la gestione Idle come meglio ci fa comodo?
O è una delle Microzzozzate che è così prendere o lasciare??

Dr. Halo · 13-07-2004, 10:45

Quote:

Originariamente inviato da rinohawk
GRANDE !!!
Ma è possibile intervenire e configurare la gestione Idle come meglio ci fa comodo?
O è una delle Microzzozzate che è così prendere o lasciare??

Che io sappia la prendi e basta! Se non ti va devi cambiare s.o.

rinohawk · 13-07-2004, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da Dr. Halo
Che io sappia la prendi e basta! Se non ti va devi cambiare s.o.

Alla faccia della DEMOCRAZIA !!!!!

Comunque, in fin dei conti, XP mi sembra un buon SO.....

Dr. Halo · 13-07-2004, 11:00

Quote:

Originariamente inviato da rinohawk
Alla faccia della DEMOCRAZIA !!!!!

guarda che il successo di windows è dovuto prprio al popolo che lo ha acquistato ed utilizzato in massa... non ci lamentiamo del potere che abbiamo dato noi stessi

e poi soprattutto se non ti va... PUOI cambiare il sistema operativo non sei obbligato ad utilizzare windows... inoltre si può dire di tutto al caro vecchio zio bill ci lamentiamo sempre che i s.o. che sforna sono pieni di bug ma non pensiamo mai che anche altri sistemi operativi hanno problemi similari?? e poi diciamocela tutta... windows per un comune user (nonchè un comune hacker

) è una gran comodità...

rinohawk · 13-07-2004, 11:31

Eh eh eh

Hai detto proprio bene Halo.... se non ci fosse Windows che farebbero gli Hackers, costretti ancora a barcamenarsi in complesse routines Unix????

Grazie BILL !!!!

Dr. Halo · 13-07-2004, 11:41

Routine unix???

cmq dai già non siamo nella sezione giusta per parlare di s.o. e poi siamo pure OT da un pezzo... rinohawk scusa hai la sign irregolare modificala portandola a 3 righe...
Ciao

rinohawk · 13-07-2004, 15:41

Quote:

Originariamente inviato da Dr. Halo
Routine unix???

cmq dai già non siamo nella sezione giusta per parlare di s.o. e poi siamo pure OT da un pezzo... rinohawk scusa hai la sign irregolare modificala portandola a 3 righe...
Ciao

Si, scusa.... ci siamo fatti prendere dal discorso....
cmq scherzavo...

SIGN IRREGOLAREE??
Non sapevo... ci sono sanzioni?

Dr. Halo · 13-07-2004, 15:44

e magari se ti becca qualche mod e gli girano un po' le @@ ti da' 5 giorni di riga!!!

magari cmq ti basta ridurre la grandezza del font. prova!

rinohawk · 13-07-2004, 15:47

Quote:

Originariamente inviato da Dr. Halo
e magari se ti becca qualche mod e gli girano un po' le @@ ti da' 5 giorni di riga!!!

magari cmq ti basta ridurre la grandezza del font. prova!

Ops....

E come si fa a ridurre il font??

Dr. Halo · 13-07-2004, 15:49

anteponi alla tua sign
[SIZE=1 chiudi la parentesi quadra
e chiudi il tutto con un bel
[/SIZE chiudi la parentesi quadra

rinohawk · 13-07-2004, 15:51

he he he

FATTO !!!

Grazie Halo..

13-07-2004, 00:04	#1
rinohawk Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Paris Messaggi: 194	Miscrosoft e la temperatura !!! Ragazzi, ho appena installato XP al posto di ME. Con la stessa config HW il procio viaggiava a 59-60°. Da quando ho aggiornato ME con XP la temperatura non sale oltre i 51° !!!!! PERCHE' ???? Quale strano artificio fa si che lo stesso identico hardware nello stesso periodo (tre giorni fa avevo ME...) fa registrare temperature diverse per diversi sistemi operativi?? Che Microsoft abbia aggiunto una gestione del procio che lo fa scaldare meno??? __________________ Mabo Asus P5Q - INTEL E8500 @ 3.16 Ghz- RAM 2x1Gb DDR2 - Ati Radeon 4850 HD 512 - HDD Seagate Barracuda ST3500410AS 500 Gb S-Ata - Masterizzatore Pioneer DVD-RW DVR 216D- Modem ADSL USB - Speaker Creative Surround FB1600 - Monitor LCD Hyundai N71S - Windows XP SP3- E cciò anche lo scanner Canon N670U, la stampante Pixma4200, la webcam antica, la testiera ed il mouse....

13-07-2004, 00:40	#2
minchiele Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Neu-Ulm (Germania) Messaggi: 1870	Non è che quelli della Microzozz sono migliorati con XP, è che facevano cagare con Win ME __________________ I suck Newton "-Cosa stiamo aspettando? -Che sia troppo tardi, madame."

13-07-2004, 01:16	#4
rinohawk Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Paris Messaggi: 194	Che ME facesse cag... lo sappiamo tutti. Ma tecnicamente perchè XP scalda meno il procio?? __________________ Mabo Asus P5Q - INTEL E8500 @ 3.16 Ghz- RAM 2x1Gb DDR2 - Ati Radeon 4850 HD 512 - HDD Seagate Barracuda ST3500410AS 500 Gb S-Ata - Masterizzatore Pioneer DVD-RW DVR 216D- Modem ADSL USB - Speaker Creative Surround FB1600 - Monitor LCD Hyundai N71S - Windows XP SP3- E cciò anche lo scanner Canon N670U, la stampante Pixma4200, la webcam antica, la testiera ed il mouse....

13-07-2004, 08:52	#6
minchiele Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Neu-Ulm (Germania) Messaggi: 1870	Magari Win Xp non ha in background processi che richiedono lavoro al processore (anche se ciucciano ram che è un piacere ) mentre Win ME fa lavorare il procio anche quando non fai nulla. __________________ I suck Newton "-Cosa stiamo aspettando? -Che sia troppo tardi, madame."

13-07-2004, 11:31	#13
rinohawk Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Paris Messaggi: 194	Eh eh eh Hai detto proprio bene Halo.... se non ci fosse Windows che farebbero gli Hackers, costretti ancora a barcamenarsi in complesse routines Unix???? Grazie BILL !!!! __________________ Mabo Asus P5Q - INTEL E8500 @ 3.16 Ghz- RAM 2x1Gb DDR2 - Ati Radeon 4850 HD 512 - HDD Seagate Barracuda ST3500410AS 500 Gb S-Ata - Masterizzatore Pioneer DVD-RW DVR 216D- Modem ADSL USB - Speaker Creative Surround FB1600 - Monitor LCD Hyundai N71S - Windows XP SP3- E cciò anche lo scanner Canon N670U, la stampante Pixma4200, la webcam antica, la testiera ed il mouse....

13-07-2004, 00:57	#3
23_Alby23 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 1364	Effettivamente con WinME hanno raggiunto dei livelli a dir poco INFIMI

13-07-2004, 01:22	#5
23_Alby23 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 1364	Boh... potrebbero aver gestito meglio i processi... sarebbe già un bel vantaggio

13-07-2004, 11:41	#14
Dr. Halo Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Torino Messaggi: 2553	Routine unix??? cmq dai già non siamo nella sezione giusta per parlare di s.o. e poi siamo pure OT da un pezzo... rinohawk scusa hai la sign irregolare modificala portandola a 3 righe... Ciao

13-07-2004, 15:44	#16
Dr. Halo Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Torino Messaggi: 2553	e magari se ti becca qualche mod e gli girano un po' le @@ ti da' 5 giorni di riga!!! magari cmq ti basta ridurre la grandezza del font. prova!

13-07-2004, 15:49	#18
Dr. Halo Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Torino Messaggi: 2553	anteponi alla tua sign [SIZE=1 chiudi la parentesi quadra e chiudi il tutto con un bel [/SIZE chiudi la parentesi quadra

13-07-2004, 15:51	#19
rinohawk Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Paris Messaggi: 194	he he he FATTO !!! Grazie Halo.. __________________ Mabo Asus P5Q - INTEL E8500 @ 3.16 Ghz- RAM 2x1Gb DDR2 - Ati Radeon 4850 HD 512 - HDD Seagate Barracuda ST3500410AS 500 Gb S-Ata - Masterizzatore Pioneer DVD-RW DVR 216D- Modem ADSL USB - Speaker Creative Surround FB1600 - Monitor LCD Hyundai N71S - Windows XP SP3- E cciò anche lo scanner Canon N670U, la stampante Pixma4200, la webcam antica, la testiera ed il mouse....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email