Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-07-2004, 16:29   #1
stromgald
Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 203
FX 5600 Xt e ati 9000 pro

Raga mesi fa comprai la fx 5600 xt dato che avevo problemi con la ati 9000 pro in quanto ogni tanto mi si bloccavano i giochi e appariva la schermata di vpi recover e mi si bloccava il gioco , ora pero ho molti problemi con la fx e mi sa che le prestazioni di questa scheda video sono inferiori sul mio pc anche se non so perchè...
ho un burton 2500+ 512 mb ram ddr 300mhz hdd Maxtor 6L020J1 e ho molti problemi di swap con i giochi il mio OS è winxp
secondo voi quale scheda video è milgiore o devo scaricare driver diversi da quelli originali per la geforce?
grazie
edit
ps ci sono anche delle configurazioni da fare nei settaggi dei driver per migliorare le prestazioni della geforce?

ho fatto il test con AQUAMARK e mi ha dato questo ditemi come sono questi valori...(ad un punto nel campo di fiori sono arrivato a 4.4 fps )
gfx 1,472
cpu 5.379
------------
12.963

tri/sec 3,902,519 tps
fps 12,96
stromgald è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2004, 16:31   #2
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17255
Bhè non è che sia un fulmine di guerra quella scheda, avendo il bus castrato a soli 64bit.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2004, 16:38   #3
Max Power
Senior Member
 
L'Avatar di Max Power
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 4086
Re: FX 5600 Xt e ati 9000 pro

Quote:
Originariamente inviato da stromgald
Raga mesi fa comprai la fx 5600 xt dato che avevo problemi con la ati 9000 pro in quanto ogni tanto mi si bloccavano i giochi e appariva la schermata di vpi recover e mi si bloccava il gioco , ora pero ho molti problemi con la fx e mi sa che le prestazioni di questa scheda video sono inferiori sul mio pc anche se non so perchè...
ho un burton 2500+ 512 mb ram ddr 300mhz hdd Maxtor 6L020J1 e ho molti problemi di swap con i giochi il mio OS è winxp
secondo voi quale scheda video è milgiore o devo scaricare driver diversi da quelli originali per la geforce?
grazie
edit
ps ci sono anche delle configurazioni da fare nei settaggi dei driver per migliorare le prestazioni della geforce?

ho fatto il test con AQUAMARK e mi ha dato questo ditemi come sono questi valori...(ad un punto nel campo di fiori sono arrivato a 4.4 fps )
gfx 1,472
cpu 5.379
------------
12.963

tri/sec 3,902,519 tps
fps 12,96

Ke affarone!

Una 9000pro x una 5600 decloccata e (forse)con il bus delle mem @ 64-bit.

Ma prima di cambiare sk video ...un bel formattone????

...e cata aggiornati.......e..disattivare VPU recover (inutility)????

Guarda e piangi.



__________________

MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Powercolor RX 7700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6400 CL32 RIPJAWS X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET
Max Power è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2004, 16:41   #4
stromgald
Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 203
quindi mi consigliate di rimettera la vekkia scheda video 9000 pro?ce l'ho nel cassetto ci metto 1 minuti a rimontarla?
la rimonto ?
stromgald è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2004, 16:47   #5
Gixio59
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 336
Fai un bel formattone, reinstalla XP, drivers mobo, directx, & metti gli ultimi catalyst. La 9000pro è sicuramente migliore di quella 5600 castrata (chi ti ha consigliato una cosa simile? Merita una sonora lapidazione) che ti hanno rifiliato; il problema del vpu recover a quanto ne so dovrebbe essere risolvibile via drivers.
__________________
http://www.geocities.com/c64days
Gixio59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2004, 16:53   #6
stromgald
Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 203
ok grazie dei consigli la rimonto a volo
stromgald è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2004, 18:26   #7
Max Power
Senior Member
 
L'Avatar di Max Power
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 4086
Quote:
Originariamente inviato da stromgald
ok grazie dei consigli la rimonto a volo

Dicci com'è la situazione!
__________________

MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Powercolor RX 7700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6400 CL32 RIPJAWS X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET
Max Power è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2004, 20:01   #8
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Mi sembra strano, tempo fa già una 5200 Fx era pari senza e superiore con i filtri alla 9000 Pro, una 5600 Xt (64 bit) dovrebbe essere leggermente meglio della 5200, quindi presumo tu abbia problemi.

A titolo indicativo ti posso dire che la 5600 che monto sul 1800xp fa 20 frame per secondo in aquamark.

Pk77
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2004, 20:28   #9
ironmanu
Senior Member
 
L'Avatar di ironmanu
 
Iscritto dal: May 2002
Città: S.Maria di Sala (VE)
Messaggi: 1081
Re: FX 5600 Xt e ati 9000 pro

Quote:
Originariamente inviato da stromgald
Raga mesi fa comprai la fx 5600 xt dato che avevo problemi con la ati 9000 pro in quanto ogni tanto mi si bloccavano i giochi e appariva la schermata di vpi recover e mi si bloccava il gioco , ora pero ho molti problemi con la fx e mi sa che le prestazioni di questa scheda video sono inferiori sul mio pc anche se non so perchè...
ho un burton 2500+ 512 mb ram ddr 300mhz hdd Maxtor 6L020J1 e ho molti problemi di swap con i giochi il mio OS è winxp
secondo voi quale scheda video è milgiore o devo scaricare driver diversi da quelli originali per la geforce?
grazie
edit
ps ci sono anche delle configurazioni da fare nei settaggi dei driver per migliorare le prestazioni della geforce?

ho fatto il test con AQUAMARK e mi ha dato questo ditemi come sono questi valori...(ad un punto nel campo di fiori sono arrivato a 4.4 fps )
gfx 1,472
cpu 5.379
------------
12.963

tri/sec 3,902,519 tps
fps 12,96

stessa ram cpu con la ti4200 default faccio 23000
__________________
"I Vitelli dei romani sono belli!"
ironmanu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2004, 20:30   #10
ironmanu
Senior Member
 
L'Avatar di ironmanu
 
Iscritto dal: May 2002
Città: S.Maria di Sala (VE)
Messaggi: 1081
a parte i filtri ( che comunque le abbattono)e le dx9,o si va almeno su una fx5700 ultra o è meglio una qualsiasi ti4200 imho
__________________
"I Vitelli dei romani sono belli!"
ironmanu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2004, 00:58   #11
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Tendenzialmente, parlo nei giochi, una 5600 (normale come la mia) si comporta meglio della 4200 (ho anche questa con 64 Mb di ram), mentre in 3dmark 2001, ad esempio, la 4200 fa qualche punto in più.

Inoltre ha il vantaggio dei filtri, che imho, è un dettaglio non da poco.

Pk77
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2004, 08:02   #12
Wizard77
Senior Member
 
L'Avatar di Wizard77
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
Quote:
Originariamente inviato da Pat77
Mi sembra strano, tempo fa già una 5200 Fx era pari senza e superiore con i filtri alla 9000 Pro, una 5600 Xt (64 bit) dovrebbe essere leggermente meglio della 5200, quindi presumo tu abbia problemi.

A titolo indicativo ti posso dire che la 5600 che monto sul 1800xp fa 20 frame per secondo in aquamark.

Pk77
il problema delle 5600Xt è che ha il bus castrato a 64bit quindi perde molte prestazioni, e probabilmente è anche inferiore come prestazioni a una FX5200 col bus a 128bit.
La stessa cosa vale per ATI, la 9000PRO è più performate della 9600SE
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S
Wizard77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2004, 11:26   #13
Thunder82
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder82
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
Quote:
Originariamente inviato da stromgald
quindi mi consigliate di rimettera la vekkia scheda video 9000 pro?ce l'ho nel cassetto ci metto 1 minuti a rimontarla?
la rimonto ?
butta via quell'aborto di scheda e rimetti la 9000pro
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB
Thunder82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2004, 11:27   #14
Thunder82
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder82
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
Quote:
Originariamente inviato da Wizard77
La stessa cosa vale per ATI, la 9000PRO è più performate della 9600SE
Non sempre. Nei giochi shader-intensive la 9600se si va valere. Nei giochi in cui conta molto la bandwidth (i vari unreal tournament ad esempio) invece la 9000pro va meglio.

Invece la 5600xt è peggio anche nei giochi shader-intensive, avendo una architettura che non digerisce gli shader bene
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB
Thunder82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2004, 12:37   #15
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Avendo avuto anche la 9000 pro posso parlare della mia esperienza: secondo me si colloca decisamente sotto la 5600, calcolando i 13 fps in aquamark della versione XT credo che, facendo una proporzione, il divario tra una 9000pro e una 5600xt è di circa un 10-20% in favore di quest'ultima.

La 5200 sul portatile nello stesso test segnava un 8-9 Fps di media.

Inoltre facendo un rafforonto con la scheda di un mio amico (Intel 3 Ghz e 5600xt ) ho notato lo stesso identico comportamento (fa 15 fps in aquamark) con la path dx9, mentre 4200/9000pro ecc.. utilizzano solo Dx8.

Pk77
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Intel brevetta XBM: la nuova memoria pun...
Film prodotti con l'IA: Disney, insieme ...
Reinstallare Windows senza chiavette o s...
Apple racconta il suo vantaggio nell'AI ...
Cisco Cloud Control, una cabina di regia...
Il software che controlla le Fab va in p...
Il settore tech è il primo bersag...
Windows 11, corretto un bug che poteva o...
X introduce nuove funzioni per i video c...
Blue Origin sta costruendo diversi lande...
DeepSeek avvia lo sviluppo di un chip pr...
Le offerte migliori ora su Amazon sugli ...
Fino a un petabit al secondo! Il piano d...
Cisco punta tutto sull'IA: tutti i 90.00...
Intel Nova Lake riporterà il supp...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v