Canon A80 SOFT??

versus2k3 · 11-07-2004, 10:43

E' possibile che in quasi tutte le recensioni di questa macchina legga sempre:"Sharpness: slightly soft"?? Non era solo un problema della A70? I possessori della A80 mi possono confermare questa cosa del "soft" nelle foto? Ho una A60 e non vorrei comprare la A80 per poi ritrovarmi con foto peggiori. Grazie.

versus2k3 · 11-07-2004, 18:21

Please aiutatemi è urgente

versus2k3 · 11-07-2004, 22:47

La A80 è di così gran voga che di 110 persone che hanno visitato il thread nessuno ce l'ha?

lhawaiano · 11-07-2004, 23:48

Quote:

Originariamente inviato da versus2k3
La A80 è di così gran voga che di 54 persone che hanno visitato il thread nessuno ce l'ha?

io no

IcEMaN666 · 12-07-2004, 03:40

mi dici che intendi per foto "soft"?
ho centinaia di foto della A80..non mi sembrano malaccio..guarda x esempio le migliori 3 nella mia sign..soprattutto quella del mio cane

versus2k3 · 12-07-2004, 09:19

Quote:

Originariamente inviato da IcEMaN666
mi dici che intendi per foto "soft"?
ho centinaia di foto della A80..non mi sembrano malaccio..guarda x esempio le migliori 3 nella mia sign..soprattutto quella del mio cane

Le foto sono soft quando mancano di sharpness.

versus2k3 · 13-07-2004, 09:03

uppete

the_joe · 13-07-2004, 09:12

Non so sinceramente cosa si intenda per soft, forse che mancano di nitidezza?
Io ho la Ixus 400 che fa foto simili, da quanto ho visto in giro, alla A80 e devo dire che questa caratteristica non l'ho affatto notata, anzi in alcuni casi mi è parsa persino troppo contrastata, comunque fra le varie opzioni ho pure il filtro sharp che dovrebbe rendere più "nitide" le immagini ma non ho mai avuto necessità di usarlo.

Luigi Cosentino · 13-07-2004, 09:21

Non ho notato particolari "amorbidimenti" delle immagini. Il contrasto è sempre corretto. Se proprio si vuole cercare un difetto, segnalerei una certa sensibilità eccessiva al rosso in particolari condizioni (tipo luce solare intensa al pomeriggio), che comunque si può facilmente correggere agendo sui livelli.

Comunque le foto sono sempre nitidissime e dettagliatissime.

Ciao!

versus2k3 · 13-07-2004, 09:42

Quote:

Originariamente inviato da Luigi Cosentino
Non ho notato particolari "amorbidimenti" delle immagini. Il contrasto è sempre corretto. Se proprio si vuole cercare un difetto, segnalerei una certa sensibilità eccessiva al rosso in particolari condizioni (tipo luce solare intensa al pomeriggio), che comunque si può facilmente correggere agendo sui livelli.

Comunque le foto sono sempre nitidissime e dettagliatissime.

Ciao!

La risposta che cercavo. Thanx.

versus2k3 · 13-07-2004, 09:43

Quote:

Originariamente inviato da the_joe
Non so sinceramente cosa si intenda per soft, forse che mancano di nitidezza?

Si, sharpness=nitidezza.

the_joe · 13-07-2004, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da versus2k3
Si, sharpness=nitidezza.

Ehhmmmm lo so benissimo, era solo un modo per dire che è una cosa che non ho mai notato con la Ixus.

Scaricati questa foto e dimmi se manca di nitidezza, non è il massimo, ma è quello che ho ora sul pc, se vuoi poi te ne posto altre...
Raccomandazione, scaricala e guardala a dimensioni reali, se apri il link il browser la ridimensiona.

FOTO

Fatta a risoluzione piena e compressione fine

versus2k3 · 13-07-2004, 11:42

Quote:

Originariamente inviato da the_joe
Ehhmmmm lo so benissimo, era solo un modo per dire che è una cosa che non ho mai notato con la Ixus.

Scaricati questa foto e dimmi se manca di nitidezza, non è il massimo, ma è quello che ho ora sul pc, se vuoi poi te ne posto altre...
Raccomandazione, scaricala e guardala a dimensioni reali, se apri il link il browser la ridimensiona.

FOTO

Fatta a risoluzione piena e compressione fine

La foto è bella, anche perché la moto è pieno focus mentre lo sfondo è sfuocato. Perché non usi la compressione superfine?

IcEMaN666 · 13-07-2004, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da versus2k3
La foto è bella, anche perché la moto è pieno focus mentre lo sfondo è sfuocato. Perché non usi la compressione superfine?

perkè non cambia niente e le foto occupano il doppio

versus2k3 · 13-07-2004, 11:53

Capisco.
Azz...non ero a conoscenza della Ixus 430. Ha un prezzo simile alla A80. Che faccio? A80 o Ixus 430?

IcEMaN666 · 13-07-2004, 11:57

Quote:

Originariamente inviato da versus2k3
Capisco.
Azz...non ero a conoscenza della Ixus 430. Ha un prezzo simile alla A80. Che faccio? A80 o Ixus 430?

ixus è + compatta..ma non ha tutti i comandi manuali della A80

versus2k3 · 13-07-2004, 11:58

Quote:

Originariamente inviato da IcEMaN666
ixus è + compatta..ma non ha tutti i comandi manuali della A80

e come qualità d'immagine?

IcEMaN666 · 13-07-2004, 12:00

Quote:

Originariamente inviato da versus2k3
e come qualità d'immagine?

stesso identico sensore mi pare

versus2k3 · 13-07-2004, 12:52

Quote:

Originariamente inviato da IcEMaN666
perkè non cambia niente e le foto occupano il doppio

Sta cosa non la sapevo... Cioè: non c'è NESSUNA differenza di qualità immagine tra fine e superfine??

IcEMaN666 · 13-07-2004, 13:28

Quote:

Originariamente inviato da versus2k3
Sta cosa non la sapevo... Cioè: non c'è NESSUNA differenza di qualità immagine tra fine e superfine??

a mio giudizio no.. a meno che non fai ingrandimenti disperati...ma non ne sono sicuro che vedresti la differenza..
è come il jpeg se metti quality a 80 o a 100...non cambia NIENTE

11-07-2004, 10:43	#1
versus2k3 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Bologna Messaggi: 482	Canon A80 SOFT?? E' possibile che in quasi tutte le recensioni di questa macchina legga sempre:"Sharpness: slightly soft"?? Non era solo un problema della A70? I possessori della A80 mi possono confermare questa cosa del "soft" nelle foto? Ho una A60 e non vorrei comprare la A80 per poi ritrovarmi con foto peggiori. Grazie.

11-07-2004, 22:47	#3
versus2k3 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Bologna Messaggi: 482	La A80 è di così gran voga che di 110 persone che hanno visitato il thread nessuno ce l'ha? Ultima modifica di versus2k3 : 13-07-2004 alle 09:02.

12-07-2004, 03:40	#5
IcEMaN666 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Antartide Messaggi: 9776	mi dici che intendi per foto "soft"? ho centinaia di foto della A80..non mi sembrano malaccio..guarda x esempio le migliori 3 nella mia sign..soprattutto quella del mio cane __________________ Ci sono 550.000.000 di armi da fuoco sul pianeta: questo significa un arma da fuoco ogni 12 persone. Ora la domanda è: come armiamo le restanti 11?

13-07-2004, 09:12	#8
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 15443	Non so sinceramente cosa si intenda per soft, forse che mancano di nitidezza? Io ho la Ixus 400 che fa foto simili, da quanto ho visto in giro, alla A80 e devo dire che questa caratteristica non l'ho affatto notata, anzi in alcuni casi mi è parsa persino troppo contrastata, comunque fra le varie opzioni ho pure il filtro sharp che dovrebbe rendere più "nitide" le immagini ma non ho mai avuto necessità di usarlo. __________________ 焦爾焦

11-07-2004, 18:21	#2
versus2k3 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Bologna Messaggi: 482	Please aiutatemi è urgente

13-07-2004, 09:03	#7
versus2k3 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Bologna Messaggi: 482	uppete

13-07-2004, 09:21	#9
Luigi Cosentino Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 60	Non ho notato particolari "amorbidimenti" delle immagini. Il contrasto è sempre corretto. Se proprio si vuole cercare un difetto, segnalerei una certa sensibilità eccessiva al rosso in particolari condizioni (tipo luce solare intensa al pomeriggio), che comunque si può facilmente correggere agendo sui livelli. Comunque le foto sono sempre nitidissime e dettagliatissime. Ciao!

13-07-2004, 11:53	#15
versus2k3 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Bologna Messaggi: 482	Capisco. Azz...non ero a conoscenza della Ixus 430. Ha un prezzo simile alla A80. Che faccio? A80 o Ixus 430?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email