Basta per favore

[Gioman]

Scusate x la provocazione però non riesco a capire le discussioni sull'Overclock (inutile )della 9600se.
Ma che ci overcloccate a fare, è come dare delle scarpe da corsa a uno zoppo.

[josefor]

Io credo che riuscire a spuntare qualche frame in più dia sermpre soddisfazione, che sia una GF6800 o una FX5200, pio se uno non può permettersi una scheda esagerata overclocka quella che si può permettere.
Ciao

[Gioman]

Capisco che non tutti possano permettersi schede video molto costose,però mi pare che con gli stessi soldi si possa fare un acquisto più oculato, o no? E poi alcuni qua sul forum quasi si vantano di avere una 9600se, mah

[Yagami]

Originariamente inviato da Gioman
Scusate x la provocazione però non riesco a capire le discussioni sull'Overclock (inutile )della 9600se.
Ma che ci overcloccate a fare, è come dare delle scarpe da corsa a uno zoppo.

Concordo....al max non potrebbero fare un topic ufficiale così postano tutti in una discussione sola?

[viger]

gran bella scheda

purtroppo ho una 9000 pro che fà il doppio dei frames in parecchi giochi

http://www.digit-life.com/articles2/.../index.html#p1

link di cultura anti fregatura

[e.cera]

Originariamente inviato da Gioman
Capisco che non tutti possano permettersi schede video molto costose,però mi pare che con gli stessi soldi si possa fare un acquisto più oculato, o no? E poi alcuni qua sul forum quasi si vantano di avere una 9600se, mah

quale sarebbe l'acquisto più oculato??
la 9600se é secondo me la migliore scheda economica
che si trova FACILMENTE in commercio.....

e dai benchmark sembra anche più veloce della FX5600XT
la sua controparte Nvidia...

O forse uno dovrebbe perdere tempo a navigare per trovare
una scheda usata che faccia qualche frame in più...
e poi per comprarla ti serve la carta di credito....
e poi te la devono spedire....
e poi se non funziona?
per 50 euro....

CHE PA@@E...

P.S. e poi me la overclocco pure....

[Gioman]

Originariamente inviato da viger
gran bella scheda

purtroppo ho una 9000 pro che fà il doppio dei frames in parecchi giochi

http://www.digit-life.com/articles2/.../index.html#p1

link di cultura anti fregatura

Ho una 9000 pro anch'io

[viger]

Originariamente inviato da e.cera
e dai benchmark sembra anche più veloce della FX5600XT
la sua controparte Nvidia...

ci credo la 5600xt è sotto la 5200 normale -__________-'''

ah vorrei far notare che le scede economiche di 1-2 anni fà dalla 9000-9100-9200 sono tutte sopra a volte in modo schiacciate (fino al 70-80% in + di velocità)

[Megasoft]

cmq l'oveclock della 9600SE porta il 40 % dei Frame in più. Almeno a me. Vedere sign per la configurazione.

E ricordatevi tutti

"only flamers, flame a 9600se!"

(Trovato sul forum di Rage3D)

[Megasoft]

Originariamente inviato da viger
gran bella scheda

purtroppo ho una 9000 pro che fà il doppio dei frames in parecchi giochi

http://www.digit-life.com/articles2/.../index.html#p1

link di cultura anti fregatura

Per la cronaca, questo test l'hanno fatto con il culo dato che in tutti gli altri test i risultati di buona parte delle schede (Compresa la 9600SE) sono molto più alti (Persino sul mio PC).

Ah, e un ultima cosa, non c'è regola sul forum che vieta di aprire topic.

[viger]

Originariamente inviato da Megasoft
Per la cronaca, questo test l'hanno fatto con il culo dato che in tutti gli altri test i risultati di buona parte delle schede (Compresa la 9600SE) sono molto più alti (Persino sul mio PC).

mmmh se ne è discusso ampiamente in altri thread tutt' ora in prima pagina ci sono diversi link e da diverse fonti si può dedurre che la 9600SE è da evitare come la peste nell' uso videoludico.

Ogniuno è libero di aprire quanti threads vuole , ma non è libero di postare impunemente falsità, dato che siamo in un forum pubblico.

Non voglio aggiungere altro ai numerosi tuoi post di pura esaltazione, fatti poke settimane fà sulla 9600SE.
Però si deve chiarire una cosa, quella scheda non è adatta per giocare a livelli accettabili, nasce per ambiti office e non ludici.

[seccio]

Originariamente inviato da Megasoft
cmq l'oveclock della 9600SE porta il 40 % dei Frame in più. Almeno a me. Vedere sign per la configurazione.

E ricordatevi tutti

"only flamers, flame a 9600se!"

(Trovato sul forum di Rage3D)

infatti , passi da 6 frames a 8.4 !!!!!!



ma nn credo che sia sempre così , difficilmente ci credo che se overclocki passi da 15(se li fai) a 21 a Far cry....

[seccio]

Originariamente inviato da Megasoft
Per la cronaca, questo test l'hanno fatto con il culo dato che in tutti gli altri test i risultati di buona parte delle schede (Compresa la 9600SE) sono molto più alti (Persino sul mio PC).

prego , posta perchè sta scheda va meno della mia GeForce3Ti200.....e nemmeno di poco.

Originariamente inviato da Megasoft

Ah, e un ultima cosa, non c'è regola sul forum che vieta di aprire topic.

infatti, è solo questione di buon senso.

[Megasoft]

http://www.elitebastards.com/page.ph...d=1&comments=1 (E gli è capitata la scheda sfigata che non overclocca se no avrebbe avuto un miglioramento in overclock divinamente migliore)
http://www.elitebastards.com/page.ph...d=1&comments=1 (E gli è capitata la scheda sfigata che non overclocca se no avrebbe avuto un miglioramento in overclock divinamente migliore)

Poi ci sono anche i miei test che confermano. Quello più clamoroso è quello che hanno messo su CodeCreatures. O_O
Ma che li sparano a caso quei numeri? Loro dicono 12,4 con il loro mostro di PC. io faccio 14,9 con pannello impostato a qualità e senza overclock. (19,1 con l'overclock a 495 di core e 560 di ram)

[Yagami]

Originariamente inviato da Megasoft
http://www.elitebastards.com/page.ph...d=1&comments=1 (E gli è capitata la scheda sfigata che non overclocca se no avrebbe avuto un miglioramento in overclock divinamente migliore)
http://www.elitebastards.com/page.ph...d=1&comments=1 (E gli è capitata la scheda sfigata che non overclocca se no avrebbe avuto un miglioramento in overclock divinamente migliore)

Poi ci sono anche i miei test che confermano. Quello più clamoroso è quello che hanno messo su CodeCreatures. O_O
Ma che li sparano a caso quei numeri? Loro dicono 12,4 con il loro mostro di PC. io faccio 14,9 con pannello impostato a qualità e senza overclock. (19,1 con l'overclock a 495 di core e 560 di ram)

Che scontro fra titani!

5600XT vs 9600SE.

Mi pare ovvio che vinca la ATI. Si è già visto da tempo che la 5600 è sempre stata inferiore alla 9600

Cmq fortuna che c'è la 9600SE....

[Yagami]

Originariamente inviato da Megasoft
Ah, e un ultima cosa, non c'è regola sul forum che vieta di aprire topic.

Nessuno vieta di aprire topic.
Ma al contempo vai a chiedere a FreeBan quanti topic uguali sull'oc della 9600SE puoi aprire

[Megasoft]

Non hai capito un razzo come al solito. Il mio non era per il confronto in se, ma per i risultati ottenuti nei benchmark sulla 9600SE che sono TOTALMENTE differenti da quelli dati da quel "affidabile" sito che prima hanno postato.

Per i topic, sono tutti diversi dato che il mio parlava di una comparativa fra 9200 9600SE e 9600 Non-Pro, mentre il primo era una domanda su come funzionava Ati Tool.

Per favore Yagami non sparare razzate.

[Yagami]

Originariamente inviato da Megasoft
Non hai capito un razzo come al solito. Il mio non era per il confronto in se, ma per i risultati ottenuti nei benchmark sulla 9600SE che sono TOTALMENTE differenti da quelli dati da quel "affidabile" sito che prima hanno postato.

Quindi tu hai ragione?

Originariamente inviato da Megasoft
Per i topic, sono tutti diversi dato che il mio parlava di una comparativa fra 9200 9600SE e 9600 Non-Pro, mentre il primo era una domanda su come funzionava Ati Tool.

E i altri? Ne ho visti un paio anche nella sezione generale. Perchè secondo te se si parla di 2 discussioni, veniva fuori questo bordello?

Originariamente inviato da Megasoft
Per favore Yagami non sparare razzate.

Ciaoooz!

[Megasoft]

Io non dico di aver ragione, ma i risultati li ho visti con i miei occhi e mi fido più di questi occhi che di quello che scrivono loro.

I post nella sezione generale non li ho visti, dopo controllo

Il tono era scherzoso naturalmente, non ti sarai offeso vero? xD

[seccio]

cmq è una scheda che fa cagare....inutile dirlo che facevi molto meglio a prenderti una 4200.....e te ancora continui a confrontarla con una 9200....

buona GPU ma interfaccia di 3 anni e mezzo fa.....se questo a te sembra un ottimo acquisto.

guadagnare il 40% di frames è facile quando si parte da un framerate basso.....tanto per dirti se facevi 100frames ne prendevi 40 , e facevi un 140 di totale......

ma adesso ? raggranelli frames a destra e a sinistra rimanendo abbondandemente sotto la soglia di giocabilità provata a 35/40frames ...ma volendo anche di più.

per me ti stai arrampicando sugli specchi tutto qua.