|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Prov. PADOVA
Messaggi: 3072
|
Se l'hardware arranca.... che fare?
Premessa: io di queste cose ci capisco poco.
Problema: un amico si è meso a fare riprese varie e a realizzare relativi dvd (cerimonie, gite, ecc.) Il problema è che il suo pc (P4 2,4 ghz, 512mb ram, HD ATA133 80gb... e non so che altro) ci mette anche 4-5 ore a fargli il rendering del filmato... e gli rompe lasciarlo lavorare per tutto sto tempo, senza poer fare altro sul pc. 1) sono normali questi tempi per un rendering? 2) Quale upgrade dell'hardware sarebbe cosigliabile? (1gb di ram è utile o superfluo???) GRAZIE
__________________
PC1• Core 2 Quad Q8200 • P5Q Deluxe • 6GB DDR2 • GeForce GTX275 • 5HD x 4,6 TB • Samsung 226BW+Acer Al1916As •• Win7 64 •
Photo • Canon EOS 40D + 17-85 IS USM + 70-200 F4 L + 50/1.8 • ••• Sono sul mercatino dal 2003! •••Vendo:KVM 4 porte - Schede video, Box per HDD, modem, router, cassette DDS |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Puglia
Messaggi: 123
|
Re: Se l'hardware arranca.... che fare?
Quote:
Quanto dura il filmato? Quale sistema operativo? Quale software usa il tuo amico? Che tipo di editing/effetti/filtri sono applicati (se lo sono)? Comunque in linea di massima, prendi 'con le molle' quello che ti dico, se il filmato fosse di un'ora e fosse stato applicato qualche filtro leggero direi che i tempi per il rendering sono quelli... 512Mb direi che sono adeguati, ovviamente 1Gb sarebbe meglio, ma non sconvolgerebbe la situazione. Se non vuole fare rendering potrebbe, ad esempio, usare Adobe Premiere + scheda Matrox RT.X100. Così il rendering sarebbe in tempo reale. Spero essere riuscito a darti almeno un'idea..... Ciao
__________________
ieri è storia, domani è mistero, oggi è un regalo. P4 2GHz,512Mb,MX400, UltraScan 19", LG4082B,HD PATA Segate 80.7200, HD PATA Maxtor 80.7200, HD SATA Maxtor 250.7200, HD FW400 Maxtor 250.5400 - Canon S900 - CanoScan 1210U - Aiptek HyperPen 12000U |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Prov. PADOVA
Messaggi: 3072
|
So che il sistema operativo è Win2000, i filmati dureranno circa un'ora, un'ora e mezza, e ha una scheda Pinnacle (non chiedetemi il modello) che usa con l'ultima versione di Pinnacle Studio.
Domanda: un disco IDE per tali operazioni è sufficiente, o sarebbero meglio dischi SCSI o SATA di seconda generazione?
__________________
PC1• Core 2 Quad Q8200 • P5Q Deluxe • 6GB DDR2 • GeForce GTX275 • 5HD x 4,6 TB • Samsung 226BW+Acer Al1916As •• Win7 64 •
Photo • Canon EOS 40D + 17-85 IS USM + 70-200 F4 L + 50/1.8 • ••• Sono sul mercatino dal 2003! •••Vendo:KVM 4 porte - Schede video, Box per HDD, modem, router, cassette DDS Ultima modifica di greio : 07-07-2004 alle 11:09. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 4164
|
Quote:
Consiglierei un upgrade del processore... passerei ad un 3giga... e una manciata di ram.
__________________
Happiness is a warm gun |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Cloz - Val di NON
Messaggi: 1864
|
A meno di non avere una scheda dedicata (come una RT X100 o una DVStorm2) i tempi sono quelli...
Cmq ti consiglio un upgrade del proc, e se puoi cambiare programma ti cosiglio vivamente EDIUS 2 della Canopus...
__________________
Questo Giochino mi fa impazzire - È meglio accendere una candela che maledire l'oscurità. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:39.










••• 








