Follini: meno accentramento (+ poltrone?) o appoggio esterno.

[tatrat4d]

Da Tgcom.it

Follini minaccia appoggio esterno

"Berlusconi dia scossa a maggioranza"


"Il presidente del Consiglio dia a questa maggioranza la scossa di cui ha bisogno. Se lo farà, avrà la nostra collaborazione come sempre. Ma sappia che se si continua così, di questo passo, proporrò al mio partito l'appoggio esterno. Ho convocato il Consiglio nazionale per il 16 di luglio". Lo ha_annunciato il segretario dell'Udc Marco Follini rendendo note le decisioni prese all'unanimità dall'ufficio politico del suo partito.


"Siamo un partito di maggioranza e alternativo alla sinistra e siamo interessati - ha sottolineato Follini - a che la maggioranza vinca le prossime prove elettorali. Ma oggi nella maggioranza c'e' un difetto di innovazione e un eccesso di accentramento. Per il primo caso - ha proseguito il leader dell'Udc - basti pensare che la legge sul risparmio e' ferma e che quella sulle pensioni cammina lentamente. Quanto all'eccessivo accentramento, vedete anche voi le cose di questi giorni".

"Noi - ha affermato Follini - siamo interessati a un chiarimento vero, non finto. Il presidente del Consiglio dia, quindi, a questa maggioranza la scossa di cui ha bisogno. Se lo fara' avra' la nostra collaborazione come l'ha avuta sempre ma sappiamo che se si continua cosi', di questo passo, proporro' al mio partito l'appoggio esterno. Il consiglio nazionale - ha concluso Follini - e' convocato per il 16 di questo mese".

----

A cosa mira secondo voi? Secondo me si è preoccupato del fatto che Berlusconi sembra voglia confermare Monti come commissario europeo, bloccando così Rocco il filosofo.

[teogros]

Originariamente inviato da tatrat4d
Da Tgcom.it

Follini minaccia appoggio esterno

"Berlusconi dia scossa a maggioranza"


"Il presidente del Consiglio dia a questa maggioranza la scossa di cui ha bisogno. Se lo farà, avrà la nostra collaborazione come sempre. Ma sappia che se si continua così, di questo passo, proporrò al mio partito l'appoggio esterno. Ho convocato il Consiglio nazionale per il 16 di luglio". Lo ha_annunciato il segretario dell'Udc Marco Follini rendendo note le decisioni prese all'unanimità dall'ufficio politico del suo partito.


"Siamo un partito di maggioranza e alternativo alla sinistra e siamo interessati - ha sottolineato Follini - a che la maggioranza vinca le prossime prove elettorali. Ma oggi nella maggioranza c'e' un difetto di innovazione e un eccesso di accentramento. Per il primo caso - ha proseguito il leader dell'Udc - basti pensare che la legge sul risparmio e' ferma e che quella sulle pensioni cammina lentamente. Quanto all'eccessivo accentramento, vedete anche voi le cose di questi giorni".

"Noi - ha affermato Follini - siamo interessati a un chiarimento vero, non finto. Il presidente del Consiglio dia, quindi, a questa maggioranza la scossa di cui ha bisogno. Se lo fara' avra' la nostra collaborazione come l'ha avuta sempre ma sappiamo che se si continua cosi', di questo passo, proporro' al mio partito l'appoggio esterno. Il consiglio nazionale - ha concluso Follini - e' convocato per il 16 di questo mese".

----

A cosa mira secondo voi? Secondo me si è preoccupato del fatto che Berlusconi sembra voglia confermare Monti come commissario europeo, bloccando così Rocco il filosofo.

Io credo invece che abbia paura di un interim lungo: Monti mi pare apprezzato dall'UDC. Penso solo che Follini, adesso che ha preso qualche votarello in più, stia tornando ad essere quel che realmente è: un ex-DC, politico di vecchio stampo con il solo desiderio di metter ministri sulle poltrone... c'è poco da fare: così si dura poco.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da teogros
Io credo invece che abbia paura di un interim lungo: Monti mi pare apprezzato dall'UDC. Penso solo che Follini, adesso che ha preso qualche votarello in più, stia tornando ad essere quel che realmente è: un ex-DC, politico di vecchio stampo con il solo desiderio di metter ministri sulle poltrone... c'è poco da fare: così si dura poco.

Uno spasso sentire i rumors sulla riunione dell'UDC, con la proposta di stravolgere pure il Senato federale. Con D'Onofrio e Giovanardi che fanno i filogovernativi.

[parax]

Originariamente inviato da teogros
politico di vecchio stampo con il solo desiderio di metter ministri sulle poltrone... c'è poco da fare: così si dura poco.

No perchè dici questo, siete durati pure troppo per gli italiani.

[LittleLux]

Originariamente inviato da parax
No perchè dici questo, siete durati pure troppo per gli italiani.

Se durano ancora un pochetto, mi sa che si rivedranno nuovamente scene tipo quelle dell'hotel Raphael...

[Bardiel]

[felixmarra]

Monti nel frattempo ha fatto sapere di non essere interessato assolutamente a fare il ministro.

E adesso chi ci va? Oltre a Berlusconi.


EDIT: ho postato con il nick di mio fratello...

[LittleLux]

Originariamente inviato da felixmarra
Monti nel frattempo ha fatto sapere di non essere interessato assolutamente a fare il ministro.

E adesso chi ci va? Oltre a Berlusconi.

Pier Silvio? La Estrada? Fede? Oppure meglio Mentana? Ho trovato, la Zanicchi

[tatrat4d]

Originariamente inviato da felixmarra
Monti nel frattempo ha fatto sapere di non essere interessato assolutamente a fare il ministro.

E adesso chi ci va? Oltre a Berlusconi.


EDIT: ho postato con il nick di mio fratello...

Nomi ce ne sono a non finire, solo che prima si deve trovare un nuovo equilibrio nella maggioranza. Monti non lo escludo del tutto (anzi), come anche un ritorno di Tremonti almeno al Bilancio e alle Finanze (con AN e/o Udc alla spesa). Altrimenti Martino, Pagliarini, Baldassarri, Giavazzi, Pelanda o tanti altri.

[teogros]

Originariamente inviato da tatrat4d
Uno spasso sentire i rumors sulla riunione dell'UDC, con la proposta di stravolgere pure il Senato federale. Con D'Onofrio e Giovanardi che fanno i filogovernativi.

Anche quella di reintrodurre il proporzionale... meglio perderli che trovarli quelli!

[teogros]

Originariamente inviato da parax
No perchè dici questo, siete durati pure troppo per gli italiani.

Non puoi capire quanto godrò se per disgrazia (vostra) vinceremo lo prossime elezioni... voglio vedere ancora per quanto tempo la vostra minoranza parlerà a nome dell'Italia tutta che non rappresentate assolutamente.

[parax]

Originariamente inviato da teogros
Non puoi capire quanto godrò se per disgrazia (vostra) vinceremo lo prossime elezioni... voglio vedere ancora per quanto tempo la vostra minoranza parlerà a nome dell'Italia tutta che non rappresentate assolutamente.

see aspetta e spera, e poi capirai dopo che Bossi parla come la voce del Nord, e nel nord ed ha meno voti di rifondazione comunista è tutto che dire.

[teogros]

Originariamente inviato da parax
see aspetta e spera, e poi capirai dopo che Bossi parla come la voce del Nord, e nel nord ed ha meno voti di rifondazione comunista è tutto che dire.

Continui a guardare i voti delle europee/amministrative senza considerare che non contano niente... godi godi, finchè puoi godere e soprattutto se ti accontenti di godere per questo!

[LittleLux]

Originariamente inviato da teogros
Non puoi capire quanto godrò se per disgrazia (vostra) vinceremo lo prossime elezioni... voglio vedere ancora per quanto tempo la vostra minoranza parlerà a nome dell'Italia tutta che non rappresentate assolutamente.

Quello che non capisci è che sarà anche per tua disgrazia, a meno che tu non faccia parte di quella fetta di popolazione italiana che ha da difendere interessi del tutto "particolari".

[tatrat4d]

Originariamente inviato da teogros
Anche quella di reintrodurre il proporzionale... meglio perderli che trovarli quelli!

E poi si lamentano, quando credo che abbiano più di 100 parlamentari con il 3-4% preso alle politiche. Edit (quotato male)

[teogros]

Originariamente inviato da LittleLux
Quello che non capisci è che sarà anche per tua disgrazia, a meno che tu non faccia parte di quella fetta di popolazione italiana che ha da difendere interessi del tutto "particolari".

Quello che non capisci è che se ci vanno i tuoi di rappresentanti, non cambia una virgola a livello di interessi personali. Dite a noi che abbiamo le fette di salame sugli occhi, ma voi avete un prosciutto intero!

[LittleLux]

Originariamente inviato da teogros
Quello che non capisci è che se ci vanno i tuoi di rappresentanti, non cambia una virgola a livello di interessi personali. Dite a noi che abbiamo le fette di salame sugli occhi, ma voi avete un prosciutto intero!

No, ti sbagli, io so perfettamente che purtroppo anche a sx ci sono molti che difendono solo interessi personali, tuttavia non saremo mai e poi mai ai livelli di Berlusconi, che ha messo un intero governo, e con esso un intero paese, al servizio dei propri.

[teogros]

Originariamente inviato da LittleLux
No, ti sbagli, io so perfettamente che purtroppo anche a sx ci sono molti che difendono solo interessi personali, tuttavia non saremo mai e poi mai ai livelli di Berlusconi, che ha messo un intero governo, e con esso un intero paese, al servizio dei propri.

Appunto, questo è quello che dici/credi te, non tutti quelli che hanno votato e continuano a votare la maggioranza. Forse vuol dire che la tue non è la verità assoluta?

[GhePeU]

Originariamente inviato da teogros
Continui a guardare i voti delle europee/amministrative senza considerare che non contano niente... godi godi, finchè puoi godere e soprattutto se ti accontenti di godere per questo!

ah sì, e allora cosa dovremmo guardare? europee e amministrative sono elezioni, mica sondaggi

sono l'espressione diretta dell'opinione del popolo italiano, col cazzo che non contano niente

cosa credete, che la vittoria del 2001 sia un mandato in bianco valido da qui alla fine del mondo?

[tatrat4d]

Originariamente inviato da GhePeU
ah sì, e allora cosa dovremmo guardare? europee e amministrative sono elezioni, mica sondaggi

sono l'espressione diretta dell'opinione del popolo italiano, col cazzo che non contano niente

cosa credete, che la vittoria del 2001 sia un mandato in bianco valido da qui alla fine del mondo?

Nessuna pretesa millenarista, solo un lustro.