Sempron: circolano i risultati di alcuni test

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12745.html

Circolano i valori dei primi benchmark effettuati su chip Sempron, ovviamente da prendere con le molle

Click sul link per visualizzare la notizia.

[stbarlet]

beh bene... spero solo nn si inizi nuovamente cn pr sballati.
ora che nella mentalità della gente sta entrando anche il pr... se prendi un 3100+ credi che vada + di un 2800+ invece

[massidifi]

Azzarola! se sono questi i risultati la versione Socket A puo essere una bel upgrade invece di cambiare completamente piattaforma!

[LASCO]

Ma si sa quale sia la frequenza di bus del Sempron ?

[lukkio]

penso che sia paragonabile a un celeron eventuale dalla frequenza di 3,1ghz , quindi piu lento di un p4 o ath64 2800.

[zerone]

Sarà disponibile in versione socket A, ma con controller di memoria integrato nella cpu.
Quindi sarà possibile utilizzarlo con le piattaforme socket A attualmente in commercio ? (esepio: nforce400)

[digitalbrain]

non capisco... questo 3100+ con 256KB di cache va a 1800MHz come il mio amd64 3000+ che ha 1 mega di cache?!?!?!?!?!? e lo chiamano 3100?!?!?

Poi come fa ad andare sia su socketA che su 754? sono piattaforme completamente differenti, una integra il controller ram nel procio, l'altra nel northbridge?!?!per non parlare dell'fsb.
Secondo me per la 754 è decisamente meglio l'amd64 altrimenti inutile investire su una nuova piattaforma. tantovale tenersi il socket A. Poi prevedo grande confusione di sigle tra gli utenti.

[digitalbrain]

ops non avevo letto "sarà fornito x diverse piattaforme" emh scusate... resta cmq il gran casino con i pr

[-(Lovin'Angel)-]

Io sinceramente non ci vedo tutta sta differenza con la situazione della famiglia precendete di Intel e AMD..(k7), mi spiego meglio:

Dunque, il più scafiato processore della stroria è e rimarrà il Celeron...
che anche nella sua "nuova veste" a 90nm e bus @ 533 x quanto cercano di spremerlo(il 3GHz) va come il mio Barton 2500+ lissio, immaginatevi che brivido..ergo rimane 1 cesso!

Poi, il diretto inseguitore era l'ex CPU entry-level di AMD, il Duron; ora soppiantato dal Sempron, con però la considerevole notizia ke in proporzione ha prestazioni molto più vicine alla famiglia di processori AMD(k8) hi-end...

Quindi troviamo subito a ridosso l'athlon64 e in vetta il P4 EE... che comunque a differenza dei proci AMD costa sempre 1000€ e passa!
N.B)
E qui da me l' A64_3800+ skt.939 costa sotto gli 800€!

in sostanza a mio modo di vedere il Sempron a discapito di un nome da Solvente o peggio ancora... barattolo di acqua ragia..
fornisce prestazioni di tutto rispetto..

Vediamo come sarà implementato e/o sfruttato.. il Semproncino


Ciao ciaooooo.

[k4rl]

secondo me sarà un gran procio

la cache serve poco o niente se lo si usa per i giochi sopratutto con gli AMD quindi ci si ritrova con un a64 senza la cricuiteria per i 64bit chedi fatto per ora è inutile e scalda solamente

un procio da overclock!!!

[giogts]

aspettiamo le recensioni vere e proprie!

Anche se non capisco la versione per socket A come fa a chiamarsi 3100+ anche se ha 400mhz in meno del 3200+, 256kb ci cache in meno del 3200+ e probabilmente nemmeno il bus a 200 come il 3200+

[leoneazzurro]

E' la versione per socket 754. E il PR rating è da considerarsi relativo ai Celeron.

[aceto876]

A quello che ho capito le prestazioni e le specifiche sono quelle della versione skt754.Le versioni socket A saranno di sicuro basate su una qualche versione del barton e avranno frequenze di lavoro diverse a pari PR (il core k8 è+efficiente).
Il fatto che il Sempron skt754 a 1800MHz e 256kb abbia un valore di PR maggiore dell A64 2800+ di pari frequenza e cache doppia secondo me non è un problema.Sono famiglie diverse.E' come confrontare un Celeron 3,1GHz col corrispondente P4 2800.E' evidente che il secondo sia superiore(molto di più che A64 2800+ vs Sempron 3100+)

[WarDuck]

Stanno facendo una confusione madornale con sti PR... non c'è nulla da fare, una volta il PR di amd indicava il confronto con un Thunderbird a quella frequenza ipotetica (così che il Palomino 1500+ era come un Thunderbird 1500mhz), ora non lo specificano neanche più a cosa si riferisce.

[crypt]

Sempron nettamente superiore ai celeron e chissa' in overclock...
aspettiamo per questo nuovo gioiello di amd

[zappy]

prestazioni, prestazioni....
bah, io spero solo che consumi molto meno degli a64.

[digitalbrain]

non ci siamo.... ripeto il mio amd64 3000+ mobile ha bus a 800MHz, 1MBdi cache, 1800MHz di frequenza, e controller integrato e quel sempron lo chiamano 3100?!?!?!...se è paragonato al celerone fai una scala come intel che li numera 700, 500 ecc, ma non così...

Sarà pure un bel procio, io ho sempre avuto per lo più amd...ma questa dicitura è proprio un casino. Figuriamoci la versione socketA... a quanto la fanno andare? e poi sarà + simile al barton che non all'amd64 dato che ci manca il controller, il bus hypretransport e le estensioni a 64bit... è un barton con prefetch migliorata, non un amd64 castrato... invecie la versione x 754 è un amd64 castrato.
che nonostante tutto chiamano 3100 quando ha la freq del 2800 con cache dimezzata.

[junkye]

raga non vi fate strane idee,il sempron socket A non esiste e non esistera mai

[-(Lovin'Angel)-]

poi gentilmente mi postate per quali socket è previsto il Sempron.. (ok anke i link)

Grazie.

[Symonjfox]

Stando a quello che hanno detto, uscirà per Socket A, Socket 754 e successivamente per 939.

Sinceramente io spero che esca presto quello per 939 e spero che non gli castrino il controller dual ch.

Quoto tutti coloro che obiettano i vari PR sia di Intel che di AMD. Sono inutili sia per utenti che per utonti.