VGA su LINUX...usate NVIDIA o ATI?

[PiloZ]

dopo aver partecipato a questa discussione:
LINK

Mi incuriosisce parecchio sapere quanti utenti in questa sezione usano linux con scheda video ATI e quanti invece con NVIDIA.

Ovviamente più comoda nvidia su linux
Votate grazie.

[pigio]

semplicemente xkè quando ho preso il portatile veniva fornita solo questa, e per fortuna mia...

[GhePeU]

ati
ma ho una 7500, driver open source dri

[VICIUS]

Uso nvidia. Con driver closed
Se non giocassi ogni tanto ad A.A. probabilmente butterei nel cesso quel mattone closed ed userei quelli open.

ciao

[crashd]

NVIDIA

[PiloZ]

non posso fare a meno di auto quotarmi:

Originariamente inviato da PiloZ

La Ati trascura in una marea incredibile lo sviluppo dei driver per linux, all'uscita del kernel 2.6 (17 dicembre 2003) nvidia dopo circa una settimana (22 dicembre) mise a disposizione i suoi driver mente ati lo fece dopo circa un credo.
Il metodo utilizzato per l'installazione/configurazione è nettamente a vantaggio di Nvidia visto che basta lanciare il file con "sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-6106-pkg1.run" e fa tutto da solo, mentre con ati ai voglia di installare il driver, cd /lib/modules/fglrx/build_mod, make.sh, cd .., make_install.sh per poi imbattersi nella corretta configurazione di tutto Xfree con il tools "fglrxconfig" e guai a sbagliare la config che X ovviamente non parte.

Ati ha assurde incompatibilità con i chipset più usati:
- nforce 2 - tant'è che bisogna fare in modo di utilizzare il modulo AGP esterno del kernel e non quello di ATI.
- kt400/600 - sono supportati solamente con i kernel 2.6 a meno di backport vari.

I driver ati non compilano se non si hanno oltre chiaramente i sorgenti anche gli header del kernel installati cosa che per nvidia non serve e sappiamo benissimo che per un newbie è un problema in più.

Non è possibile tutt'ora la disinstallazione dei driver.

Dunque come detto prima il tools "fglrxconfig" ti cambia il file XF86Config-4 con uno gestito solo per ati cosa che nvidia non fa ma basta aggiungere "nvidia" dentro il file originale. E indubbiamente risulta al quanto scomodo la configurazione di tutto Xserver per una sola scheda video.

Non parliamo della oramai routine di pathare i driver:
hai un processore amd? ...serve la patch
http://dryhead.interfree.it/fglrx-3....adv-spec.patch

hai un kernel 2.6.x? ...serve ancora l'uso di una pathc (vmalloc)
http://dryhead.interfree.it/fglrx-2....c-vmaddr.patch

Finiranno i kernel della serie 2.6.x che ati necessiterà ancora di patch

Non bastasse la patch sopra se usi un kernel della serie 2.6.x? no perchè per il 2.6.7 al sito http://kerneltrap.org/node/view/3298 è reperibile una patch aggiuntiva per risolvere il problema ..(structure has no member named `count').

Al quanto scomoda la questione dello sviluppo dei driver per le diverse versioni di xfree disponibili, mettono a disposizione solo l'rpm e non un sorgente...ecco che sarà una stronzata ma si aggiunge l'esigenza di convertire o con alien o con altri tools l'rpm in questione mente nvidia con il file .run viaggia su tutte le distro.

Problemi con ati ne ho sentiti di tutti i colori mentre il primo che cerca di installare i driver nvidia ha solitamente un solo problema: non riesce a chiudere bene X e dunque l'installazione non parte.

Ovviamente la colpa avrai capito non essere di linux ma di ati
Basta solo pensare alla creazione di un howto per l'installazione dei driver ati e una per quelli nvidia che ci si rende contro che basta una sola pagina per descrivere l'installazione su qualsiasi distro dei driver nvidia mente ce ne vogliono chissà quante per realizzare una guida per tutte le distro linux.

e di citare:

Originariamente inviato da Albi89
ma la cosa + impressionante è che... i 2 file da lanciare per eseguire l'installazione dei driver ati... non sono marcati eseguibili

ed anche una volta che li hai fatti andare non sò... ut 2004 non ha lo stesso feeling

Ovviamente se mi sbaglio su qualcosa o sono stato poco obiettivo la parola va a voi

[PiloZ]

ma come cavolo è possibile che in 50 entrano sul post è solo 9 votano

ma cosa usate voi 41 scheda video matrox?

[kingv]

Originariamente inviato da PiloZ

ma cosa usate voi 41 scheda video matrox?

si



pero' ho anche una 3dfx

[greeneye]

Matrox G200 Millenium (prima avevo una G400 ma che si è bruciata!).

[NA01]

ati, ma ho la fortuna di avere una 9000 che funzia anche con i dri
la prossima....
bho! mi sarebbe piaciuto prendere una 3dfx (intanto non mi serve molta potenza di elaborazione 3d), ma a quanto ne so non hanno l'uscita dvi (e senza non mi muovo dato che lo schermo è lontanissimo dal pc e che senza vedo righe che ballano per tutto lo schermo ).
le altre non hanno driver open, quindi non cambia molto.
l'unico difetto che trovo sulla mia ati in questo momento è l'impossibilità di vedere un filmato sulla televisione con il tv-out

cia

[PiloZ]

a ragà... siamo nel 2004
aggiornatevi

3dfx
Matrox G200
purtroppo solo i mod possono modificare le voci del sondaggio...altrimenti avrei aggiunto anche 3dfx e matrox

[qaywsx]

Ati Rage 128 Pro ma con i dri
Cmq la prossima sarà nvidia

[megamitch]

NVIDIA fx5600, con driver closed però....

bye

[doady]

nvidia 5600fx

mi è dispiaciuto sostituire la mia ati 9500, ma in quanto a comodità è un altro pianeta.
Il pieno supporto al 3d avviene senza compromessi o accrocchi vari in fase di installazione e configurazione.

la suse poi rende il tutto ancora più semplice in quanto permette l'installazione dei driver tramite yast.

[krokus]

Non posso votare perchè non uso Linux, ma FreeBSD!
E non c'è scelta: nVidia GeForce 4200, presa apposta quando nVidia ha rilasciato i driver FreeBSD.
Per inciso, l'installazione si può fare sia dai sorgenti scaricati dal sito nVidia, sia dall'albero dei ports, come una qualsiasi applicazione...e funziona tutto a dovere...
Tuttavia, penso sia utile riportare il fatto che nVidia ha prodotto i driver FreeBSD dopo che una piccola comunità di utenti BSD aveva tentato di trasferire i driver linux, con grosso sforzo. Era nato un piccolo sito di riferimento per coloro che avevano schede nVidia. Un bel giorno questi scrivono a nVidia chiedendogli se ci sono possibilità per un driver FreeBSD...due giorni dopo la risposta: ci lavoreremo. Tempo tre mesi o poco più ed ecco i driver ufficiali!
Provate a fare la stessa cosa con Ati e vedrete come andrà a finire!

[AnonimoVeneziano]

Creative Geppo 3 Ti200 operativa con drivers 1.0-6106

Ciao

[Sir Wallace]

nVidia Creative GeForce DDR con driver closissimi

[HenryTheFirst]

Uso nvidia.
Prima matrox, e la rimpiango!

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da PiloZ
ma cosa usate voi 41 scheda video matrox?

Si. E per le mie esigenze va una meraviglia. Anche echo, a momenti, ha ottimizzazioni per questa scheda...

[Albi89]

ati radeon 9700, meglio che nulla