OCCASIONISSIMA

konqueror · 02-07-2004, 17:53

Ho convinto il mio negoziante a sostituirmi il Prescott 2.8 con un Northwood 2.8. Il procio ha solo 2 mesi di vita e funzia benissimo ma nn mi convince molto a causa della sua voglia di giocare a fare la stufetta (59 gradi full load vcore e clock di default ).
Scherzi a parte cosa mi consigliate di fare ?

Lunedi mattina devo dargli la conferma

**sacd** · 02-07-2004, 17:56

Quote:

Originariamente inviato da konqueror
Ho convinto il mio negoziante a sostituirmi il Prescott 2.8 con un Northwood 2.8. Il procio ha solo 2 mesi di vita e funzia benissimo ma nn mi convince molto a causa della sua voglia di giocare a fare la stufetta (59 gradi full load vcore e clock di default ).
Scherzi a parte cosa mi consigliate di fare ?

Lunedi mattina devo dargli la conferma

Se fossi in te cambierei

Boso · 02-07-2004, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da sacd
Se fossi in te cambierei

Anch'io ho sentito dire che i nw sono preferibili ai prescott 2.8 e 3.0 GHz..
Ciao

AirJ · 02-07-2004, 17:59

Se ti serve una cpu per fare i record con i benchmark (superpi, cpubench2003) tieni il prescott.
Se non te ne frega nulla di queste cose, molto meglio il northwood, ottime prestazioni (spesso superiori al prescott) e meno problemi di alimentazione e dissipazione.
ciao

konqueror · 02-07-2004, 18:01

a me nn interessano molto i benchmark.
ma cmq sarei interessato a salire di clock tenendo il sistema stabile e solo raffreddando ad aria.
ho un ali da 350w...

**sacd** · 02-07-2004, 18:06

Quote:

Originariamente inviato da konqueror
a me nn interessano molto i benchmark.
ma cmq sarei interessato a salire di clock tenendo il sistema stabile e solo raffreddando ad aria.
ho un ali da 350w...

Riquoto lo scambio

Revolution.Man · 02-07-2004, 18:07

di che marca è l'ali?
se è buono e i watt sono effettivi e non nominali puoi occare un pò!
anche se sarebbe meglio salirew 1 pò!

AirJ · 02-07-2004, 18:31

Quote:

Originariamente inviato da konqueror
a me nn interessano molto i benchmark.
ma cmq sarei interessato a salire di clock tenendo il sistema stabile e solo raffreddando ad aria.
ho un ali da 350w...

Non ci pensare un momento allora e prenditi il north!
Anche loro salgono tanto e non devi impazzirti per raffreddarli.

Fobiah · 02-07-2004, 18:36

Vai col Nortwood, tranquillo!
Il precotto non mi convince per niente! (per ora almeno

)

genk · 02-07-2004, 18:40

Quote:

Originariamente inviato da Fobiah
Vai col Nortwood, tranquillo!
Il precotto non mi convince per niente! (per ora almeno

)

vedi signa!!

prescott rulez, scaldano ma danno molto soddisfazioni poi!

konqueror · 02-07-2004, 20:09

vi spiego il motivo del dubbio:
mediamente il northwood fa 10, o piu, gradi in meno del prescott.
io sono già a 59 gradi in full load, con core e clock di default. fa caldo e questo nn aiuta molto il computer. l'ali fa cag*re in quanto è quello integrato nel case (sottovalutato all'aquisto). se si riescono a recuperare almeno 14-18 gradi con thermalright sp94 e ventola 9x9 tornado e pasta argentata partirei da 41 gradi (in full load) per un OC, togliamo la differenza col northwood, quindi si partirebbe da 30 in full load. Nn avrei problemi a lavorare con un procio a 60 gradi overclockato. Siamo in estate...
Scusate la dilungatezza

Cosa mi dite di questo?

midgar · 02-07-2004, 20:42

pigliati il north

AirJ · 02-07-2004, 21:46

Quote:

io sono già a 59 gradi in full load, con core e clock di default. fa caldo e questo nn aiuta molto il computer. l'ali fa cag*re in quanto è quello integrato nel case (sottovalutato all'aquisto).

Questi sono gia' due ottimi motivi per prendere il north.
Ti ripeto, nel superpi o in altri benchmark (non in tutti) , a parita' di frequenza il prescott e' superiore.
Nell'uso giornaliero le differenze sono minime e spesso prevale il north. Perche' complicarti la vita con problemi di alimentazione (il tuo ali e' appena sufficiente per il north) e calore da smaltire?
Se poi ti piace overcloccare, il north ti da' le stesse soddisfazioni del prescott, entrambi salgono bene.
Ciao

Grew · 03-07-2004, 00:20

ti consiglio anche io di prendere il north...li ho avuti entrambi, e posso dirti che il prescott ti da qualche soddisfazione al superPI ma la stabilità crolla vertiginosamente se vuoi salire in oc, e fai conto che io ho un 460W dell'enermax

Dumah Brazorf · 03-07-2004, 00:21

Northwood a ciò' !!
Ciao.

rip82 · 03-07-2004, 00:21

Concordo con la maggioranza, meglio Nortwood.

stock · 03-07-2004, 00:52

nw

The DeViL's · 03-07-2004, 00:53

io dico meglio Prescott...la differenza si sente eccome!!! Il Prescott Rulla molto di +...nn mi stanno per niente simpatici quelli che nn l hanno provato e dicono scemenze

Xerd · 03-07-2004, 07:00

Cmq guarda che io ho un P4 2,8 Nw ed è salito tranquillamente a 3,5 con ali 450 q tec e ventola originale e potrebbe andare ancora. Io consiglio Il Nw al Prescott. Scalda meno ed è più stabile

Grew · 03-07-2004, 08:45

Quote:

Originariamente inviato da The DeViL's
io dico meglio Prescott...la differenza si sente eccome!!! Il Prescott Rulla molto di +...nn mi stanno per niente simpatici quelli che nn l hanno provato e dicono scemenze

io l'ho provato cmq

02-07-2004, 17:53	#1
konqueror Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Bologna Messaggi: 1469	OCCASIONISSIMA Ho convinto il mio negoziante a sostituirmi il Prescott 2.8 con un Northwood 2.8. Il procio ha solo 2 mesi di vita e funzia benissimo ma nn mi convince molto a causa della sua voglia di giocare a fare la stufetta (59 gradi full load vcore e clock di default ). Scherzi a parte cosa mi consigliate di fare ? Lunedi mattina devo dargli la conferma

02-07-2004, 18:36	#9
Fobiah Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Prov. Cagliari Messaggi: 1323	Vai col Nortwood, tranquillo! Il precotto non mi convince per niente! (per ora almeno ) __________________ PC fisso: CPU Intel i9 10850k @4.9ghz, cooled by Deepcool Castle EX 360; MoBo ASUS Z490 Strix-E; Ram 2*16gb DDR4 Viper RGB 3600C17; VGA AMD RX 6900 XT; Monitor Samsung 32" 2K 144hz Curved

02-07-2004, 20:42	#12
midgar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: calafrica Messaggi: 1198	pigliati il north __________________ www.mignimogni.net

03-07-2004, 00:20	#14
Grew Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 918	ti consiglio anche io di prendere il north...li ho avuti entrambi, e posso dirti che il prescott ti da qualche soddisfazione al superPI ma la stabilità crolla vertiginosamente se vuoi salire in oc, e fai conto che io ho un 460W dell'enermax __________________ Ei fu ... ¤ IC7 Max3 ~ p4 prescot [email protected] ~ T-Rex rev.1 ~ 2*256 OCZ Platinum Edition BH-5 2225 ~ Powercolor 9800pro@472/385 liquid cooled ~ Thermaltake PurePower 560W ~ 3dm01: 22058 ~ 3dm03: 7042 ~ Aquamark3 53336 ~ sPI 36 sec -

03-07-2004, 00:21	#16
rip82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Sant'Angeles-Lodi Messaggi: 3692	Concordo con la maggioranza, meglio Nortwood. __________________ "E' un lodo che potrebbe essere chiamato lodo Orwell; lodo “Fattoria degli animali”. Ricordate forse che nella “Fattoria degli animali” c’era una specie di animali più uguali degli altri. Erano i maiali." cit.:Marco Travaglio Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello - Montanelli

02-07-2004, 17:59	#4
AirJ Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Roma Messaggi: 1014	Se ti serve una cpu per fare i record con i benchmark (superpi, cpubench2003) tieni il prescott. Se non te ne frega nulla di queste cose, molto meglio il northwood, ottime prestazioni (spesso superiori al prescott) e meno problemi di alimentazione e dissipazione. ciao

02-07-2004, 18:01	#5
konqueror Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Bologna Messaggi: 1469	a me nn interessano molto i benchmark. ma cmq sarei interessato a salire di clock tenendo il sistema stabile e solo raffreddando ad aria. ho un ali da 350w...

02-07-2004, 18:07	#7
Revolution.Man Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Palazzolo Sull'oglio Messaggi: 4106	di che marca è l'ali? se è buono e i watt sono effettivi e non nominali puoi occare un pò! anche se sarebbe meglio salirew 1 pò!

02-07-2004, 20:09	#11
konqueror Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Bologna Messaggi: 1469	vi spiego il motivo del dubbio: mediamente il northwood fa 10, o piu, gradi in meno del prescott. io sono già a 59 gradi in full load, con core e clock di default. fa caldo e questo nn aiuta molto il computer. l'ali fa cag*re in quanto è quello integrato nel case (sottovalutato all'aquisto). se si riescono a recuperare almeno 14-18 gradi con thermalright sp94 e ventola 9x9 tornado e pasta argentata partirei da 41 gradi (in full load) per un OC, togliamo la differenza col northwood, quindi si partirebbe da 30 in full load. Nn avrei problemi a lavorare con un procio a 60 gradi overclockato. Siamo in estate... Scusate la dilungatezza Cosa mi dite di questo?

03-07-2004, 00:21	#15
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Northwood a ciò' !! Ciao.

03-07-2004, 00:52	#17
stock Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Vicenza Messaggi: 7035	nw

03-07-2004, 00:53	#18
The DeViL's Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: ROMA Messaggi: 1245	io dico meglio Prescott...la differenza si sente eccome!!! Il Prescott Rulla molto di +...nn mi stanno per niente simpatici quelli che nn l hanno provato e dicono scemenze __________________ CPU: Ryzen 3900X - MB: Asus Crosshair VIII Hero - 4X8GB 32GB DDR4 3600mhz Corsair Vengeance RGB - VGA: Asus RTX 2080ti

03-07-2004, 07:00	#19
Xerd Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Boscoreale Messaggi: 685	Cmq guarda che io ho un P4 2,8 Nw ed è salito tranquillamente a 3,5 con ali 450 q tec e ventola originale e potrebbe andare ancora. Io consiglio Il Nw al Prescott. Scalda meno ed è più stabile __________________ SpiderOak alternativa a Dropbox - per provarlo clicca qui

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email