Athlon 64 "Winchester" 90nm

Thunder82 · 02-07-2004, 15:29

http://www.vr-zone.com/?i=966&s=1

Our good friend, Boss50 has got his hands on the Athlon 64 3500+ (2.2Ghz) based on 90nm "Winchester" core packed with 512KB of L2 cache just like the "Newcastle" but the die size is much smaller at ~83mm2 compared to 144mm2. The revision stepping of the upcoming 90nm Athlon 64 processors is "D0" compared to the current "CG" stepping that denote a silicon change due to die shrink.

AMD is going to launch the 90nm Athlon 64 processors in Socket 939 during Sept/Oct period with the highest speed grade, Athlon 64 4000+ (2.6Ghz) at launch and other lower speed grades like 3000+, 3200+, 3500+ and 3800+. AMD is also going to launch three low power mobile Athlon 64 processors (35W TDP) based on 90nm "Oakville" core at the same time with speeds from 2700+ (1.6Ghz), 2800+ (1.8Ghz) and 3000+ (2Ghz) in 754 package.

A quanto pare in Autunno usciranno questi mostriciattoli

Speriamo che il passaggio ai 90nm non provochi gli stessi esagerati consumi del Prescott.

Certo che fa un po' impressione leggere per la prima volta 4000+

Cmq imho il più interessante come rapporto prezzo/prestazioni potrebbe essere il 3500+

Dumah Brazorf · 02-07-2004, 15:48

Buh, vedremo...

Dr. Halo · 02-07-2004, 16:09

Quote:

Originariamente inviato da Thunder82
Cmq imho il più interessante come rapporto prezzo/prestazioni potrebbe essere il 3500+

Che dovrebbe andare circa quanto il 3400+ però....

Voglio il 4000+!!!

mi sono sempre piaciute le cifre tonde....

oppure un procio che si overclocchi a 4000+ con moltiplicatore sbloccato

STICK · 02-07-2004, 16:15

questo core a 90 nm tra l'altro dovrebbe supportare le SSE3.

OverClocK79® · 02-07-2004, 16:17

bellino senza placca......
certo che è proprio piccino il die......

kissà quanto saliranno queste cpu

BYEZZZZZZZZZZZZZ

-Yara- · 02-07-2004, 16:29

Per me AMD sbaglia a reintroddure CPU senza placca di metallo, viste le "difficoltà" con i vari athlon dai TB ai Barton

Dr. Halo · 02-07-2004, 16:31

Quote:

Originariamente inviato da -Yara-
Per me AMD sbaglia a reintroddure CPU senza placca di metallo, viste le "difficoltà" con i vari athlon dai TB ai Barton

Ma io avevo capito che è solo senza la placca perchè è stata tolta per far apprezzare le dimensioni contenute del core... non perchè verrà prodotto così!!! O sbaglio???

OverClocK79® · 02-07-2004, 16:32

può essere una versione di prova.......
o cmq un ES
nn è detto nn ci sia la placca nelle versioni finali

BYEZZZZZZZZZZZZZ

-Yara- · 02-07-2004, 16:32

Quote:

Originariamente inviato da Dr. Halo
Ma io avevo capito che è solo senza la placca perchè è stata tolta per far apprezzare le dimensioni contenute del core... non perchè verrà prodotto così!!! O sbaglio???

Spero proprio che non li producano così

Spazius · 02-07-2004, 16:33

Quote:

Originariamente inviato da -Yara-
Per me AMD sbaglia a reintroddure CPU senza placca di metallo, viste le "difficoltà" con i vari athlon dai TB ai Barton

credo l'abbiano scoperchiato loro...dubito che torni indietro!

Dr. Halo · 02-07-2004, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da Spazius
credo l'abbiano scoperchiato loro...dubito che torni indietro!

cmq se si potesse scoperchiare con facilità.... si potrebbe pensare a raffreddarlo meglio

Dix 3 · 02-07-2004, 17:07

Quote:

Originariamente inviato da Thunder82

............... AMD is also going to launch three low power mobile Athlon 64 processors (35W TDP) based on 90nm "Oakville" core at the same time with speeds from 2700+ (1.6Ghz), 2800+ (1.8Ghz) and 3000+ (2Ghz) in 754 package.

35W

e i più gradicelli...........???

Sarebbe da vedere come va questo 90nm by AMD!!!!!

Prometeo_AF · 02-07-2004, 20:36

MMM..35 watt per i low consumption...non mi sembra poco...spero solo che con il 4000+ si stia intorno ai 70w o meno ed in modalità cool'n'quiet a 1 ghz intorno ai 12-15 watt.

dibe · 02-07-2004, 21:52

Quote:

Originariamente inviato da -Yara-
Per me AMD sbaglia a reintroddure CPU senza placca di metallo, viste le "difficoltà" con i vari athlon dai TB ai Barton

potrebbe essere una versione mobile, quelle non hanno la placca sul core...

oppure è stato scoperchiato...

speriamo che amd mantenga la placchetta a protezione del die...

STICK · 03-07-2004, 09:37

Quote:

Originariamente inviato da dibe

oppure è stato scoperchiato...

quasi sicuramente e' proprio così

ciufforibelle · 03-07-2004, 11:54

Quote:

Originariamente inviato da STICK
quasi sicuramente e' proprio così

certo e il seriale ce lo scrivo due volte..... sia sul coperchio che sotto!

dai ragazzi sveglia!

^TiGeRShArK^ · 03-07-2004, 12:08

ma scusa...
perche' vedi x caso il seriale scritto sul die???
e poi non vedi uno strano alone più scuro intorno al die ke potrebbe benissimo essere la zona dove prima c'era il coperchio????

Necromachine · 03-07-2004, 12:23

Quote:

Originariamente inviato da -Yara-
Per me AMD sbaglia a reintroddure CPU senza placca di metallo, viste le "difficoltà" con i vari athlon dai TB ai Barton

ehm ... quella è solo una foto di sample ... ovviamente tutti i processori A64 futuri avranno sempre la placchetta.

L'immagine serviva solo a far capire quanto fosse più piccolo il core rispetto a prima

.

Athlon 64 3000+ · 03-07-2004, 13:37

Quote:

Originariamente inviato da Necromachine
ehm ... quella è solo una foto di sample ... ovviamente tutti i processori A64 futuri avranno sempre la placchetta.

L'immagine serviva solo a far capire quanto fosse più piccolo il core rispetto a prima

.

Perfettamente d'accordo.

ciufforibelle · 03-07-2004, 15:11

io rimango della mia idea.....
se quando escono quelle cpu hanno il coperchio vi offro da bere ok? altrimenti il contrario!

ciao a tutti!

02-07-2004, 15:29	#1
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	Athlon 64 "Winchester" 90nm http://www.vr-zone.com/?i=966&s=1 Our good friend, Boss50 has got his hands on the Athlon 64 3500+ (2.2Ghz) based on 90nm "Winchester" core packed with 512KB of L2 cache just like the "Newcastle" but the die size is much smaller at ~83mm2 compared to 144mm2. The revision stepping of the upcoming 90nm Athlon 64 processors is "D0" compared to the current "CG" stepping that denote a silicon change due to die shrink. AMD is going to launch the 90nm Athlon 64 processors in Socket 939 during Sept/Oct period with the highest speed grade, Athlon 64 4000+ (2.6Ghz) at launch and other lower speed grades like 3000+, 3200+, 3500+ and 3800+. AMD is also going to launch three low power mobile Athlon 64 processors (35W TDP) based on 90nm "Oakville" core at the same time with speeds from 2700+ (1.6Ghz), 2800+ (1.8Ghz) and 3000+ (2Ghz) in 754 package. A quanto pare in Autunno usciranno questi mostriciattoli Speriamo che il passaggio ai 90nm non provochi gli stessi esagerati consumi del Prescott. Certo che fa un po' impressione leggere per la prima volta 4000+ Cmq imho il più interessante come rapporto prezzo/prestazioni potrebbe essere il 3500+ __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

02-07-2004, 16:17	#5
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	bellino senza placca...... certo che è proprio piccino il die...... kissà quanto saliranno queste cpu BYEZZZZZZZZZZZZZ __________________

02-07-2004, 16:29	#6
-Yara- Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Pordenone - Tarvisio Messaggi: 2451	Per me AMD sbaglia a reintroddure CPU senza placca di metallo, viste le "difficoltà" con i vari athlon dai TB ai Barton __________________ Me? The Chosen One? They chose me, and i didn't even graduate from fuckin' high school Wind FTTE Vula 100/20 - Stats Retelit / Valcanale 20Mbit/2Mbit // Wind 100/20+Wind4G con EdgerouterX

02-07-2004, 16:32	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	può essere una versione di prova....... o cmq un ES nn è detto nn ci sia la placca nelle versioni finali BYEZZZZZZZZZZZZZ __________________

02-07-2004, 20:36	#13
Prometeo_AF Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Bolzano Messaggi: 1137	MMM..35 watt per i low consumption...non mi sembra poco...spero solo che con il 4000+ si stia intorno ai 70w o meno ed in modalità cool'n'quiet a 1 ghz intorno ai 12-15 watt. __________________ Il mio Sys: AThlon 64 3200+ Venice, Asus A8n-Sli Premium, 1024 Mb Corsair twinxx Platinum LL, Galaxy 6600 Gt, WD Raptor 74 Gb,WD 160 Gb, Nec 3450a, Case SilentMaxx

02-07-2004, 15:48	#2
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Buh, vedremo...

02-07-2004, 16:15	#4
STICK Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1631	questo core a 90 nm tra l'altro dovrebbe supportare le SSE3.

03-07-2004, 12:08	#17
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	ma scusa... perche' vedi x caso il seriale scritto sul die??? e poi non vedi uno strano alone più scuro intorno al die ke potrebbe benissimo essere la zona dove prima c'era il coperchio???? __________________

03-07-2004, 15:11	#20
ciufforibelle Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Firenze Messaggi: 925	io rimango della mia idea..... se quando escono quelle cpu hanno il coperchio vi offro da bere ok? altrimenti il contrario! ciao a tutti! __________________ work in progress......

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email