athlon 64 3200+ vs 3400+

[superCippo]

ciao a tutti ho questo dubbio ke mi assale....ke differenza prestazionale cè tra un 3200+ e un 3400+ a parte il clock d 200mhz piu alto??????

[Manp]

non ti so rispondere e ti chiedo scusa se vado OT, ma mi spieghi cos'è il barthon che hai in sign?

[superCippo]

babhuaubhabhuabuhauhbabhuahubaubhubhabuhaaubh sorry non c avevo fatto casoooo

[pon 87]

Originariamente inviato da superCippo
ciao a tutti ho questo dubbio ke mi assale....ke differenza prestazionale cè tra un 3200+ e un 3400+ a parte il clock d 200mhz piu alto??????

non troppa infatti tutti i 3200+ 64 arrivano tranquillamente@3400+

[OverClocK79®]

infatti nn vale la candela
la diff di prezzo è abbastanza.....
e per un 200+ nn vale la pena spendere di +
cmq come ti hanno già detto se porti un 3200+ a 2200mhz hai un 3400+ se vai ankora + sopra tutto di guadagnato

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

[Revolution.Man]

la differenza di prezzo è alta, ma la diff di prestazioni c'è! basta guardare tutti i bench.
cmq anche il 3200 è overcloccabile @3400!

[superCippo]

come cache sono uguali difatti mi sa ke puntero' a un 3200+ con una nforce3 e una x800pro non vedo l'oraaaaaaaaaaa

[Roberto151287]

Che differenza c'è?

Che probabilmente saranno lo stesso procio ma uno verrà venduto impostato in un modo ed uno impostato in un altro modo...
Cose del genere le fanno sempre...
Poi non è detto che sia così ma spesso accade

[carne]

che è lo stesso procio è sicuro (anke cache)...settano il molti in modo diverso e basta.
la differenza penso sia che quando sfornano i waferini di silicio scelgono di adibire a 3400 quelli che escono "meglio"...un p'o come per i mobile...ma non è detto cmq.

[Ciocco@256]

Originariamente inviato da carne
che è lo stesso procio è sicuro (anke cache)...settano il molti in modo diverso e basta.
la differenza penso sia che quando sfornano i waferini di silicio scelgono di adibire a 3400 quelli che escono "meglio"...un p'o come per i mobile...ma non è detto cmq.

concordo, anche se essendo i primi athlon 64 costruiti, toglierei il "ma non è detto"!

Per me è proprio così: nei primi step le differenze di marchio ci sono anche a livello fisico, nel senso di "riuscita" del processore. Loro cercano di fare tutti 3700, e dato che sono all'inizio e non ci riescono quelli che escono peggio li fanno andare più piano cambiando molti...ecco spiegati i 3000+ e 2800+ usciti dopo i fratelloni più grossi: non potevano mica buttare tutti quei wafer (giustamente)!
e da questo meccanismo purtroppo l'ok spinto dei primi modelli diventa difficoltoso...

[cbr600rr50]

rimango dell' idea che se uno deve prendere un 3200+ 1mb a sto punto prende il 3000 512 k core newcastle....


costa 70 euro di meno e va lo stesso...