qualita' grafica delle 6800!

[sida]

vorrei avere un'opinione da chi ha una 6800, secondo voi la qualita' visiva e' uguale alle schede ATI?

[TechExpert]

inferiore


" If you compare the price points of the cards' MSRP, you will find that the GeForce 6800Ultra at $499 MSRP should compete against the Radeon X800XT-PE, which also has an MSRP of $499. The X800Pro comes in at a lower price point of $399. You would think that video cards set at the same price would perform similarly, but as we have shown in our initial X800 series review, our recent VisionTek X800Pro review, and now this article, this is not the case. The X800Pro at one hundred dollars less than the GeForce 6800Ultra was either matching or beating it in game performance. "

[Xfree]

Dubito che un fanATIco possa avere un parere obiettivo.
IMHO la qualità è identica. Leggiti l'anteprima su HWU e fai un salto sul thread delle 6800 dove ci sono degli screenshot di FarCry a confronto con una X800.

[dwfgerw]

sfido chiunque a vedere una differenza nei giochi, io passando da 5900XT a 9800 l'unica differenza apprezzabile era nell'AA, che ora è identico per entrambe.

[DjLode]

Ti è sfuggito un quote "PER CASO" dove si diceva che la X800 Pro andava similarmente alla Ultra. L'utente ha chiesto come qualità grafica


X sida

In tutte le recensioni ormai si dice che la qualità grafica è praticamente identica sia come 2d che come 3d (differenze risibili se non con il fermo immagine).

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da sida
vorrei avere un'opinione da chi ha una 6800, secondo voi la qualita' visiva e' uguale alle schede ATI?

La qualita' e' identica sia nel 2d che nel 3d. Te lo dice uno che puo' dirlo (un mese fa avevo una 9800xt e adesso ho una 6800ultra) quindi non consierare il parere di certa gente che scrive solamente per passare il tempo.
Casomai se hai un monitor dai colori non particolarmente vivaci la brillantezza digitale di Nvidia puo' fare la differenza.

[belin]

...riporto una parte delle conclusioni delle recensione fatta qui su HwUpgrade...

"Sul versante qualità ATI ha saputo sorprenderci con una nuova tecnologia di antialiasing che sicuramente farà la felicità di tutti coloro che pretendono contemporaneamente qualità e velocità. Il Temporal AA permette di ottenere immagini con un numero di sample percepito doppio rispetto alle tecniche tradizionali, senza alcun impatto sulle prestazioni.

Anche gli algoritmi alla base del filtri, sia trilineare che anisotropico, nonostante siano stati direttamente derivati dalle precedente generazione di GPU, non sfigurato di fronte alla concorrenza. Il filtro trilineare è sempre eseguito in maniera classica ed ha un’implementazione qualitativamente migliore di quella di NV40 (senza ottimizzazioni). Inoltre, come mostrato dai nostri benchmark, le prestazioni del filtro anisotropico, anche in modalità qualità, sono molto elevate ed il suo impatto rispetto al rendering classico è molto contenuto.

Prevediamo che nei prossimi mesi la diatriba tra Shader model 2.0 vs 3.0 salirà parecchio di livello. Tra ATI e NVIDIA si scontrano due scuole di pensiero molto chiare, con un buon numero di games developer schierati dalla parte dell'uno o dell'altro. Ci pare, onestamente, che questa sia più una guerra di marketing che tecnologica, ma ci sono buone speranze che gli Shader 3.0 possano diventare una realtà concreta in molti titoli, non solo in bellissimi demo tecnologici.

Se con la precedente generazione di schede video NVIDIA ha combattuto mese dopo mese, cercando di colmare l'enorme gap accumulato nei confronti di ATI, il quadro è ora nettamente cambiato. ATI e NVIDIA si scontrano su un piano che non è ancora forse di perfetta parità, ma molto vicino a questa condizione."

...spero che ti aiutino nella decisione!

ciao!