SARA VERO?

[il principe dan]

Ho sentito in giro che un ATI 9200 da 128mb è migliore nelle prestazioni ad una GE FORCE fx 5200 da 256mb.
Visto che almeno nel prezzo c'è un po di differenza penso che lo sarà anche nelle prestazioni.

[TechExpert]

certo vai tranquillo una 9200 e meglio

[atirady]

Originariamente inviato da TechExpert
certo vai tranquillo una 9200 e meglio

confermo

[sacd]

Se trovi una 9100 anche di più

[Perfectdavid]

Originariamente inviato da TechExpert
certo vai tranquillo una 9200 e meglio

ma mica tanto....

[il principe dan]

pesate che con una ati 9200 da 128 con athlon 2800 con 1gb di ram posso tranquillamente giocare senza nessun problema ai migliorio giochi che ci sono ora in circolazione?

[atirady]

cmq io ti consiglio di comprare almeno una 9600xt
xke un mio amico ha un 9100 e nn puo giocare a far cry.

[il principe dan]

sai mica la differenza di prezzo tra la 9600 e la 9200

[sacd]

Originariamente inviato da atirady
cmq io ti consiglio di comprare almeno una 9600xt
xke un mio amico ha un 9100 e nn puo giocare a far cry.

Ok ma quella costa 150€

[zerothehero]

Originariamente inviato da il principe dan
pesate che con una ati 9200 da 128 con athlon 2800 con 1gb di ram posso tranquillamente giocare senza nessun problema ai migliorio giochi che ci sono ora in circolazione?

Assolutamene NO...io ce l'ho sul portatile e si può giocare solo a 800*600 1024*768 in pochi casi...è buona per il portatile ma non per un desktop se vuoi giocare agli ultimi giochi..

non è una scheda da hardcore gamer ma da giocatore occasionale..non fa schifo ma forse una 9800pro o un 9600xt sono più indicati..

tanto per capirci sul mio portatile con 2800+ e 9200 (omega 4.2) ho provato:

call of duty: si può giocare fino a 1024*768 con dettagli medi
rayman (l'ultimo): scatta senza pietà
rise of nation : gira bene
medal of honor : in 1024 gira bene.
unreal tournament 2003: gira molto bene sempre a 1024


......vedi un pò tu...
poi dipende da quello che tu voi: io giocando quasi sempre a degli strategici mi sono tenuto fino un paio di anni fa una vodoo 3 3500...poi sono stato costretto per un solo gioco a prendermi la 4200...

[sacd]

Attenzione alla differenza fra 9200 e 9200se, la seconda è meno performante

[Necromachine]

Originariamente inviato da sacd
Attenzione alla differenza fra 9200 e 9200se, la seconda è meno performante

Confermo, la 9200 liscia fa almeno finta di essere decente, la 9200se fa quasi rimpiangere la GeForce2 (visto di persona) ...

[loryebabel]

Originariamente inviato da atirady
cmq io ti consiglio di comprare almeno una 9600xt
xke un mio amico ha un 9100 e nn puo giocare a far cry.

Mi spiace contraddirti, ma IO HO una 9100 e con xp 2500+ e 512 Mb di ram gioco benissimo a far cry (certo non con dettagli alti).
La 9100 è una grande scheda, girano bene tutti i giochi.
La 9200 è inferiore ad una 9100 (e si vede ), però è meglio di una fx 5200!
CIAO!

[kikbond]

Originariamente inviato da Perfectdavid
ma mica tanto....

quoto..

una 9200 nn mi pare assolutamente megliore di una 5200

[kikbond]

Originariamente inviato da il principe dan
Ho sentito in giro che un ATI 9200 da 128mb è migliore nelle prestazioni ad una GE FORCE fx 5200 da 256mb.
Visto che almeno nel prezzo c'è un po di differenza penso che lo sarà anche nelle prestazioni.

per 60euro trovi una 4200 usata nel mercatino che è di gran lunga superiore a 9200 e 5200

[Manp]

Originariamente inviato da il principe dan
pesate che con una ati 9200 da 128 con athlon 2800 con 1gb di ram posso tranquillamente giocare senza nessun problema ai migliorio giochi che ci sono ora in circolazione?

guarda che da ieri non è cambiato niente...

se vuoi giocare senza nessun problema devi spendere come minimo 170-200€ per la scheda video... se vuoi spendere meno preparati a far fatica gia da subito...

se vai nell'usato ci sono le ottime GF4 Ti 4200 4400 4600 e allora puoi stare sui 60-90€

[il principe dan]

Lo so che da ieri non è cambiato niente, ma per me è cambiato molto, visto che questa mattina mi sono recato nel negozio di pc che mi ha proposto 2 configurazioni allo stesso prezzo, di + non posso spendere, quindi per il momento chiedevo visto che domani devo confermare l'ordine cosa era meglio tra un ATHLON 3000+ 512mb di ram con scheda video Ge force 5200 da 256mb o, un ATHLON 2800 con 1gb di ram e scheda video ATI 9200 128mb.
Lo so che in circolazione ci sono schede molto più potenti e forse con un po di spesa in più potrei prendere una 9600xt, ma per il momento non posso. Visto che tra qualche mese magari potroì permettermi una 9800 pro volevo sapere quindi quale configurazione per il momento poteva andare meglio.

[viger]

Originariamente inviato da il principe dan
Ho sentito in giro che un ATI 9200 da 128mb è migliore nelle prestazioni ad una GE FORCE fx 5200 da 256mb.
Visto che almeno nel prezzo c'è un po di differenza penso che lo sarà anche nelle prestazioni.

sono + o meno uguali se vuoi + velocità meglio una 9000pro o una 9100 , ancora meglio una G4 4200

guarda qui

http://www.digit-life.com/articles2/.../index.html#p1

[il principe dan]

Se invece prendo un athlon64 3000, e con scheda non eccezionale posso comunque divertirmi

[belin]

...per chiarirti le idee sulle vga guarda qui:









...l'articolo completo lo trovi qui.

...le FX5200 e Radeon 9200 sono schede un pò scarsine, le più deboli delle rispettive case. Indipendentemente dalla vga che sceglierai ti consiglio di prendere un sistema con con 1gb di ram. 512mb è la quantità giusta x adesso, ma nel giro di non molto tempo 1 gb sarà necessario per i giochi più belli. (già ora con FarCry è consigliabile 1gb...al di là delle sue pecche di programmazione)

ciao!