Asus A7V880: prime impressioni.

[DonaldDuck]

Finalmente sono riuscito a montare e configurare questa scheda madre!!!

CPU Socket A for AMD Athlon XP Thoroughbred / Barton Core support

Chipset VIA KT880 VIA VT8237

Front Side Bus 400/333/266/200 MHz

Memory - Dual Channel Memory Architecture
- 4 x 184-pin DIMM Sockets support max. 4GB PC3200/PC2700/PC2100 non-ECC DDR SDRAM memory

Expansion Slots 1 x AGP 8X
5 x PCI
1 x ASUS Wi-Fi slot for Wireless LAN upgrade
Storage 2 x UltraDMA 133/100/66/33
2 x Serial ATA with RAID 0, 1 function

Audio ADI SoundMAX 6-channel audio CODEC
Support S/PDIF out Interface

AI NET - Marvell Gigabit LAN controller supporting 10/100/1000 BASE-T Ethernet
- Virtual Cable Tester Net-Diagnosing Utility

USB Max. 8 USB 2.0 ports

Extreme Overclocking - ASUS JumperFree
- ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)
- CPU and Memory voltage adjustable
- SFS (Stepless Frequency Selection) at 1MHz increment
- Adjustable FSB/DDR ratio.

Special Features - Wake on Ring, Lan, USB, Keyboard & Mouse
- STR (Suspend-to-RAM)
- STD (Suspend-to-Disk)
- ASUS C.O.P. (CPU Overheating Protection)
- ASUS C.P.R. (CPU Parameter Recall)
- ASUS MyLogo
- ASUS EZ Flash
- ASUS Q-FAN
- ASUS CrashFree BIOS 2
- ASUS Instant Music~Lite

Back Panel I/O Ports 1 x Parallel
1 x Serial
1 x PS/2 Keyboard
1 x PS/2 Mouse
1 x Audio I/O
1 x SPDIF out
1 x RJ45
4 x USB 2.0

Internal I/O Connectors - 2 x USB 2.0 connector support additional 4 USB 2.0 ports
- CPU / Chassis FAN connectors
- Chassis Intrusion
- 20-pin ATX Power connector
- S/PDIF out Interface
- CD/AUX audio in
- Game/MIDI port connector
- 20 Pin Panel connector
- Front Panel Audio connector

BIOS Feature 2Mb Flash ROM, Award BIOS, PnP, DMI2.0, WfM2.0, SM BIOS 2.3, ACPI, ASUS EZ Flash, CrashFree BIOS 2, C.P.R., MyLogo
Industry Standard PCI 2.2, USB 2.0

Power Requirement ATX power supply

Support CD - Drivers
- ASUS PC Probe
- ASUS LiveUpdate Utility
- Trend Micro PC-cillin 2002 anti-virus software (OEM version)

Accessories User's manual
1 x UltraDMA 133/100/66 cable
2 x Serial ATA cable
1 x FDD cable
I/O shield

Form Factor ATX Form Factor 12"x 9.6"(30.5 cm x 24.5 cm)

Il primo passo compiuto è stato quello di aggiornare il bios all'ultima versione disponibile e cioè la 1003. Quello successivo è stato quello di ottimizzarne in partenza i settaggi. Al primo impatto ( bios AMI) si può notare che questa scheda ha i fixes per poter impostare un overclock graduale sia in frequenza che sui voltaggi. Ci sarebbe la possibilità di poter lasciar fare alla scheda madre scegliendo la "percentuale" di overclock ma a mio avviso questa è una opzione senza senso. Infatti se si esagera il sistema tende a non partire e a bloccarsi al post anche perchè la ram può essere fatta lavorare in dual channel e quindi obbliga l'utente a sapere in partenza dove si vuole andare a parare ed in che modo. Molto più funzionale è scegliere manualmente i settaggi. La configurazione di prova è la seguente:

mainboard Asus A7V880
2 moduli da 512Mb Pc3200 A-Data ADD8608A8A-5B in dual channel sul 1° E 3° slot
CPU AMD Athlon XP 2500+ core Barton
sistema di raffreddamento CoolerMaster Aero 7 Lite regolato su 3000 rpm
2 ventole tachimetriche aggiuntive da 2500 rpm per il case
scheda grafica Point-Of-View FX5600 256 Mb
masterizzatore DVD Pioneer DVR105
lettore cd Asus 52x
disco rigido Maxtor Diamond Plus 9 SATA 80 Gb 6Y080M0
disco rigido Maxtor Diamond Plus 9 SATA 120 Gb 6Y0120M0
PSU Perdoon 500 watt 28A su +3.3V, 40A su +5V, 17A su +12V
Monitor Philips 105B 800x600 @100Hz, 1024x768 @75Hz.
sistema operativo Windows XP con service pack1 integrata

L'unico sfizio che mi sono tolto è stato quello di innalzare la frequenza di lavoro del processore a 200 Mhz e di aver impostato manualmente i timings della ram. Il sistema operativo è stato installato con i driver Via raid 3.0d. Appena terminata la procedura ho disabilitato l'aspetto "colorato" del desktop e delle finestre ripristinando quello tradizionale in modo da avere un recupero di risorse. Poi ho fermato la funzione di ripristino configurazione di sistema e sono entrato in pannello di controllo/strumenti di amministrazione/servizi disabilitando il firewall integrato, Messenger ed il servizio di aggioramento automatico. Dopo di che ho installato nell'ordine driver USB versione 2.58, 4in1 versione 4.51, DirectX 9.0b con patch e driver ForceWare 56.72. Il primo benchmark utilizzato ( dopo una deframmentazione) è stato SySoftSandra pro 2004 Service pack1 eseguendo i moduli bandwith memoria e file system. Poi è stata la volta di Dr.Hardware 2004 versione 5.01 con il quale ho eseguito sempre dei test comparativi sui dischi rigidi e sulla CPU, la quale è stata posta a paragone anche con alcuni sistemi bi-processore composti da Pentium III e II di bassa potenza. Il terzo benchmark è stato il Multimedia Content Creation Winstone 2004 1.0 di Ziff Davies. Esso consiste nella simulazione di esecuzione di varie applicazioni in contemporanea:

Adobe® Photoshop® 7.0.1

Adobe Premiere® 6.50

Macromedia® Director MX 9.0

Macromedia® Dreamweaver MX 6.1

Microsoft® Windows Media™ Encoder 9 Version 9.00.00.2980

NewTek LightWave 3D® 7.5b

Steinberg™ WaveLab™ 4.0f

Il tutto è iniziato con una serie di deframmentazioni ed un riavvio del computer e poi si sono aperti tutti i programmi sopra elencati sovrapponendo le varie finestre di lavoro ad alta velocità. Premetto che avevo impostato la risoluzione a 1024x768 con una profondità di colori a 32 bit. Questo è un test massacrante che mette alla frusta la capacità di calcolo globale di un computer ed è stato ripetuto due volte. Da questa prova è uscita fuori la vera sorpresa: sono andato a cercare su Pc Professionale (dove utilizzano questo benchmark) un computer piuttosto performante e come potrete leggere da soli il punteggio da me raggiunto è stato superiore. Seguono l'immagine della pagina 34 e 36 del numero di Giugno con la configurazione e le prove eseguite nei laboratori della rivista. In sostanza mi trovo piuttosto soddisfatto. Non ho avuto la benchè minima difficoltà nel'utilizzo e settaggio della ram in dual channel: un bel 2-3-3-6, "SDRAM Bank interleave"- 2banks e "DRAM Command Rate"- 1T Command. Da sottolineare che nella tabella di Asus con la compatibilità RAM i miei moduli A-Data si sarebbero potuti utilizzare solo se da 256 Mb, quindi single side. Invece il sistema li ha riconosciuti subito in dual. L'impressione generale è che da questa mainboard si potesse ottenere ben altro in overclock infatti ad ogni aggiustamento il sistema accettava la nuova situazione in modo immediato e stabile. Un'altra cosetta: abilitando da bios il controller SATA i miei due Maxtor erano visibili non solo durante la fase di post ma anche tra le periferiche di boot. Questo è un particolare di non poca importanza perchè significa un miglior sfruttamento del bus confermato dai valori di riferimento dei benchmarks. A questo punto cosa dire: peccato che questa scheda sia uscita solo ora ed in prossimità del lancio del pci express. E se l'affermazione del nuovo bus non fosse così scontata? Inoltre, molto probabilmente, avverrà quello che mi disse una volta un tecnico AMD e cioè che dopo il consolidamento sul mercato dei processori a 64 bit gli Athlon XP sarebbero stati "degradati" a categoria economica. E secondo il mio modesto parere anche questa sarà una fase di transizione piuttosto lunga: non ci sono ancora gli applicativi che sfruttano tale potenza di calcolo. Ora guardatevi le immagini che seguono e discutiamone assieme.

[DonaldDuck]

Abbiate pazienza ma sto cercando un modo sbrigativo per inserire le immagini. Per ora sono inserite sul link, poi cercherò di renderle visibili all'apertura del thread.
Grazie

[LoBoToMiX]

le immagini le puoi uppare qui..

TOMB RAIDERS

Ciauzzzzzzz..........

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da LoBoToMiX
le immagini le puoi uppare qui..

TOMB RAIDERS

Ciauzzzzzzz..........

Grazie , ma poi per inserirle? Ti indica un collegamento? Fortunatamente lo spazio web che ho trovato in fretta ed in furia si consulta bene. Questi giorni ho avuto appena il tempo di respirare .

[DonaldDuck]

Grazie all'aiuto del collega di forum ecco le foto:
Questo è il punto nevralgico del bios in cui si decidono le impostazioni per un eventuale overclock. Ponendo "AI overclock tuner" su "manual" e si può scegliere quale FSB imporre a passi di 1 Mhz.

[DonaldDuck]

E' interessante notare che a differenza della A7V600 il mio Barton 2500 overclocckato ora non viene visto più come un 3200+ ma per quello che realmente è.

[DonaldDuck]

[DonaldDuck]

Quì è interessante notare l'incremento della banda passante del bus SATA rispetto gli standard.

[DonaldDuck]

[DonaldDuck]

[DonaldDuck]

[DonaldDuck]

E quì finalmente arriviamo al famoso articolo di PcProfessionale. Potrete leggere la configurazione di tutto rispetto che è stata tenuta in prova con il risultato del Multimedia Content Creation Winstone 2004 1.0

[DonaldDuck]

E finalmente il risultato sulla mia configurazione: di 0.4 superiore alla workstation di fascia media presa come riferimento.

[DonaldDuck]

E concludo con un grazie al prezioso LoBoToMiX, salvo poi ulteriori torture da infliggere alla mia nuova piccolina
Ciauz

[LoBoToMiX]

Originariamente inviato da DonaldDuck
E concludo con un grazie al prezioso LoBoToMiX, salvo poi ulteriori torture da infliggere alla mia nuova piccolina
Ciauz

Sempre pronto per gli amici.....

Ciauzzz.....

[m@ximo]

Ma rispetto alla A7V600 questa MoBo ha solo il supporto al Dual-Channel???

[DonaldDuck]

Se hai letto bene ha anche i fix per overclocckare. E comunque rispetto alla A7V600 ha dalla sua delle prestazioni che non mi sarei mai aspettato. Guarda le tabelle e la configurazione campione. E sopratutto il risultato con l'ultimo benchmark. Se mi leggi la relazione solo a metà non realizzi il significato di fondo. E stamattina mi sono accorto di questo link che non fa che confermare le mie convinzioni. Anzi credo che in molti casi, con un bios opportunamente ottimizzato, il KT880 possa essere superiore all' nForce2.

[erCicci]

Finalmente!!!!!



PS: slurp!

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da erCicci
Finalmente!!!!!



PS: slurp!

Ti assicuro che sembra di pilotare una fuoriserie. Io nasco contrario all'overclock ma giuro che all'inizio mi sono sentito prudere le mani per tentarle tutte ma dovendo buttare due righe ho ritenuto giusto rimanere entro certi limiti per offrire una analisi (spero) obbiettiva. Quando ho letto il risultato del Multimedia Content Creation Winstone 2004 1.0 non ci credevo, mi sembrava impossibile eppure la potenza di calcolo è questa. Altro link sulla A7V880.

[aldodieci]

si parla di "sata nativo" ...

è lo stesso della asus col KT600?