Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Samsung rinnova la serie pieghevole di punta con Galaxy Z Fold8 Ultra: pannello interno da 8 pollici quasi senza piega, cerniera Flex Titanium, Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy e batteria finalmente da 5.000 mAh. Prezzo italiano da 2.299 a 2.899 euro. Tra colorimetro, benchmark reali e giorni di uso quotidiano, ecco dove questo pieghevole convince e dove il nome Ultra fatica ancora a trovare piena giustificazione
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
La nuova Insta360 X6 introduce sensori Sony da 1/1.1" e un SoC Triple AI a 4nm. Analizziamo le riprese 8K, il primo Dolby Vision nativo a 10-bit nel settore sferico e l'innovativo flusso di lavoro diretto sulla futura versione 22 di DaVinci Resolve.
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
Dopo due settimane trascorse al volante della Dacia Spring 2026 possiamo raccontarvi tutto, dalle novità di motore e batteria, fino ai consumi in tutti le situazioni, compresa l'autonomia reale ad alta velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-06-2004, 14:42   #1
nikyg1
Senior Member
 
L'Avatar di nikyg1
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Prov BS
Messaggi: 511
CAS Latency e Mhz

Ciao a tutti.
Mi piacerebbe sapere quanti di quanti mhz devo salire per ogni 1/2 punto di cas ke aumento.

Cioè io ho delle ram in cas 2 a 446Mhz. Se voglio salire di più col bus devo andare in cas 2,5. In cas 2,5 naturalmente è meno performante. Per cui se voglio ke le prestazioni in cas 2,5 siano uguali a quelle in cas 2 di quanti mhz almeno devo salire?
C'è un rapporto esatto o come spesso succede è tutto legato al caso e alla dea bendata?
__________________
Vecchio pc...*Case: Xaser V7000 D*Ali: Q-TEC 550*Mobo: Abit NF7-S Rev 2*Procio: Athlon Barton XP-M 2500+@2565Mhz*Dissy: TT Volcano 12+*Ram: A-Data PC3200 2*256 (2-2-3-11)*Hdd: IBM GXP 120 80Gb*VGA: POV fx5900xt black @ 471/980
Nuovo pc...*Case: Plexiglass*Ali: Enermax EG651P-VE*Mobo: ABIT IC7-Max3*Procio: P4 Prescott 3200@4000Mhz vcore 1.48*Dissy: CoolerMaster Hyper48*Ram: Vitesta DDR 566 2*256 (2-3-3-8)*Hdd: IBM GXP 120 80Gb - Maxtor 120Gb*VGA: POV fx5900xt black @ 475/950
nikyg1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 14:44   #2
Revolution.Man
Senior Member
 
L'Avatar di Revolution.Man
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
a che voltaggi sei sulle Ram?
Revolution.Man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 14:51   #3
nikyg1
Senior Member
 
L'Avatar di nikyg1
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Prov BS
Messaggi: 511
2,9v
il massimo ke mi permette la abit.
non ho fatto nessuna modifica
__________________
Vecchio pc...*Case: Xaser V7000 D*Ali: Q-TEC 550*Mobo: Abit NF7-S Rev 2*Procio: Athlon Barton XP-M 2500+@2565Mhz*Dissy: TT Volcano 12+*Ram: A-Data PC3200 2*256 (2-2-3-11)*Hdd: IBM GXP 120 80Gb*VGA: POV fx5900xt black @ 471/980
Nuovo pc...*Case: Plexiglass*Ali: Enermax EG651P-VE*Mobo: ABIT IC7-Max3*Procio: P4 Prescott 3200@4000Mhz vcore 1.48*Dissy: CoolerMaster Hyper48*Ram: Vitesta DDR 566 2*256 (2-3-3-8)*Hdd: IBM GXP 120 80Gb - Maxtor 120Gb*VGA: POV fx5900xt black @ 475/950
nikyg1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 14:55   #4
Revolution.Man
Senior Member
 
L'Avatar di Revolution.Man
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
non sono a conoscenza della tabella da te richiesta.. ma vedo come unica soluzione salire con i divisori(5:4) cosi mantieniu buoni timings sulle RAM. comunque aspetta altri Guru che ti daranno dritte più dettagliate penso!
Revolution.Man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 14:58   #5
neouser
Senior Member
 
L'Avatar di neouser
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Grosseto
Messaggi: 4241
per darti un idea approssimativa...400mhz cas 2.0 2 2 5 su intel, testato, equivalgono a circa 520-530mhz cas 3 4 4 8
neouser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 15:00   #6
nikyg1
Senior Member
 
L'Avatar di nikyg1
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Prov BS
Messaggi: 511
ma non è controproducente far lavorare in modo asincrono procio e ram?
__________________
Vecchio pc...*Case: Xaser V7000 D*Ali: Q-TEC 550*Mobo: Abit NF7-S Rev 2*Procio: Athlon Barton XP-M 2500+@2565Mhz*Dissy: TT Volcano 12+*Ram: A-Data PC3200 2*256 (2-2-3-11)*Hdd: IBM GXP 120 80Gb*VGA: POV fx5900xt black @ 471/980
Nuovo pc...*Case: Plexiglass*Ali: Enermax EG651P-VE*Mobo: ABIT IC7-Max3*Procio: P4 Prescott 3200@4000Mhz vcore 1.48*Dissy: CoolerMaster Hyper48*Ram: Vitesta DDR 566 2*256 (2-3-3-8)*Hdd: IBM GXP 120 80Gb - Maxtor 120Gb*VGA: POV fx5900xt black @ 475/950
nikyg1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 15:00   #7
stbarlet
Senior Member
 
L'Avatar di stbarlet
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
hai sbagliato scelta di ram, le vitesta nn ti permettno timings bassi. se hai un processore sbloccato diminuisci il molti plicatore e alzati du bus. dovresti andare intorno ai 250-260 per tenere cas 2.5 senza perdere nn perdere + di tanto dai 200 di bus cas2

Ultima modifica di stbarlet : 24-06-2004 alle 15:05.
stbarlet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 15:01   #8
Revolution.Man
Senior Member
 
L'Avatar di Revolution.Man
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
non è che è controproducente..è meglio farli lavorare in sincrono, ma a certe frequenze non è sempre possibile farle lavorare in sicrono!
Revolution.Man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 15:03   #9
stbarlet
Senior Member
 
L'Avatar di stbarlet
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
Quote:
Originariamente inviato da neouser
per darti un idea approssimativa...400mhz cas 2.0 2 2 5 su intel, testato, equivalgono a circa 520-530mhz cas 3 4 4 8
no, mi spiace, vatti a guardare le comparative che han fatto intakeem e gli altri del pisa oc team, qui sul foro.. 200 cas 2 era superiore a 250 cas 2.5 in tutti i tests. e si parla di intel, su amdil discorso è sicuramente diverso
stbarlet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 15:04   #10
stbarlet
Senior Member
 
L'Avatar di stbarlet
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
edit scusate ho sbagliato
stbarlet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 15:05   #11
neouser
Senior Member
 
L'Avatar di neouser
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Grosseto
Messaggi: 4241
Quote:
Originariamente inviato da stbarlet
no, mi spiace, vatti a guardare le comparative che han fatto intakeem e gli altri del pisa oc team, qui sul foro.. 200 cas 2 era superiore a 250 cas 2.5 in tutti i tests. e si parla di intel, su amdil discorso è sicuramente diverso
puo essere ma se permetti tu mi parli di cas latency e lasci ras to cas ecc senza citarli..se puoi essere piu preciso magari..
neouser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 15:06   #12
Revolution.Man
Senior Member
 
L'Avatar di Revolution.Man
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
penso che anche su AMD i timings valgano moolto di + rispetto alla frequenza!!
solo che è + facile pensare il contrario!
Revolution.Man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 15:06   #13
stbarlet
Senior Member
 
L'Avatar di stbarlet
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
con le vitesta gli altri timings che puoi tenere sono 4-3-5 quindi...
stbarlet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 15:08   #14
neouser
Senior Member
 
L'Avatar di neouser
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Grosseto
Messaggi: 4241
Quote:
Originariamente inviato da Revolution.Man
penso che anche su AMD i timings valgano moolto di + rispetto alla frequenza!!
solo che è + facile pensare il contrario!
è stato dimostrato recentemente che i timings suppliscono piu di quanto si potesse pensare alla frequenza, gaurda caso sono uscite le 3200xl..
neouser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 16:29   #15
stbarlet
Senior Member
 
L'Avatar di stbarlet
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
le 3200xl sono una ottima mossa in previsione del sck 939.
stbarlet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 16:37   #16
Revolution.Man
Senior Member
 
L'Avatar di Revolution.Man
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
scusate l'ignoranza cosa sono le 3200 xl?
Revolution.Man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 17:01   #17
Sengo
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 274
Le nuove Low Latency della corsair con chip samsung: 400 a 2-2-2-5, ma dovrebbero arrivare a 440 con quei timings e a 500 con 2.5-3-3-7, infatti montano gli stessi chip che la samsung mette sulle pc4000
Sengo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 17:02   #18
Revolution.Man
Senior Member
 
L'Avatar di Revolution.Man
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
grazie non ne avevo letto niente....!!!!
Revolution.Man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli Due settimane con Dacia Spring 2026: novit&agrav...
AORUS GeForce RTX 5080 INFINITY WOOD 16G: una scheda video diversa dalle altre AORUS GeForce RTX 5080 INFINITY WOOD 16G: una sc...
Hyundai Ioniq 9: dopo due settimane di test non avremmo voluto restituirla Hyundai Ioniq 9: dopo due settimane di test non ...
Il nuovo iPhone Ultra si farà attendere:...
POCO F9 Pro e F9 Ultra in arrivo in Euro...
Anthropic spiega come funziona il waterm...
Lutnick dice no alle memorie cinesi, ma ...
AGCOM ha introdotto un nuovo modo per id...
Oltre 2.000 robotaxi Pony.ai in Europa, ...
Continua la guerra silenziosa nello Spaz...
Blue Origin: inizia la costruzione del s...
Per Isaacman è stato giusto cance...
iPhone 18, un report conferma l'incremen...
Sonos ha in programma il lancio delle Ac...
Debutta Grok Bot, l'IA agentica diventa ...
iPhone Ultra, un accessorio conferma un'...
AstroRad funziona: superato il test luna...
Apple dichiara iPhone X obsoleto: stop d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v