Testing raid scsi

[MetalMassacre]

Ciao,
sto testando un sistema raid scsi con 3 dischi, cercavo info per configurare meglio un raid0 o raid5..dato che per come mi son arrangiato ottengo prestazioni di letture/scrittura nettamente inferiori che a lasciare i dischi singoli non in raid..


Qualche esperto in materia?

ciao

[Poix81]

raiod 0 e raid5 sono cose completamente diverse.

Se cerchi su questo sito trovi una guida esauriente.

ciao ciao

[MetalMassacre]

Originariamente inviato da Poix81
raiod 0 e raid5 sono cose completamente diverse.

Se cerchi su questo sito trovi una guida esauriente.

ciao ciao

beh per il fatto che son 2 cose diverse siam d'accordo,per questo ho provato a fali entrambi, ma con risultati per nulla soddisfacenti.

se la guida di cui parli è inerente raid di periferiche scsi con relativa cofigurazione dei dispositivi, allora cerco immediatamente, altrimenti se parla solo della distinzione dei vari livelli raid..ne ho trovato gia molte ma descrivono solo vantaggi e svantaggi di ognuna di queste.

[Poix81]

no, solo delle diverse tipologie, mi dispiace

[MetalMassacre]

Originariamente inviato da Poix81
no, solo delle diverse tipologie, mi dispiace

ho appena visto infatti nella sezione guide..peccato..
che oltre agli id sia da configurare qualche altro jumper?
non ho idea..

[MetalMassacre]

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
che pacco..non so piu che prove fare!!!!!

grazie cmq a coloro che risp in pvt.

per chi si è appena sintonizzato sul post..ditemi la vostra.

[andretta]

Scsi U320? Una volta che hai fatto l' array dal controller, che filesystem ci usi?

PS= non so se convenga usarlo senza partizione (aka un super-floppy) per avere il max della resa..

[webmaster76]

Dunque, torna all'inizio.

Hai un Adaptec 2100 con 32 MB (quelli di serie).

Hai provato un raid 0 con 2 HD? Prestazioni ancora inferiori, uguali o superiori al singolo disco?

Elenca passo-passo tutto quello che fai, raccontaci tutto, tutto.

Ho lo stesso controller con 3 HD Cheetah sca 80 in raid 5 e sono un orologio svizzero.

Con cosa misuri le velocità di trasferimento?

Ciao.

Roby.

[MetalMassacre]

Originariamente inviato da andretta
Scsi U320? Una volta che hai fatto l' array dal controller, che filesystem ci usi?

PS= non so se convenga usarlo senza partizione (aka un super-floppy) per avere il max della resa..

ntfs, sia se lo uso come disco secondario come "archivio dati"...sia se ci installo win

[MetalMassacre]

Originariamente inviato da webmaster76
Dunque, torna all'inizio.

Hai un Adaptec 2100 con 32 MB (quelli di serie).

Hai provato un raid 0 con 2 HD? Prestazioni ancora inferiori, uguali o superiori al singolo disco?

Elenca passo-passo tutto quello che fai, raccontaci tutto, tutto.

Ho lo stesso controller con 3 HD Cheetah sca 80 in raid 5 e sono un orologio svizzero.

Con cosa misuri le velocità di trasferimento?

Ciao.

Roby.

il controller è quello, con quella quantita di ramECC, i dischi ora son in raid0 e hanno prestazioni sui 40-50MB/sec il disco singolo è si superiore a quelli in raid0 ma di poco segna 55MB/sec...in entrambi i casi gira al disotto della sua vera resa.
i dischi son cheetah u320 a 68 pin ...nemmeno un orologio da polso..

Ho usato tanto per aver un idea HdTech e altro ma i riultati son li stessi.

che altro ti racconto? mah.. non saprei nemmeno piu dove sbattere la testa, le ho provate tutte.

a livello tecnico ho solo settato i jumper per gli id dei dischi messi in ID-1-2 rispettivamente (ctrl id 7)..a che servono tutti i jumper dalla parte opposta del disco? intendo quelli dalla parte dove non si atttakka il cavo alimentazione e il cavo dati...e i jumper sotto il disco? ho letto il manuale..ma per un non molto esperto..restano cmq parolone in informatichese troppo avanzato!

[Darknet75]

Quindi hai provato anche due dischi e non tre in raid 0 senza miglioramenti?
solo con il transfer rate hai problemi o anche altri valori tipo il tempo di accesso, ecc sono anomali in raid e non?

[MetalMassacre]

Originariamente inviato da Darknet75
Quindi hai provato anche due dischi e non tre in raid 0 senza miglioramenti?
solo con il transfer rate hai problemi o anche altri valori tipo il tempo di accesso, ecc sono anomali in raid e non?

grossomodo si..un po tutto ma ripeto mi son basato per ora in particolora solo su velocita di lettura scrittura.

[webmaster76]

Usi per caso windows XP? Sp1 o no?

[MetalMassacre]

Originariamente inviato da webmaster76
Usi per caso windows XP? Sp1 o no?

winxp e sui dischi in raid appena installato winxp senza nessun sp, mentre quando avviavo dall'altlas, e avavo i 2 dischi in raid come dischi "secondari" , avevo acnhe sp1.

alti mi dicono di toglere i dispositivi ide e disabilitarli dal bios della mobo, che dite? magari voi siete full scsi?

[webmaster76]

Originariamente inviato da MetalMassacre
winxp e sui dischi in raid appena installato winxp senza nessun sp, mentre quando avviavo dall'altlas, e avavo i 2 dischi in raid come dischi "secondari" , avevo acnhe sp1.

alti mi dicono di toglere i dispositivi ide e disabilitarli dal bios della mobo, che dite? magari voi siete full scsi?

Guarda che probabilmente è proprio XP la causa dei tuoi guai, avevo letto qualcosa a riguardo ma non lo trovo più... anche se la sp1 avrebbe dovuto risolvere i problemi con i raid scsi, ma conoscendo microsoft...

Non hai a disposizione un bel win2000?

Nel bios del controller c'è tutto un report, comprese le velocità di dische e controller, cosa c'è scritto?

[MetalMassacre]

Originariamente inviato da webmaster76
Guarda che probabilmente è proprio XP la causa dei tuoi guai, avevo letto qualcosa a riguardo ma non lo trovo più... anche se la sp1 avrebbe dovuto risolvere i problemi con i raid scsi, ma conoscendo microsoft...

Non hai a disposizione un bel win2000?

Nel bios del controller c'è tutto un report, comprese le velocità di dische e controller, cosa c'è scritto?

ho provato a toglere le periferiche ide come qualcuno mi aveva suggerito ..ma non cambia nulla, cambiare s.o? ma chi usa il mio controller che s.o monta? ora provo cmq..

[MetalMassacre]

provato anche con altri s.o ma non va..

altre proposte?

ma chi di voi ha il mio steso controller su che mobo lo monta?

un amico per mail mi ha scritto:

Allora,
il problema sta nell'essere del PCI a 32 bit! Come ctrl e dischi il sistema è quantomeno perfetto, perchè il trasfert è di 90 MB/sec. Il problema è in modalità burst, cioè al passaggio attraverso il bus PCI, dove c'è il cosiddetto collo di bottiglia e il trasfert scende a 50-55 MB/sec. Questo valore non lo scioderai nemmeno con 15 dischi in RAID 0 su 32 bit...
Come ho risolto il problema? Sono passato al 64 bit PCI-X, precisamente con una Gigabyte GA-8KNXP Ultra-64 (nuova, da non confondere con quella senza 64) che ha, oltre a 2 slot pci-x anche l'Adaptec 7902W U320 (doppio canale, praticamente il 29320D). E' una favola: stessi dischi (3 Maxtor 10k da 36GB in Raid 0) trasfert oltre 165 MB/sec (mitica barriera dei 160 sfondata) e in burst è più veloce che tra disco e ctrl!!!!! Il PCI-X a 66 MHz va a 533 MB/sec a differenza del PCI a 32 che ne fa 133...

Cmq se vuoi un RAID serio (raid 5, raid di raid o con + di 4 dischi) il 2100 rimane una scelta obbligata...

ma se con un tx2000 (su slot pci ) il raid ide va oltre i 100mb/sec? il discorso bus pci non sussiste.. che dite?

[MetalMassacre]

oi...allora chi di voi ha un raid scsi che ram monta sul controller? e secondo che mobo ha?..forse ci siamo..dipende dalle vostre risposte

[webmaster76]

Scusa se insisto, ma nel bios del controller s'è scritta la velocità di trasferimento, mi pare 134MB/s sul mio vecchio muletto (PIII 500 Su Asus P2B-F).

Per la terza volta: COSA C'E' SCRITTO NEL BIOSSSSSSS???????

[MetalMassacre]

Originariamente inviato da webmaster76
Scusa se insisto, ma nel bios del controller s'è scritta la velocità di trasferimento, mi pare 134MB/s sul mio vecchio muletto (PIII 500 Su Asus P2B-F).

Per la terza volta: COSA C'E' SCRITTO NEL BIOSSSSSSS???????

è solo la seconda..

in allegato ci son tutte le foto che vuoi con tutti i menu specifici del cntrller