|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
22-06-2004, 18:42
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Modena/Verona
Messaggi: 990
|
radeon mobile 9600 vs 9700
ho notato che la 9700 pro (letto da un posto qui vicino...) ha 391 per il core e 202 per la memoria...
la mia 9600 ha 351 per il core e 202 per la memoria e poi non è neanche "pro"... se io la overclocco a 391 è come se avessi una 9700???? (cmq ho visto che può andare + in su....) ho guardato in giro e sempre di + sono convinto che 9600 e 9700 sono solo diciture diverse per indicare 2 sk UGUALI ma con frequenze leggermente diverse.... smentitemi semmai non foste del mio stesso parere... ciao!!!! |
|
|
|
22-06-2004, 18:58
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Genova
Messaggi: 11586
|
Bisognerebbe controllare le schede tecniche in maniera approfondita.
Comunque ho visto spesso nei 3D Mark delle 9600 overclockkate rivaleggiare con le 9700. Solo che nei portatili il calore non è facilmente gestibile....
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65" |
|
|
|
|
23-06-2004, 11:51
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Modena/Verona
Messaggi: 990
|
ho provato a portare la rama 270 e la sk faceva 68-70 gradi contro i 51 di uso normale....chissà quanto puo' sostenere...
|
|
|
|
|
23-06-2004, 20:20
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Volta Mantovana
Messaggi: 1427
|
la 9700 mi pare sia low-k e con frequenze leggermente più spinte.
Per questo scalda meno e rulla di più (e teoricamente + overcloccabile, ma smentitemi se sbaglio) |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:45.
