Si deve sempre cambiare scheda o è ora che i programmatori si sveglino ?

[Xilema]

Stavo riflettendo sui soldini che mi beccherò per aver fatto lo scrutatore nelle recenti elezioni e quasi quasi pensavo di comprarmi una bella X800 pro...
Poi ci ho riflettuto meglio e mi sono chiesto: ma è proprio necessario che cambi scheda video ogni anno ?
Sono praticamente 5 anni che cambio scheda video ad ogni estate e sinceramente... mi sono rotto un po' le scatole...
Guardando ai giochi in uscita... Doom 3, Half life 2, Stalker e compagnia bella... sembrerebbe che un upgrade sia quasi necessario ma mi sono ricordato che in fin dei conti ho una 9700, non proprio una scheda da buttare.
E' full DX9, supporta gli shader 2.0 e fino ad ora mi ha fatto girare tutto alla grande (escluso un paio di aborti...).
Voglio proprio vedere come mi gireranno i futuri mostri sacri HL2 e Doom 3, poi... casomai... cambierò, anche se spero sia finalmente arrivato il momento di veder sfruttate come si deve tutte le potenzialità e le features della mia scheda !
Sono convinto che sia Doom 3 sia HL2 gireranno benone con la mia scheda e sinceramente... se così non sarà... sarebbe davvero una vergogna per la Id e per la Valve !
Cosa ne pensate voi ?

[amd-novello]

guarda io per una questione di principio ne cambio una al massimo ogni anno e mezzo. d'accordissimo con te sul fatto dell'ottimizzazione inesistente ma è anche vero che purtroppo quando le tecnologie sono all'inizio siamo noi utenti che dobbiamo pagare ma poi i giochi succulenti arrivano. sopratutto nel 2005 ce ne saranno delle belle.


da quando ho preso la 4200 (+ di 16 mesi fa) ho aspettato per prenderne una che mi durasse altrettanto e credo che mi rivolgero' al nv40.


ciapet

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Xilema
Stavo riflettendo sui soldini che mi beccherò per aver fatto lo scrutatore nelle recenti elezioni e quasi quasi pensavo di comprarmi una bella X800 pro...
Poi ci ho riflettuto meglio e mi sono chiesto: ma è proprio necessario che cambi scheda video ogni anno ?
Sono praticamente 5 anni che cambio scheda video ad ogni estate e sinceramente... mi sono rotto un po' le scatole...
Guardando ai giochi in uscita... Doom 3, Half life 2, Stalker e compagnia bella... sembrerebbe che un upgrade sia quasi necessario ma mi sono ricordato che in fin dei conti ho una 9700, non proprio una scheda da buttare.
E' full DX9, supporta gli shader 2.0 e fino ad ora mi ha fatto girare tutto alla grande (escluso un paio di aborti...).
Voglio proprio vedere come mi gireranno i futuri mostri sacri HL2 e Doom 3, poi... casomai... cambierò, anche se spero sia finalmente arrivato il momento di veder sfruttate come si deve tutte le potenzialità e le features della mia scheda !
Sono convinto che sia Doom 3 sia HL2 gireranno benone con la mia scheda e sinceramente... se così non sarà... sarebbe davvero una vergogna per la Id e per la Valve !
Cosa ne pensate voi ?

Xilema il tuo discorso mi sembra giusto. E' inutile sempre a star a cambiare. Io ad esempio è dal 2002 che ho la 4200 e adesso la cambio per NV40. Ma dopo 2 anni.

Cmq IMHO HL2 e Doom 3 son fatti su misura per 9700 e 5900.

[supersalam]

Sono daccorto con te ma nell'ambito videoulico credo che si cerchi sempre di andare verso il realismo e questo inplica un'aggiornamento dell'hardware. Se si imparasse a sfruttare fino hai limiti estremi una macchina questi problemi non nascerebbero.

Per esempio le console non hanno bisogno di essere aggiornate e questo è a favore delle software house che riescono a regolarsi in base alle prestazioni della macchina.

La nascita di nuovi giochi e IMHO un modo per affrontare le future componenti. I programmatori devono evolversi altrimenti si vedrebbe girare Doom 3 con il motore grafico di Bugs Bunny Lost in Time

[StIwY]

bah io non credo che io programmatori lo facciano in malafede ( non come quella schifezza di conversione di Halo...li si che sono i programmatori) perchè la colossale diversa disponibilità di hardware rende praticamente impossibile l'ottimizzazione perfetta del gioco con un determinato Pc.....se non con spreco di tempo e denaro che invece potrebbero andare a vantaggio della qualità del gioco in se.......infatti molti invece che puntare sull'ottimizzazione puntano magari più sulla qualità del gioco appunto.........

[Nie73]

Io ho preso la mia fida 9700 il 21/10/02 (la bellezza di 20 mesi fà ) e mi sta dando ancora molte soddisfazioni. Non penso che i prox giochi mi convinceranno a cambiarla, certo dovrò rinunciare a qualcosa, ma mi portarà avanti ancora un po', diciamo almeno fino alla prox generazione di schede.
Se invece così non fosse, cioè se mi scatteranno i vari doom eHL2, bhè, ci saranno altri giochi che mi faranno divertire ancora un po'.

[StIwY]

Originariamente inviato da Nie73
Io ho preso la mia fida 9700 il 21/10/02 (la bellezza di 20 mesi fà ) e mi sta dando ancora molte soddisfazioni. Non penso che i prox giochi mi convinceranno a cambiarla, certo dovrò rinunciare a qualcosa, ma mi portarà avanti ancora un po', diciamo almeno fino alla prox generazione di schede.
Se invece così non fosse, cioè se mi scatteranno i vari doom eHL2, bhè, ci saranno altri giochi che mi faranno divertire ancora un po'.

....come non dimenticare Carmack quando disse che la 9700PRo sarebbe stata ideale per Doom 3....ma adesso vale più cosi ??

[vegeta88]

Originariamente inviato da Xilema
Stavo riflettendo sui soldini che mi beccherò per aver fatto lo scrutatore nelle recenti elezioni e quasi quasi pensavo di comprarmi una bella X800 pro...
Poi ci ho riflettuto meglio e mi sono chiesto: ma è proprio necessario che cambi scheda video ogni anno ?
Sono praticamente 5 anni che cambio scheda video ad ogni estate e sinceramente... mi sono rotto un po' le scatole...
Guardando ai giochi in uscita... Doom 3, Half life 2, Stalker e compagnia bella... sembrerebbe che un upgrade sia quasi necessario ma mi sono ricordato che in fin dei conti ho una 9700, non proprio una scheda da buttare.
E' full DX9, supporta gli shader 2.0 e fino ad ora mi ha fatto girare tutto alla grande (escluso un paio di aborti...).
Voglio proprio vedere come mi gireranno i futuri mostri sacri HL2 e Doom 3, poi... casomai... cambierò, anche se spero sia finalmente arrivato il momento di veder sfruttate come si deve tutte le potenzialità e le features della mia scheda !
Sono convinto che sia Doom 3 sia HL2 gireranno benone con la mia scheda e sinceramente... se così non sarà... sarebbe davvero una vergogna per la Id e per la Valve !
Cosa ne pensate voi ?

Totalmente D'accordo.
OT:Anche io ho fatto scrutatore sai quanto è la paga?
Ciao

[Yagami]

Originariamente inviato da Xilema
... se così non sarà... sarebbe davvero una vergogna per la Id e per la Valve !

E io aggiungerei "...con tutto il tempo che ci mettono per programmarli".
Doom3 sono anni che se ne parla, HL2 è un pò meglio.

Tornando in topic, purtroppo i sviluppatori si affidano sempre più alle potenze delle schede grafiche per coprire eventuali mancanze di livello motore grafico.

[Perfectdavid]

imho gireranno benissimo con la tua scheda...e penso che effettivamente ci vorrebbe parecchia ottimizzazione...vedi che fanno le console dopo anni dal lancio...una 4200 potrebbe fare molto di più ad esempio se i giochi fossero ottimizati alla perfezione...

[wolverine]

E' ora che i programmatori si diano una bella svegliata... io la 9800Pro ce l'ho da febbraio e credo che per almeno ancora 1 anno di tenerla nel case... poi si vedrà, l'unico upgrade che farò a breve è portare la ram ad 1Gb..

[Dark Schneider]

Ragà il fatto è che i Programmatori sono esseri umani e quindi anche loro devono imparare bene come sfruttare delle deteminare caratteristiche di una nuova scheda. Ecco perchè di solito tocca aspettare per vedere sfruttato il proprio gioiello.
Però poi sta all'utente a non farsi prendere dal cambiare ogni volta scheda video.

Io ad esempio non mi faccio prendere da queste cose: ho la 4200? Adesso prendo la 6800..ma dopo 2 anni. Esce la 7800? Mi tengo la 6800 finchè rulla come si deve. Che mi frega se esce la 7800?

Tanto vedrete che Doom 3 non richiederà una 6800 o una X800 per rullare.

Che poi ragà ragionate: ma se uno oggi con una ex top gioca al max e con i filtri a palla, ha bisogno di upgradere? No.
Certo se poi uno ha i soldi fa quello che si pare. Ma una scheda video per giocare al top non dura 6 mesi.

[Athlon 64 3000+]

Io ho preso la 9800Pro poco più di un mese fà e non ho mezza voglia per il momento di cambiarla per una X800Pro perchè a Parte Far Cry i giochi che ho mi girano tutti benissimo a 1024x768x32 con l'AF a 8x quality.
Vedere Far Cry Girare a 17 fps(a 1024x768x32 con tutti i dettagli su Molto alto tranne che le ombre e AF su off)nel livello Vulcano con il mio sistema in signature mi ha fatto venire un nervoso.Perchè spendo una barca di soldi nel PC e poi i giochi continuano a girare male.Io dico che Far Cry e programmato da cani.Speriamo che Doom3 sia fatto molto meglio.

[Xilema]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Io ho preso la 9800Pro poco più di un mese fà e non ho mezza voglia per il momento di cambiarla per una X800Pro perchè a Parte Far Cry i giochi che ho mi girano tutti benissimo a 1024x768x32 con l'AF a 8x quality.
Vedere Far Cry Girare a 17 fps(a 1024x768x32 con tutti i dettagli su Molto alto tranne che le ombre e AF su off)nel livello Vulcano con il mio sistema in signature mi ha fatto venire un nervoso.Perchè spendo una barca di soldi nel PC e poi i giochi continuano a girare male.Io dico che Far Cry e programmato da cani.Speriamo che Doom3 sia fatto molto meglio.

Beh, FC mi ha fatto arrabbiare molto ma... credo sia un' anomalia...
Per il resto sono pienamente convinto che HL2 girerà molto bene a tutti, Doom 3 mi da ancora qualche grattacapo, soprattutto per quel che riguarda le ombre, veri "mattoni" del motore.
Per il resto... aspettiamo e speriamo ma... in diversi anni non ho mai visto uno sviluppatore impiegare come Dio comanda il dot 3 bump mapping !
Eppure è un effetto DX 7 mi pare...

[amd-novello]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Vedere Far Cry Girare a 17 fps(a 1024x768x32 con tutti i dettagli su Molto alto tranne che le ombre e AF su off)nel livello Vulcano con il mio sistema in signature mi ha fatto venire un nervoso.Perchè spendo una barca di soldi nel PC e poi i giochi continuano a girare male.Io dico che Far Cry e programmato da cani.Speriamo che Doom3 sia fatto molto meglio.

azz meno male che non ho provatop con la 4200 se no mi suicidavo. già il demo scattava con tutto a dettagli medi


ma le cosa cambieranno....

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da amd-novello
azz meno male che non ho provatop con la 4200 se no mi suicidavo. già il demo scattava con tutto a dettagli medi


ma le cosa cambieranno....

Più che altro cmq la maggior parte degli scatti sono dovuti allo swapping. Purtroppo FC non è che gestiva granchè la memoria. Con 1 GB si sta tranquilli. Poi vabbè anche un po' programmato non benissimo sotto altri aspetti...ma prima di tutto ha problemi nel gestire la memoria di sistema.

[amd-novello]

se chiedo ai crytek "le patch allora a che servono?" mi uccidono?

[DevilMalak]

Imho sono pochissimi i giochi ben programmati che sfruttano bene le potenzialità delle nuove vga...
Speriamo che almeno uno tra hl2 e doom3 sia tra questi. Cmq mi ricordo che Doom3 prima di dire che doveva rullare al meglio con la 9700pro lo dicevano con la geffo3....

[Motorland]

bè, con il sistema in sign, far cry me lo gioco con tutti i dettagli al massimo tranne le ombre(medie) e le texture(alte), ovviamente senza filtri....

scatta per qualche secondo all'inizio poi va fluido...

ah, il file di swap non l'ho sulla partizione dei giochi e l'ho portato a 1,2gb...



ciao

[amd-novello]

a 1024?

come cavolo fai non so