Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 19-06-2004, 09:27   #1
Plextor
Bannato
 
Plextor's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Latina (LT)
Posts: 3,201
Partizione per il file di swap.

Ciao a tutti.

Ho un portatile con 512Mb di ram di cui 128 sono dedicate alla scheda video condivisa.

Quindi il file di swap come lo dovrei dimensionare?
512 - 128 = 384 * 2 = 768Mb
Giusto?

Inoltre se formattassi tale partizione a Fat16 sempre 768Mb deve essere?
Plextor is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2004, 09:31   #2
TechnoPhil
Senior Member
 
TechnoPhil's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: RSM
Posts: 6,916
Re: Partizione per il file di swap.

Quote:
Originariamente inviato da Plextor
Ciao a tutti.

Ho un portatile con 512Mb di ram di cui 128 sono dedicate alla scheda video condivisa.

Quindi il file di swap come lo dovrei dimensionare?
512 - 128 = 384 * 2 = 768Mb
Giusto?

Inoltre se formattassi tale partizione a Fat16 sempre 768Mb deve essere?
Non importa 1 partizione apposita....basta ke lo metti nel disco secondario (dove nn c'è L'OS)

la dimensione va doppia rispetto la ram!!!!

quindi setta 1024/1024 e in questo modo perdi subito 1 gb di spazio ma questa memoria è sempre pronta ad essere utilizzata nella maniera + veloce!!!
TechnoPhil is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2004, 09:36   #3
jined
Senior Member
 
jined's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 4,641
non usare la Fat16 !!!!!!


Usa la Fat32 o l'NTFS...

Lo swap sulla Fat16 e' terrificante, gli harddisk non si fermano mai.
jined is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2004, 11:17   #4
Plextor
Bannato
 
Plextor's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Latina (LT)
Posts: 3,201
Ok allora NTFS e passa la paura.

Che dimensione però?
Plextor is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2004, 11:19   #5
REPERGOGIAN
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Location: just in case..uh
Posts: 18,916
Re: Re: Partizione per il file di swap.

Quote:
Originariamente inviato da TechnoPhil
Non importa 1 partizione apposita....basta ke lo metti nel disco secondario (dove nn c'è L'OS)
hai provato se metterlo nella partizione dove c'è win è peggio che nella partizione dove nn c'è?
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08
REPERGOGIAN is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2004, 11:37   #6
TechnoPhil
Senior Member
 
TechnoPhil's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: RSM
Posts: 6,916
Re: Re: Re: Partizione per il file di swap.

Quote:
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
hai provato se metterlo nella partizione dove c'è win è peggio che nella partizione dove nn c'è?
Certo ke ho provato....ad ogni modo poi tutti consigliano di metterlo nella partizione deve nn c'è win...
TechnoPhil is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2004, 11:52   #7
Plextor
Bannato
 
Plextor's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Latina (LT)
Posts: 3,201
Re: Re: Partizione per il file di swap.

Quote:
Originariamente inviato da TechnoPhil
Non importa 1 partizione apposita....basta ke lo metti nel disco secondario (dove nn c'è L'OS)

la dimensione va doppia rispetto la ram!!!!

quindi setta 1024/1024 e in questo modo perdi subito 1 gb di spazio ma questa memoria è sempre pronta ad essere utilizzata nella maniera + veloce!!!
Quindi devo impostare 1024 anche se 128mb della mia ram sono dedicati alla scheda video condivisa del portatile?

Quindi il file di swap non ha senso metterlo in una partizione diversa se l'hd è sempre lo stesso, giusto?
Plextor is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2004, 12:36   #8
TechnoPhil
Senior Member
 
TechnoPhil's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: RSM
Posts: 6,916
Re: Re: Re: Partizione per il file di swap.

Quote:
Originariamente inviato da Plextor
Quindi devo impostare 1024 anche se 128mb della mia ram sono dedicati alla scheda video condivisa del portatile?

Quindi il file di swap non ha senso metterlo in una partizione diversa se l'hd è sempre lo stesso, giusto?

No....il file di swap nn ha senso metterlo dove c'è win....dopodikè mettilo dove ti pare!!!

poi va messo almeno il doppio della ram installata....

x ottimizzare le prestazioni nn bisogna dargli 1 dimensione max e min....ma tutta =

ok???
TechnoPhil is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2004, 16:02   #9
REPERGOGIAN
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Location: just in case..uh
Posts: 18,916
Re: Re: Re: Re: Partizione per il file di swap.

Quote:
Originariamente inviato da TechnoPhil
Certo ke ho provato....ad ogni modo poi tutti consigliano di metterlo nella partizione deve nn c'è win...
hai notato qualche tipo di miglioramento?

tnx
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08
REPERGOGIAN is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2004, 16:10   #10
Flik1983x
Bannato
 
Join Date: Mar 2003
Location: Napoli
Posts: 250
mi pare che per i portatili il file system migliore sia fat16 o 32, e ntsf rallentava troppo..
Flik1983x is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2004, 20:27   #11
Plextor
Bannato
 
Plextor's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Latina (LT)
Posts: 3,201
ripeto nuovamente:

visto che ho 512mb di ram di cui 128 dedicate alla scheda video, di quanto deve essere lo swap?
Plextor is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2004, 20:41   #12
REPERGOGIAN
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Location: just in case..uh
Posts: 18,916
leggi bene qui

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=563705
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08
REPERGOGIAN is offline   Reply With Quote
Old 20-06-2004, 10:52   #13
Plextor
Bannato
 
Plextor's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Latina (LT)
Posts: 3,201
ok grazie
Plextor is offline   Reply With Quote
Old 20-06-2004, 20:46   #14
Pipposuperpippa
Senior Member
 
Pipposuperpippa's Avatar
 
Join Date: Apr 2002
Location: Lombardia
Posts: 6,328
Con Xp in qualunque partizione mettiate lo swap non cambia nulla. E non ci sono differenze nemmeno se lo si imposta fisso o di dimensioni gestite dal sistema... non pensateci!
__________________
IL MIO MERCATINO |- K? no grazie!
Pipposuperpippa is offline   Reply With Quote
Old 20-06-2004, 23:57   #15
jined
Senior Member
 
jined's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 4,641
Quote:
Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Con Xp in qualunque partizione mettiate lo swap non cambia nulla. E non ci sono differenze nemmeno se lo si imposta fisso o di dimensioni gestite dal sistema... non pensateci!
Se il file di swap e posizionato in un disco secondario, le prestazioni cambiano eccome

nessuno ha risposto a Plextor:

Il file di swap, per operare in maniera ottimale deve essere il doppio della ram fisica.

Indipendendemente da quanta ram venga assegnata alla scheda grafica (che di norma, dovrebbe averne di sua, ma se e' una scheda on-board, non si dovrebbe prendere piu' di 16/32 mb...)

Comunque, devi impostare uno swap file di 1gb


Last edited by jined : 20-06-2004 at 23:59.
jined is offline   Reply With Quote
Old 21-06-2004, 08:44   #16
Plextor
Bannato
 
Plextor's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Latina (LT)
Posts: 3,201
ok grazie a tutti siete stati molto gentili.
Plextor is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v