|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-06-2004, 15:05
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: treviso
Messaggi: 20
|
Schede video fascia bassa consiglio!! help
Dopo aver guardato su molti siti di rienditori ho trovato queste schede con questi prezzi:
-Ati Radeon 9200se sui 50-60€ -GeForce fx5200 sui 50-60€ -GeForce Fx5500 sui 85 -Ati Radeon 9600se sugli 85 Potreste dirmi quali sono le migliori e le più convenienti per far girare discretamente i gioghi più recenti???? Da alcuni di voi mi è stata consigliata la Ti4200 sui 55€ ma dove la trovo a questo prezzo????? preferibilmente a treviso? Grazie |
|
|
|
17-06-2004, 15:15
|
#2 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Saronno
Messaggi: 228
|
Re: Schede video fascia bassa consiglio!! help
Quote:
tra quelle in alto penso sia la fx 5500 ma nn telo assicuro.....  ciao!!
__________________
l'umanità dovrà porre fine alla guerra altrimenti la guerra porrà fine all'umanità A. Einstein Mio Modding |
|
|
|
|
|
17-06-2004, 20:15
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 9619
|
le 4200ti le trovavi sul sito creative a 55 euro, le hanno esaurite. quelle da te indicate le 9200se e 9600se sono castrate con il bus a 64bit, la 5200 a quel prezzo dovrebbe essere castrata pure lei, la fx5500 dovrebbe essere la fx5600 che se non è castrata pure lei dovrebbe essere la migliore del lotto. Ti conviene informarti prima quali hanno il bus (le due fx, le ati invece sono a 64bit) a 64bit. Altrimenti se sono tutte a 64bit ti conviene la 9600se, se invece la fx5500 è a 128bit questa è la migliore. (evita come la peste le 9200se e le 5200 a 64bit ma pure quella normale)
Ultima modifica di giacomo_uncino : 17-06-2004 alle 20:19. |
|
|
|
|
17-06-2004, 20:43
|
#4 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: treviso
Messaggi: 20
|
La fx5500 è castrata anche quella... sono tutte a 64 bit... quindi lamigliore è la 9600se...
Comunque altra informazione...la 9200se è comunque migliore di una 9000 o no e di quanto??? |
|
|
|
|
18-06-2004, 00:00
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Vigevano
Messaggi: 759
|
Quote:
__________________
| P5B-DeLuxe | Q6600 @ 3 Ghz | Arctic Freezer 7 pro | 4Gb Corsair DDR2 800 | Point of View 9600GT  | Audigy Player | LC Power Titan 560W | Maxtor 120GB 8MB | Seagate 250GB 16MB | NEC 3520 | Il mio Mulo: celly 433@488 - 391MB PC100 - i810 tutto integrato Concluso Felicemente con: P4yuZ|gandalfone|Ja]{|e|*Caos*|ShAD|biagimax 101|grishnakh |
|
|
|
|
|
18-06-2004, 00:12
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Genova
Messaggi: 5523
|
Quote:
...le ATI 9000 sono migliori delle 9200se. le 9000/9000pro hanno core 250/275 e mem 400/550, 64 o 128mb di ram a 128bit. Le 9000/9200 liscie si equivalgono. La 9000pro è superiore a qualsiasi 9200. ciao!
__________________
[AMD Athlon II X2 250][ASUS M4A78][SAPPHIRE HD5770][3DFX Voodoo 5 5500 64mb][XBOX360] ******************** |
|
|
|
|
|
19-06-2004, 00:08
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 2124
|
Ti prego lascia stare le 9200/9200SE non sono manco directx9 e hanno problemi con vari giochi, inprimis NFSU. Poi consiglio mio lascia perdere schede a 64bit, il gap di prestazioni va ben oltre la differenza di prezzo, provato sulla mia pelle; ah la 9200SE fa almeno 2500 punti in meno di una 9000 liscia al 3dmerd2001 (4000 contro 6500 su sistema in sig.), anche questa provata di persona.
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:52.
