|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
Sk.Video <=250€
Devo prendere una scheda video che non superi i 250€...
devo decidere se prendere una video della vecchia generazione tipo 5900xt e moddarla a ultra oppure aspettare un attimino e puntare su un x800se(se mai a 250€ arriverà) oppure un x600pro o xt... voi che mi consigliate? ci sono già in rete anteprime degli x600? grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
consigli per acquisti .....sezione sbagliata ! fattela spostare , intanto segnalo ai modd....
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
---x600XT/PRO---
Radeon X600 XT è caratterizzata dalla presenza di quattro pixel pipeline e due vertex pipeline; la frequenza operativa del core è di 500MHz, mentre la memoria opera a 740MHz. Radeon X600PRO possiede il medesimo numero di pipeline della precedente, mentre le frequenze operative di core e memoria sono rispettivamente di 400MHz e 600MHz. Entrambe le soluzioni implementano interfaccia memoria a 128-bit e per entrambe le schede può essere adottato un quantitativo di memoria di 128MB oppure 256MB non pensate che tecnicamente un 5900xt o una 9800pro siano decisamente superiori? considedero il 9800pro con bus a 256bit e freq. GPU a 380 e non 325....per intendersi..non la ciofeca di supphire |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
Quote:
imho ci sta benissimo in questa sezione |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
la ciofeca di sapphire nn esiste, casomai la ciofeca di Ati....e ridaje di nuovo tutti a prendersela con Sapphire. Sapphire nn s'inventa le schede , ma viene delegata da ATi , ma volete capirlo? in ogni caso , si , sono meglio le 5900XT o le 9800PRO. E per il resto continuo a dire....hai sbagliato sezione!
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
ci sono talmente tanti confronti nella sezione acquisti da perderci la testa... anche per X800pro VS 9800XT quindi nn vedo cosa cambi con il tuo thread.
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
Quote:
hai dei parenti che lavorano a supphire?hai delle azioni della sapphire?non mi sembra il caso di prendersela così per una video... e poi io sto pralando a livello TECNICO...è inutile che mi dici che sono fuori tema quando tu non mi ci fai entrare, perchè vuoi portare avanti le tue lotte patriottiche pro-sapphire... |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
patriottiche?? ![]() guarda, ho la furbizia per nn cascarci , ma ho già espresso la mia idea sul thread apposito . sapphire ,powercolo, asus , geXcube , abit , nn è certo loro la colpa se c'è in giro una scheda come quella omonima. nn me ne frega nulla di difendere una ditta, o una produttrice di schede video /cpu /ram o mobo......
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
imho non c'è bisogno di incazzarsi...
non ti hanno offeso nè tua madre ne tuo padre |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
continua a pensarla come ti pare , ho già segnalato chiedendo di spostare, visto che vuoi un consiglio su quale scheda acquistare. anzi , solitamente i thread vengono chiusi . cmq è anche inutile ragionare per ipotesi , ancora nn si sa niente delle nuove schede, se vuoi spendere una 250ina di € cerca una 9800pro o una 5900XT....se andranno meglio o peggio della X600 nn lo può sapere nessuno ora come ora.
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
mi pare che sei te che sei andato su tutte le furie , io ti sto rispondendo con calma , e i miei smiles lo dimostrano , se poi te leggi parole d'incazzatura beh sono affari tuoi. nn certo miei. ti ho semplicemente detto che la storia si sapphire è una scemenza perchè basterebbe che gli utenti ragionassero un po' di più per capier che sapphire nn c'entra nulla ...nn è certo Sapphire che fa le schede video , o tira fuori nuovi modelli...Sapphire è semplicemente il rivenditore ATi in Europa...
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
prendiamo un attimo in considerazione una 5900xt
dovrebbe avere 8 pipe,memory bus a 256bit e frequenze discrete...e sicuramente c'è margine.... x600 avrà sicuramente margine...almeno nella versione pro ma cmq resta il fatto che ha 4 pipe e memory-bus a 128bit... non è da escludere a priori una superiorità degli x600? si facciano avanti gli espertoni... |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
Tutt'e due dovrebbero essere delle 4x2 (la 5900XT sicuramente , nn ha 8 pipelines effettive come la 9800pro) . e quindi , sicuramente una 5900XT andrà di più grazie al bus più ampio . esattamente,tanto per farti un paragone, come l'hanno scorso la 9700 contro la 9500pro, stesse pipelines e bus diverso.
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
che differenza c'è tra un 4x2 e 8pipe?
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
prestazionalmente ? praticamente nessuna. lo dimostrail fatto che nua 5950 va praticamente come una 9800XT. Cmq in linea generale se nn ricordo male , una 8x1 e una 4x2 in single texturing vanno uguale, in multitexturing è avvantaggiata la 4x2 grazie alla doppia TMU !
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Ginestra F.na (Fi)
Messaggi: 745
|
Quote:
Cmq IMHO per quella cifra io punterei sulla 5900XT, ora come ora la 9800pro è un rischio (causa ciofeca in giro a 128 bit) e le nuove generazioni sono ancora un incognita
__________________
Powered by Apple |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
infatti mi sa che punto su nvidia
ho un buono da 115€ da essedi...e cmq da essedì hanno solo delle 128bit...in negozio hanno sia dei 9800se che 5900xt.... provo a controllare... se il 9800se è un 256 voi che mi consigliate? il 5900xt è una gigabyte. |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Ginestra F.na (Fi)
Messaggi: 745
|
Quote:
__________________
Powered by Apple |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
è nelle scene più complesse come quelle in multitexturing si avvantaggia quella che ha una doppia unità di TMU.... anche io spesso mi confondevo , cmq basta fare un ricerca e c'era una discussione kilometrica su quale delle due teorie fosse la più valida...
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:38.




















