Eppur Scatta...

[Alex982]

ciao ho appena cambiato la scheda video passando da una ati readon 9000 64MB a una readon 9200 atlantis 256MB ddr; il problema è che alcuni giochi (far Cry citandone uno) come alzo la qualità grafica inizia a scattare!!!!e non parliamo poi se attivo l'anti aliasing (non ricordo il nome preciso).
ho provato di tutto dall'aggiornamento della directX al software dell'ati.
qualcuno ne sa qualcosa?
ciao e grazie

p.s.
il pc non è male : athlon xp2400+ 512Mb ddr Hd samsung 80GB dvd writer Hp..

[renatofast]

la 9000 e la 9200 non sono grandi schede
era meglio una 9100... ma con il gioco farcry non basta manco quella ! se vuoi aumentare la risoluzione al massimo...

[Perfectdavid]

non hai fatto un gran passo avanti...

[Pinzo]

I settaggi grafici sono impostati in base alle specifiche del tuo PC?
Oltre al fatto che quelle schede non sono molto performanti Far Cry richiede un sacco di memoria, almeno un GB.
Prova a settare tutto su medium e abbassa le ombre e la qualità dell'acqua che ti portano via un sacco di potenza di calcolo.
Poi nn so può pretendere di giocare a far cry al massimo con quella scheda,sennò le varie 9800pro & co. cosa le fanno pagare a fare un occhio della testa?

[sacd]

Originariamente inviato da Perfectdavid
non hai fatto un gran passo avanti...

Io direi che ne ha fatto mezzo indietro

[torgianf]

Originariamente inviato da Alex982
ciao ho appena cambiato la scheda video passando da una ati readon 9000 64MB a una readon 9200 atlantis 256MB ddr; il problema è che alcuni giochi (far Cry citandone uno) come alzo la qualità grafica inizia a scattare!!!!e non parliamo poi se attivo l'anti aliasing (non ricordo il nome preciso).
ho provato di tutto dall'aggiornamento della directX al software dell'ati.
qualcuno ne sa qualcosa?
ciao e grazie

p.s.
il pc non è male : athlon xp2400+ 512Mb ddr Hd samsung 80GB dvd writer Hp..

ti basta sapere che la 9000 che avevi prima e' piu' veloce della 9200 che hai adesso,posso sapere il perche' di questo cambio? te l'ha consigliato qualcuno?
saluti

[The Teorus B.I.G]

Originariamente inviato da torgianf
ti basta sapere che la 9000 che avevi prima e' piu' veloce della 9200 che hai adesso,posso sapere il perche' di questo cambio? te l'ha consigliato qualcuno?
saluti

Evvero!!!! Le radeon 9000 sono abbastanza più veloci delle 9200...una 9000 con 64 MB è più veloce di qualunque 9200!!!
Ki te l'ha fotto fare!!?????

[Verro]

vabbé, se non è una 9200SE, non ha perso niente, ma sono schede molto lente, decisamente piu lente anche di una 8500 (scheda uscita due anni e mezzo fa)...per Far Cry non basta a momenti manco una 9600XT...

[Remoz]

Questa storia è il frutto del solito gioco SCORRETTO delle case produttrici, sia ATI che NVIDIA, che puntano sulla "non sapienza" di molti utenti per fargli fare questi errori e comprare schede su schede rimanendo delusi...

9200 è una ciofeca, ti abbagliano con i 256mb che alla fine non servono a niente, ne bastano e avanzano 128 con una 9200, e poi va uguale se non meno ad una 9000.... Solo che uno vede che si chiama 9200, e allora E' SICURO che sia migliore... Sfido chiunque a non pensarlo...

Come del resto fa anche NVIDIA, la 5200 ad esempio è una vera autentica ciofeca di scheda, ma se uno non lo sa, è capace di cambiare la sua vecchia 4600 per la 5200 passando da 100% di prestazioni a 20%.... nsomma, sono tutte fregature...

Loro però, siccome sono moooooooolto furbi, si parano il sederino pensando il 5200 come formato da 5 e da 200, ovvero, la famiglia di schede è la 5, certamente più recente della 4, e poi c'è il 200, 600, 700, 800, 900, 950, ecc... che ti danno un indice di prestazioni, quindi uno non può nemmeno dirgli che è sbagliato incominciare la sigla con il 5.... Però è terribilmente ingannevole perchè uno legge 5200 e pensa che sia meglio di 4600, invece va come una gf4 mx440

Idem per la 9200... eh... vabbè...

Condoglianze per il tuo acquisto Alex982....

[The Teorus B.I.G]

Originariamente inviato da Remoz
Questa storia è il frutto del solito gioco SCORRETTO delle case produttrici, sia ATI che NVIDIA, che puntano sulla "non sapienza" di molti utenti per fargli fare questi errori e comprare schede su schede rimanendo delusi...

9200 è una ciofeca, ti abbagliano con i 256mb che alla fine non servono a niente, ne bastano e avanzano 128 con una 9200, e poi va uguale se non meno ad una 9000.... Solo che uno vede che si chiama 9200, e allora E' SICURO che sia migliore... Sfido chiunque a non pensarlo...

Come del resto fa anche NVIDIA, la 5200 ad esempio è una vera autentica ciofeca di scheda, ma se uno non lo sa, è capace di cambiare la sua vecchia 4600 per la 5200 passando da 100% di prestazioni a 20%.... nsomma, sono tutte fregature...

Loro però, siccome sono moooooooolto furbi, si parano il sederino pensando il 5200 come formato da 5 e da 200, ovvero, la famiglia di schede è la 5, certamente più recente della 4, e poi c'è il 200, 600, 700, 800, 900, 950, ecc... che ti danno un indice di prestazioni, quindi uno non può nemmeno dirgli che è sbagliato incominciare la sigla con il 5.... Però è terribilmente ingannevole perchè uno legge 5200 e pensa che sia meglio di 4600, invece va come una gf4 mx440

Idem per la 9200... eh... vabbè...

Condoglianze per il tuo acquisto Alex982....

Hai perfettamente raggioneeee!!!!
Ho sentito, a proposito delle sigle dubbiose della ati, di tizzi ke hanno venduto le 9500PRO per prendere 9600se e addirittura di gente ke si è tolta le 9700/9700pro per 9800se...è allucinante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Pinzo
I settaggi grafici sono impostati in base alle specifiche del tuo PC?
Oltre al fatto che quelle schede non sono molto performanti Far Cry richiede un sacco di memoria, almeno un GB.
Prova a settare tutto su medium e abbassa le ombre e la qualità dell'acqua che ti portano via un sacco di potenza di calcolo.
Poi nn so può pretendere di giocare a far cry al massimo con quella scheda,sennò le varie 9800pro & co. cosa le fanno pagare a fare un occhio della testa?

Volevo chiederti come ti andava Far Cry con la tua Radeon X800Pro.