Finalmente forceware 61.34 whql candidate

redbaron · 12-06-2004, 21:49

http://www.tbreak.com/naser/drivers/61.34.exe

KenMasters · 13-06-2004, 07:10

perfetti. da provare.

ShadowThrone · 23-06-2004, 18:56

allora, li avete provati???

redbaron · 24-06-2004, 10:28

Oramai ho gia' messo su i 61.45 che sono davvero ottimi.

DooM1 · 24-06-2004, 15:27

Non capisco.
Nel sito nVidia non risultano.
Come fate a dire che sono WHQL?

Ciaux

PS: i 61.45 non risultavano più lenti?

redbaron · 24-06-2004, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da DooM1
Non capisco.
Nel sito nVidia non risultano.
Come fate a dire che sono WHQL?

Ciaux

PS: i 61.45 non risultavano più lenti?

Al momento i 61.45 sembrano essere i migliori.
Sono tutti driver beta, non li troverai mai sul sito Nvidia.

DooM1 · 24-06-2004, 20:09

Quote:

Originariamente inviato da redbaron
Al momento i 61.45 sembrano essere i migliori.
Sono tutti driver beta, non li troverai mai sul sito Nvidia.

Appunto... quindi è errato dire che sono WHQL?!

redbaron · 24-06-2004, 20:20

Quote:

Originariamente inviato da DooM1
Appunto... quindi è errato dire che sono WHQL?!

whql candidate, e' diverso.

DooM1 · 24-06-2004, 20:23

Quote:

Originariamente inviato da redbaron
whql candidate, e' diverso.

Aaahh

ceh...

Giusto, vuol dire che si prevede che i prossimi WHQL saranno basati su quelli praticamente...?!...
giusto certo è divero

Ciaux

Dark Schneider · 25-06-2004, 01:14

Ragà ma io ho messo i 61.45.......e adesso escono i 61.71? Ma ne escono uno al giorno?

DooM1 · 25-06-2004, 01:17

I 61.45 non li ho provati, perchè non sono completi, e mi sa che sono solo in inglese.
Non mi sono sprecato

Più ne escono di questi beta meglio è a parer mio.
I WHQL dovrebbero uscire più frequentemente semmai!
Quello che non ho capito è se sono beta o versioni leaked

Ho notato comunque che ogni tanto escono queste versioni "Light"... si vede a occhio nudo che hanno molti meno files!

elfoscuro · 25-06-2004, 11:51

i 61.45 li ho installati ieri. Ho giusto fatto un aquamark a PC "sporco" ottenendo ottimi punteggi. Alcuni set di driver sono più piccoli perchè non hanno la localizzazione completa cioè sono solo in inglese.

vegeta83ssj · 25-06-2004, 18:34

Ragazzi siete indietro!

Ecco i 61.71 freschi freschi!

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=1621

Ne esce uno al secondo a momenti!

Ciauz

ShadowThrone · 26-06-2004, 13:50

Quote:

Originariamente inviato da vegeta83ssj
Ragazzi siete indietro!

Ecco i 61.71 freschi freschi!

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=1621

Ne esce uno al secondo a momenti!

Ciauz

sul forum di guru3d 'sti driver rullano di brutto!

superCippo · 27-06-2004, 09:33

io mi ricordo d aver provato (quando avevo la 5900xt) i 61.xx adesso sinceramente non ricordo... dicevano ke le prestazioni in far cry aumentavano molto.. in effetto gli fps salivano e non d poco, ma qui driver li non sono ottimizzati..... quello ke facevano era d non renderizzare le parti lontane cosi da facilitare i calcoli alla schedae fare piu fps..a discapito della qualita' grafica... ke cagata d driver

KenMasters · 27-06-2004, 09:45

Quote:

Originariamente inviato da superCippo
io mi ricordo d aver provato (quando avevo la 5900xt) i 61.xx adesso sinceramente non ricordo... dicevano ke le prestazioni in far cry aumentavano molto.. in effetto gli fps salivano e non d poco, ma qui driver li non sono ottimizzati..... quello ke facevano era d non renderizzare le parti lontane cosi da facilitare i calcoli alla schedae fare piu fps..a discapito della qualita' grafica... ke cagata d driver

sarebbe troppo facile cosi

a me aumentano solo gli fps...

superCippo · 27-06-2004, 10:31

come ho gia detto si, gli fps aumentano ma la grafica fa schifo xke se c fai caso anke nel primo livello d far cry appena esci fuori e guardi in lontananza le montagne, le vedi opache da fare skifo e gli alberi markiati come se fossero incollati....risolto tutto con i 53.03....fara anke piu fps ma il gioko era veramente brutto!!!!

Dark Schneider · 27-06-2004, 14:30

Quote:

Originariamente inviato da superCippo
come ho gia detto si, gli fps aumentano ma la grafica fa schifo xke se c fai caso anke nel primo livello d far cry appena esci fuori e guardi in lontananza le montagne, le vedi opache da fare skifo e gli alberi markiati come se fossero incollati....risolto tutto con i 53.03....fara anke piu fps ma il gioko era veramente brutto!!!!

Beh ma tieni conto che sono drivers beta tra l'altro più per le 6800.

superCippo · 27-06-2004, 19:01

si ma il discorso e' lo stesso... accorcia sempre il rendering e l'immagine fa skifo

elfoscuro · 28-06-2004, 14:56

sisi fa proprio schifo... x2 mi da una media di 10 fotogrammi in più (oltre 62fps a 1280x1024 AA2x con bumpmapping attivato) e sembra un film di fantascienza.... che schifo...sput

forceware 61.45 5900xt 450/850

12-06-2004, 21:49	#1
redbaron Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Messaggi: 15790	Finalmente forceware 61.34 whql candidate http://www.tbreak.com/naser/drivers/61.34.exe

23-06-2004, 18:56	#3
ShadowThrone Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Raleigh (North Carolina) Messaggi: 10157	allora, li avete provati??? __________________ Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te.

24-06-2004, 15:27	#5
DooM1 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Cagliari Messaggi: 13496	Non capisco. Nel sito nVidia non risultano. Come fate a dire che sono WHQL? Ciaux PS: i 61.45 non risultavano più lenti? __________________ MoBo:Asus Prime x470-ProCPU:AMD Ryzen 5700xRAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8GAli:Enermax Revolution87+ 550WStorage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TBMons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ

25-06-2004, 01:14	#10
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	Ragà ma io ho messo i 61.45.......e adesso escono i 61.71? Ma ne escono uno al giorno? __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

25-06-2004, 01:17	#11
DooM1 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Cagliari Messaggi: 13496	I 61.45 non li ho provati, perchè non sono completi, e mi sa che sono solo in inglese. Non mi sono sprecato Più ne escono di questi beta meglio è a parer mio. I WHQL dovrebbero uscire più frequentemente semmai! Quello che non ho capito è se sono beta o versioni leaked Ho notato comunque che ogni tanto escono queste versioni "Light"... si vede a occhio nudo che hanno molti meno files! __________________ MoBo:Asus Prime x470-ProCPU:AMD Ryzen 5700xRAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8GAli:Enermax Revolution87+ 550WStorage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TBMons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ

13-06-2004, 07:10	#2
KenMasters Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 2479	perfetti. da provare.

24-06-2004, 10:28	#4
redbaron Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Messaggi: 15790	Oramai ho gia' messo su i 61.45 che sono davvero ottimi.

25-06-2004, 11:51	#12
elfoscuro Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Sassari Messaggi: 1475	i 61.45 li ho installati ieri. Ho giusto fatto un aquamark a PC "sporco" ottenendo ottimi punteggi. Alcuni set di driver sono più piccoli perchè non hanno la localizzazione completa cioè sono solo in inglese.

25-06-2004, 18:34	#13
vegeta83ssj Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Modena Messaggi: 592	Ragazzi siete indietro! Ecco i 61.71 freschi freschi! http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=1621 Ne esce uno al secondo a momenti! Ciauz

27-06-2004, 09:33	#15
superCippo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 809	io mi ricordo d aver provato (quando avevo la 5900xt) i 61.xx adesso sinceramente non ricordo... dicevano ke le prestazioni in far cry aumentavano molto.. in effetto gli fps salivano e non d poco, ma qui driver li non sono ottimizzati..... quello ke facevano era d non renderizzare le parti lontane cosi da facilitare i calcoli alla schedae fare piu fps..a discapito della qualita' grafica... ke cagata d driver __________________ Intel Core 2 Duo 6300@2800Mhz (400*7) / Zalman 9500 / Asus P5b Deluxe / 2x1gb Kingston DDR2 333@400 / xfx 8800gts 640mb / X-Fi Xtreme Audio

27-06-2004, 10:31	#17
superCippo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 809	come ho gia detto si, gli fps aumentano ma la grafica fa schifo xke se c fai caso anke nel primo livello d far cry appena esci fuori e guardi in lontananza le montagne, le vedi opache da fare skifo e gli alberi markiati come se fossero incollati....risolto tutto con i 53.03....fara anke piu fps ma il gioko era veramente brutto!!!! __________________ Intel Core 2 Duo 6300@2800Mhz (400*7) / Zalman 9500 / Asus P5b Deluxe / 2x1gb Kingston DDR2 333@400 / xfx 8800gts 640mb / X-Fi Xtreme Audio

27-06-2004, 19:01	#19
superCippo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 809	si ma il discorso e' lo stesso... accorcia sempre il rendering e l'immagine fa skifo __________________ Intel Core 2 Duo 6300@2800Mhz (400*7) / Zalman 9500 / Asus P5b Deluxe / 2x1gb Kingston DDR2 333@400 / xfx 8800gts 640mb / X-Fi Xtreme Audio

28-06-2004, 14:56	#20
elfoscuro Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Sassari Messaggi: 1475	sisi fa proprio schifo... x2 mi da una media di 10 fotogrammi in più (oltre 62fps a 1280x1024 AA2x con bumpmapping attivato) e sembra un film di fantascienza.... che schifo...sput forceware 61.45 5900xt 450/850 Ultima modifica di elfoscuro : 28-06-2004 alle 14:59.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email