Differenze sistemi BSD e linux

[VegetaSSJ5]

Salve ragazzi. I sistemi operativi BSD e linux appartengono alla famiglia unix, ma quali sono le differenze??

[figulus]

Un mio amico (molto) esperto dice che linux fa schifo, BSD già è un po' meglio... ma non mi ha spiegato perché. In ogni caso anch'io sono interessato ad approfondire la questione...

[LukeHack]

Originariamente inviato da figulus
Un mio amico (molto) esperto dice che linux fa schifo, BSD già è un po' meglio... ma non mi ha spiegato perché. In ogni caso anch'io sono interessato ad approfondire la questione...

il tuo amico molto esperto digli pure che lo aspettiamo a braccia aperte

[Dani1]

Sarebbe segno di maturità e livello di intelligenza minima, senza voler offender nessuno, motivare sempre l'affermazione: il sistema operativo pincopallino fa schifo/è eccellente/è mediocre è..... perchè nell'ambito di impiego .......... mi permette di fare .........
Questo senza voler prender le parti di nessuno, ma veramente ci piacerebbe capire le differenze per una scelta più oculata.

[#!/bin/sh]

leggete un po' qui:
http://www.over-yonder.net/~fullermd...bsd4linux1.php

[kingv]

in ordine vario per come mi vengono in mente:

1) la licenza (guarda sui rispettivi siti)
2) il modello di sviluppo , openbsd a parte i committers dei gruppi di lavoro BSD mi sembrano piu' paritetici rispetto a quelli linux. Linux poi e' molto piu' frenetico nel ricercare il progresso tecnologico, a volte a scapito della stabilità. In compenso supporta anche hw molto esotico che sui BSD probabilemente non verrà mai supportato.
3) Linux e' un miscuglio di "roba" bsd e SystemV (init, filesystem layout ecc.ecc) , i vari BSD sono piu' "puri" (per quello che puo' voler dire....)
4) molte distribuzioni linux facilitano la vita a i neofiti con tool grafici per molte operazioni di amministrazione, in *BSD "vi" fa sempre la parte del leone.
5) c'e' un FreeBSD, un NetBSD, 200 Linux.
6) c'e' un ottimo supporto su internet per tutti e due i sistemi, ma gli utilizzatori di linux sono TANTI di piu'.
7) la mascotte di Linux mi e' piu' simpatica (anzi a dire il vero il diavoletto mi fa c@g@re....)

[kingv]

Originariamente inviato da figulus
Un mio amico (molto) esperto dice che linux fa schifo, BSD già è un po' meglio...

[crashd]

Originariamente inviato da kingv

ROTFL!

[Duncan]

Gli *BSD dovrebbero avere un microkernel, mentre linux ha un kernel modulare... ma monolitico...

[Dani1]

Originariamente inviato da Duncan
Gli *BSD dovrebbero avere un microkernel, mentre linux ha un kernel modulare... ma monolitico...

Ovvero? Io ho sempre inteso che se è modulare non può esser monolitico, evidentemente sto cannando qualcosa.
Chiedo maggiori lumi alla linuxcommunity
Cosa significa microkernel? nella mia ignoranza "piccolokernel"

[Duncan]

un microkernel si occupa di molte meno cose di quello che fa ad esempio Linux, gestisce lo scheduling dei processi, la memoria e pochissime altre cose... già il filesystem è un servizio che gira in user space

Linux anche se modulare si occupa completamente della gestione dell'HW macchina (comprso il filesystem che naturalmete gira in kernel space)

Come design il microkernel è molto più elegante anche se ha un maggiore overhead, ma francamente con le CPU attuali non è un grosso problema

[Susy]

Originariamente inviato da Duncan
Come design il microkernel è molto più elegante anche se ha un maggiore overhead, ma francamente con le CPU attuali non è un grosso problema

Mi spieghi meglio questo concetto?

[AnonimoVeneziano]

No , anche BSD è Monolitico come linux

Ciao

[Criceto]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
No , anche BSD è Monolitico come linux

Ciao

Che io sappia l'unico BSD non monolitico è quello di Apple basato sul microkernel Match. Ma anche questo microkernel col tempo è diventato sempre meno "micro" e quindi la distinzione ormai lascia abbastanza il tempo che trova.
Forse QNX è l'unico vero sistema UNIX-like con un vero Microkernel (ma non credo che sia certificato POSIX). Velocissimo, tra l'altro. Provare per credere!

[Duncan]

Originariamente inviato da Susy
Mi spieghi meglio questo concetto?

Beh come design a livello rpgettuale è più bello il microkernel...

Elegante come progettazione

[Duncan]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
No , anche BSD è Monolitico come linux

Ciao

bene... mi hai tolto un dubbio

[Duncan]

Originariamente inviato da Criceto
Che io sappia l'unico BSD non monolitico è quello di Apple basato sul microkernel Match. Ma anche questo microkernel col tempo è diventato sempre meno "micro" e quindi la distinzione ormai lascia abbastanza il tempo che trova.
Forse QNX è l'unico vero sistema UNIX-like con un vero Microkernel (ma non credo che sia certificato POSIX). Velocissimo, tra l'altro. Provare per credere!

Ma Darwin non era basato sul kernel di FreeBSD?

[Susy]

Originariamente inviato da Duncan
Beh come design a livello rpgettuale è più bello il microkernel...

Elegante come progettazione

Intendevo riguardo l'overhead

[figulus]

Il mio amico ha cercato di spiegarmi, ma erano cose troppo tecniche per me e ha lasciato perdere. In pratica quello che ho capito è che lui contesta in linux le seguenti cose:

1) Instabilità delle versioni più recenti.
2) Mancanza di coordinazione tra i gruppi di sviluppo perché troppi, quindi problemi di compatibiltà tra i vari progetti.
3) Mancanza di uniformità del sistema operativo nelle varie distribuzioni, il che implica problemi di portabilità dei progetti all'interno dello stesso sistema operativo.

Dal canto mio, nel mio piccolo, già mi da un po' fastidio il fatto che certe cose si fanno in un modo con Mandrake e in un altro con Debian, in un altro ancora con Gentoo, etc. Ma sono troppo contento di avere abbandonato winzoz per non essere entusiasta di apprendere i meccanismi + interni di linux.

Non prendetevela con lui perché non ha argomentato, ma con me perché non ho capito le sue argomentazioni..

[Duncan]

Originariamente inviato da Susy
Intendevo riguardo l'overhead

In pratica c'è maggiore overhead perchè i vari servizi girano in user space rispetto a un kernel monolitico c'è un maggiore switch tra kernel space e user space più lo scambio di messaggi